Я не совсем согласен, ведь это вещи сложные, да и вовсе не научные, так как близки к психологии, но истинными алкоголиками люди становятся, когда хотят решать проблемы благодаря алкогольному опьянению, а не вопреки (дозировка здесь имеет лишь косвенное значение, через призму возможностей организма). Последние лишь развлекаются несколько сомнительным путем, но стоит ли винить людей за их формы развлечения.
Алкоголь — это сложно. Для тех, кто не сталкивался, банально скажу, что не рекоммендую вообще, а те кто столкнулись — возможно знают ответ лучше чем я.
Но с одной бутылки пива за 50 рублей в день алкоголиком не станешь, хотя прощу прощения за косвенный маркетинг, от такого пива удовольствия и не получишь, если ты уже не алкоголик.
Да все правильно выходит, но только употребление бутылки пива в день в моих глазах не имеет никакого отношения к злоупотреблению. Умножьте на 4 минимум, и вот совсем иная история.
Справедливости ради, бухать — совсем не дешевле. Хотя каждый, конечно, понимает под этим свой уровень, но даже самое дешевое пойло (настоятельно не рекомендую никому), дороже при умеренном, но ежедневном, потреблении, чем самые простые предложения от фитнес-клубов.
Это точно. Самое занимательное, обвинять пьющих в том, что они не ведутся на весьма «заманчивое» предложение «а сейчас я расскажу тебе свою точку зрения, потому что тебе ее очень нужно знать».
Все-таки это довольно индивидуальная ситуация, и у меня есть некоторая критика. Вера в то, что алкоголь несомненно ухудшает качество работы мозга равносильна установке, а установки, как известно, человек любит воплощать в жизнь. А алкоголь скорее всего просто временно изменяет сознание, и, разумеется, некоторые паттерны к которым мы привыкали достаточное время до этого, становятся менее актуальными.
У меня тоже начались подобные проблемы с набором текста. Сначала, благодаря этому, открыл для себя Dvorak и через некоторое время с набором текста стало чуть проще. Потом обнаружил, что почти во всех нужных приложениях на смартфоне есть голосовой ввод, который в сочетании с исправлением через приличную смарт-клавиатуру является вполне достойной альтернативой тырканью по микрокнопочкам. Алкоголь несколько обостряет раздражительность, особенно на похмельных стадиях, поэтому все кривые и тормозящие редакторы пришлось выкинуть, и я освоился с более приличными версиями.
С запоминанием аналогично, но именно благодаря этому я приучился писать более-менее документированный код, и без каких либо функций на весь экран сплошного кода. Это и раньше было, между прочим, пыткой для мозга (и не только своего!), но только мозгу почему-то казалось, что все так и должно быть.
Выяснил, что вообще не надо писать так много кода. Это для отчаянно неленивых, скажем так. Почти все серьезные вещи уже написаны до нас, а уж если костылить, то хотя бы немногословно.
С речью подобная ситуация. Лишь отметил, что до этого я говорил преимущественно паттернами и устойчивыми фразами по обстоятельствам и совершенно не задумывался о том, действительно ли правильно я подбираю слова. Выяснил, что даже абслютно недвусмысленные и словарные фразы люди воспринимают по-разному. Через время стал более бодро подбирать нужные слова, ну или же просто нести откровенную ерунду во всех «птичьих разговорах», когда нет смысла донести что-то конкретно.
Я бы тоже хотел достигнуть уровня 5-летней давности в некоторых примитивных задачах для своего мозга, другое дело, что я ни в коем случае сейчас даже не начну пытаться делать вещи так, как я раньше их делал, в том объеме, в котором делал, и в том направлении, соответственно.
Только что-то мне вообще подсказывает, что алкоголь здесь имеет лишь условное и весьма косвенное значение. Просто многие вещи действительно потрясающе неудобны, раздражающие, и в целом бесполезные, но мы по привычке продолжаем их делать, и более того, соревнуемся (хотя бы с собой) в том, кто делает их «лучше» в том ключе, которого и сами зачастую не понимаем.
Для этого неплохо начинать играть на двух личных яхтах. Конечно, я немного мониторю ситуацию, и если вложиться равными долями в рандомные ICO, то можно было сделать где-то 3000%-5000% профита годового, но это ничем не больше, чем на том же Эфире, или Рипплах. И ключевое слово здесь «было».
Самое неприятное в ситуации, что никакой корреляции между интересностью и новизной идеи, крутостью команды, и прочими фишками, которые пытаются найти, и монетарным результатом я не увидел. По сути, слепое инвестирование. Ты не знаешь, сколько денег у команды уже было, а это главным фактором влияет на то, смогут ли они хорошо рекламировать свои токены или нет. Ведь, чтобы их продать, нужно, чтобы их покупали, а покупают, зачастую их люди не очень далекие. А им всего что подавай — много рекламы по всем фронтам. Впрочем, ничего нового.
К сожалению, по опыту, большинство проектов собирающих менее 30 млн на ико — не приносят никаких результатов. Оно и понятно, это ведь хорошенько отпраздновать пару раз всей командой, а дальше еще что-то там делать вроде?
А по пунктам,
KODAKOne — сомнительная модель для компании имеющей сомнительный интерес в глазах рядового потребителя. На былом добром имени можно много денег собрать, да. А можно ли много заработать? ИМХО, сразу после ICO токены будут падать.
Safinus — один из тех проектов, который решает непонятным способом несуществующую проблему. Я не стану утверждать, что ДУ — это плохо, но уже уйма подобных проектов оставили вкладчиков недовольными.
LalaWorld — под красивой идеей не заметил, чтобы скрывалось что-то конкретное. Для того, чтобы решать проблему мигрантов, нужно ее решать, и блокчейны здесь сбоку. Другое дело, никому это не нужно. А так получается очередной маркетплейс криптоуслуг, и его успешность сильно будет зависеть от рекламы. На 20 мегабаксов много рекламы не сделаешь.
Bluzelle — может кто объяснит? Я, бегло читая WP, честно говоря не понял, чем это не Filecoin или Storj.
Ink Protocol — опять маркетплейсы. Да тонны их, продавать вот только пока нечего и никто не хочет. С 3.5 лямами поборов крутую рекламу не организовать, опять же.
Так что я бы лучше в Эфир денег бы закинул, у него, по крайней мере, очевидно, есть будущее.
Все равно, не верю.
Единственный асик, который с одной штуки способен выдать 5 килорублей в день (да и то, из-за курса сейчас — 3) это Baikal Giant-B и он подходит под остальные рассуждения, и мощность и температура, да. Увы, по предзаказам у производителей он никогда дешевле $3600 не был, что все же несколько подороже, чем 100 тыр. У ресейла он сейчас лишь в небольших количествах от $9000, так что поезд ушел.
Но он новый, а историю с Scrypt майнерами последнего поколения я помню, первые месяцы какие-то запредельные деньги давали, это правда, и даже успевали пару раз окупиться (если с первой партии получить), после чего — едва лишь даже соизмеримые с видяхами цифры.
Прочитал, и наверное зря спрашиваю, потому что без конкретной модели можно дальше слухи пускать, но простите, 15 тыщ с трех асиков за один день или за 5? Ибо это чудовищная разница. в 5 килорублей в день с аппарата за 100 тысяч не верю, от слова вообще. У них окупаемость 20 дней, и такого в истории никогда не было, и не пойму отчего производителям нужно делать такие подарки людям. Килорубль с аппарата в 100 тысяч да, это все еще хороший результат, но и, тогда, ничего интересного.
Большинство из топ-10 криптовалют есть практически на любой крупной бирже, и закупить их вручную, если плевать на курсы, займет десяток минут. А доверять инструменту свои деньги, который облечит жизнь на 10 минут, ценой возможного слива попутно куда-нибудь чувствительной инфы — ну вот не хорошая же затея.
Через обменники зачастую будет удобнее, из документов нужно обычно только фото карты. Курсы обычно на 5%-много% хуже, но при активно растущем рынке, не факт, что так будет менее выгодно, чем ждать верификации с бирж.
Хриплый и так уже все немыслимые пороги капитализации пробил, для практически централизованной валюты, более 60% которой на руках создателей. «Защита» от спама стоит 50 баксов, и если крипта будет дальше расти, то у нее при наличии альтернатив просто не будет пользователей.
IOTA — одна из самых рисковых инвестиций при потенциально невысокой доходности. Да, она у меня тоже в корзине есть, но закупать надо было значительно раньше. Это не совсем крипта, и она централизованная. Без рынка данных, который еще только вилами по воде писан, я просто не вижу ее реального применения, когда есть хорошие альтернативы.
Factom — подобная надстройка очень легко может появиться на практически любом блокчейне, так что какой-то революции здесь не вижу. Как и реального спроса на технологию сейчас.
NEO — «китайский эфир», и если вы не китаец, то вам будет сложно следить за реальными новостями. Если в китае эфир останется ограничен, а нео — нет, то можно ждать роста стоимости. А если обе будут разрешены или запрещены, то будущего у нео мало.
NEM — на мой взгляд тоже один из неплохих вариантов, но она и так уже хорошо выстрелила. При всей ее скорости, пока даже между биржами люди предпочитают деньги гонять не в ней, ибо мало доверия.
1. Самое главная ошибка начинающих как раз свято верить, что на биржах операции ввода-вывода всегда дешевле, чем в обменниках. Но это не так, и для каждой конкретной валюты нужно мониторить и обменники и биржи, если вам так дались эти 5-10%. На том же упомянутом ёбите в среднем очень невыгодно менять что-то отличное от биткоина в рубли. И паспортные данные чаще требуют именно биржи, а обменникам нужно только фото карты.
2. На битриксе прошел валидацию на 7(!) минут. Просто даже не пытайтесь лезть туда с русским паспортом.
3. Опять же, крайне неоднозначный совет. На биржах, где торгуют мелким мусором, зачастую мизерные торги даже по Litecoin/Dash к BTC, и у вас есть все шансы, сначала махнуть сотку-другую в лайты, чтобы быстро и дешево перевести деньги, а потом сидеть днями в этих лайтах, ибо никому они там не нужны, или сразу же потерять больше, чем было бы за комиссии. Лайвкоин очень любит на этом нагревать, например. Для случаев, когда переводы в эквиваленте от тысяч долларов — точно плохой совет.
4. Скорее да, но в крипте это рабоатет плохо. Некоторые средние монеты элементарно по нескольку пампов подряд делают.
5. Ну а почему нет? На большие суммы, конечно, не надо. Но на мелкие — это единственный способ стать иксмэном. Только наоборот, если за два месяца мелкая монетка не сделает хотя бы 2х относительно битка, то нет смысла ждать от нее чего-то интересного вообще.
6. Ну и дальше я начинаю понимать, что мы о каких-то разных трейдингах с Вами :)
Маленьким в такое играть точно не нужно, ибо 1% прибыли с 3-5% от копеечного депозита — это прибыль уровня бесплатных раздач за несоизмеримое большее потраченное время и нервы. Либо придется лезть на всю котлету, что увеличивает риски, либо только по ТА начнешь торговать (не мониторя новости и настроения), что ни к чему хорошему не приводит в перспективе. Именно в крипте, напротив, нет смысла заморачиваться с сделками без цели хотя бы в 15-20%.
7. Но и не ждите, что его точно не будет. Именно последние пару месяцев очень многие перспективные и даже крупные монеты стабильно показывают по несколько довольно непредсказуемых и сильных подъемов в месяц. Как там у ADA дела? А у XRP?
8. Абсолютно согласен. За стенками не угонитесь (да и копейки там будут все равно), а AFK никогда не работает так, чтобы порадоваться результатам.
9. Это почти тоже самое, что и пункт 7. Некоторые до сих пор ждут, когда биток откорректируется с $400 до $300 :)
Но вообще, все это слишком сложно для начинающих, и слишком неправдоподобно для опытных. Для начинающих я бы в одной фразе сказал: не особо важно где, не особо важно когда, купите пристойной крипты из топ-10, HODL, и будет у вас все хорошо.
Ну я настаивать не буду, но вот прямо сейчас одна 1080 майнит что-то порядка 12 тысяч в месяц, без учета расходов на электроэнергию. 2-3 было только в самые плохие моменты этого года, и не больше двух месяцев в совокупности.
Но история здесь не так работает, я например в начале года намайнил на одной (!) 1060 где-то 100 zclassic'ов за пару месяцев. Они, конечно, почти «пыль», ибо торгуются сейчас едва ли по 5$ (а я свои слил за 2.5), но где-то в середине года zclassic форкнули еще раз до ZenCash 1:1 (т.е. я получил 100 «бесплатных» Zen'ов, каждый из которых стоит 42$) и поимел с одной карты $4200. Так ли уж это не выгодно, каждый может сам оценить. Хотя, косвенно, в эти процессы и правда зашита спекуляция, но нельзя же спекулировать тем, чего у тебя даже и нету.
Не сравнивал. Но зачем такие извращения? Если ради безопасности, то наверное Ваш внутренний параноик будет рад ощутить, что на частном острове закопать вас будет куда проще, чем в городской черте, а если охрана слишком хороша, то один беспилотник решит проблему тихо и аккуратно.
И про материальную пользу в личных целях могу рассказать. Некое время назад я вложился в криптовалюту, это были не многие миллионы, так что какой-то истории из этого как здесь никогда не получится. Некоторые знакомые, которым рассказывал, изредка «шутят», «ну что, когда будешь Порши показывать или в свой особняк позовешь?». Но мне оно не особо надо, и уж тем более не особо надо катать их на Поршах. Так что выбрал самую ленивую стратегию распоряжения финансами, — выводить в месяц суммы, которые выводить не сложно и, собственно, на них жить прямо сейчас. Начиная с некотого момента, темпы роста курсов криптовалют помноженные на их количество опережают те деньги, которые ты можешь без приключений вывести. В токенах я, конечно, несколько беднею (хотя это не всегда так, ибо что-то майнится, что-то стэкается, а что-то еще бесплатно получаю как владелец других токенов), но в фиате только «богатею». С этого момента я осознал, что для меня все бесплатно. Снимать трешку в центре — бесплатно. Ежедневные поездки на такси — бесплатно. Еда — бесплатна. Большинство развлечений — бесплатно (некоторые все же пока неплохо бьют даже по такому «виртуальному» карману). Ежемесечные покупки гаджетов — бесплатно. Разумеется, никакой работой себя не утруждаю, потому что и оно стало бессмыслено (а весело никогда не было). И русское слово «бесплатно» здесь не совсем подходит, но «for free» — просто идеально описывает ситуацию. А нужен ли остров, я как раньше не понимал, так и сейчас не понимаю. Да, этот праздник закончится, рано или поздно, но, благодаря тому, что у меня гораздо больше сил и времени разбираться с разными новыми трендами, почти уверен, что на следующий «праздник» заскочу уже и не в последнем вагоне.
Смысл очень простой, — ты тратишь миллионы, а у тебя все равно остаются миллиарды, а значит, для тебя все блага хотя бы временно переходят в категорию «бесплатных». И нет смысла накупать островов, особняков, строить себе собственный авто-парк, если ты конечно не Скрудж, потому как в аренду все это можно позволить себе прямо сейчас, на кармане не отражается, а ответственности и возможных хлопот чуть меньше.
Но с одной бутылки пива за 50 рублей в день алкоголиком не станешь, хотя прощу прощения за косвенный маркетинг, от такого пива удовольствия и не получишь, если ты уже не алкоголик.
У меня тоже начались подобные проблемы с набором текста. Сначала, благодаря этому, открыл для себя Dvorak и через некоторое время с набором текста стало чуть проще. Потом обнаружил, что почти во всех нужных приложениях на смартфоне есть голосовой ввод, который в сочетании с исправлением через приличную смарт-клавиатуру является вполне достойной альтернативой тырканью по микрокнопочкам. Алкоголь несколько обостряет раздражительность, особенно на похмельных стадиях, поэтому все кривые и тормозящие редакторы пришлось выкинуть, и я освоился с более приличными версиями.
С запоминанием аналогично, но именно благодаря этому я приучился писать более-менее документированный код, и без каких либо функций на весь экран сплошного кода. Это и раньше было, между прочим, пыткой для мозга (и не только своего!), но только мозгу почему-то казалось, что все так и должно быть.
Выяснил, что вообще не надо писать так много кода. Это для отчаянно неленивых, скажем так. Почти все серьезные вещи уже написаны до нас, а уж если костылить, то хотя бы немногословно.
С речью подобная ситуация. Лишь отметил, что до этого я говорил преимущественно паттернами и устойчивыми фразами по обстоятельствам и совершенно не задумывался о том, действительно ли правильно я подбираю слова. Выяснил, что даже абслютно недвусмысленные и словарные фразы люди воспринимают по-разному. Через время стал более бодро подбирать нужные слова, ну или же просто нести откровенную ерунду во всех «птичьих разговорах», когда нет смысла донести что-то конкретно.
Я бы тоже хотел достигнуть уровня 5-летней давности в некоторых примитивных задачах для своего мозга, другое дело, что я ни в коем случае сейчас даже не начну пытаться делать вещи так, как я раньше их делал, в том объеме, в котором делал, и в том направлении, соответственно.
Только что-то мне вообще подсказывает, что алкоголь здесь имеет лишь условное и весьма косвенное значение. Просто многие вещи действительно потрясающе неудобны, раздражающие, и в целом бесполезные, но мы по привычке продолжаем их делать, и более того, соревнуемся (хотя бы с собой) в том, кто делает их «лучше» в том ключе, которого и сами зачастую не понимаем.
Самое неприятное в ситуации, что никакой корреляции между интересностью и новизной идеи, крутостью команды, и прочими фишками, которые пытаются найти, и монетарным результатом я не увидел. По сути, слепое инвестирование. Ты не знаешь, сколько денег у команды уже было, а это главным фактором влияет на то, смогут ли они хорошо рекламировать свои токены или нет. Ведь, чтобы их продать, нужно, чтобы их покупали, а покупают, зачастую их люди не очень далекие. А им всего что подавай — много рекламы по всем фронтам. Впрочем, ничего нового.
А по пунктам,
KODAKOne — сомнительная модель для компании имеющей сомнительный интерес в глазах рядового потребителя. На былом добром имени можно много денег собрать, да. А можно ли много заработать? ИМХО, сразу после ICO токены будут падать.
Safinus — один из тех проектов, который решает непонятным способом несуществующую проблему. Я не стану утверждать, что ДУ — это плохо, но уже уйма подобных проектов оставили вкладчиков недовольными.
LalaWorld — под красивой идеей не заметил, чтобы скрывалось что-то конкретное. Для того, чтобы решать проблему мигрантов, нужно ее решать, и блокчейны здесь сбоку. Другое дело, никому это не нужно. А так получается очередной маркетплейс криптоуслуг, и его успешность сильно будет зависеть от рекламы. На 20 мегабаксов много рекламы не сделаешь.
Bluzelle — может кто объяснит? Я, бегло читая WP, честно говоря не понял, чем это не Filecoin или Storj.
Ink Protocol — опять маркетплейсы. Да тонны их, продавать вот только пока нечего и никто не хочет. С 3.5 лямами поборов крутую рекламу не организовать, опять же.
Так что я бы лучше в Эфир денег бы закинул, у него, по крайней мере, очевидно, есть будущее.
Единственный асик, который с одной штуки способен выдать 5 килорублей в день (да и то, из-за курса сейчас — 3) это Baikal Giant-B и он подходит под остальные рассуждения, и мощность и температура, да. Увы, по предзаказам у производителей он никогда дешевле $3600 не был, что все же несколько подороже, чем 100 тыр. У ресейла он сейчас лишь в небольших количествах от $9000, так что поезд ушел.
Но он новый, а историю с Scrypt майнерами последнего поколения я помню, первые месяцы какие-то запредельные деньги давали, это правда, и даже успевали пару раз окупиться (если с первой партии получить), после чего — едва лишь даже соизмеримые с видяхами цифры.
Но это точно не самый главный вопрос :)
Хриплый и так уже все немыслимые пороги капитализации пробил, для практически централизованной валюты, более 60% которой на руках создателей. «Защита» от спама стоит 50 баксов, и если крипта будет дальше расти, то у нее при наличии альтернатив просто не будет пользователей.
IOTA — одна из самых рисковых инвестиций при потенциально невысокой доходности. Да, она у меня тоже в корзине есть, но закупать надо было значительно раньше. Это не совсем крипта, и она централизованная. Без рынка данных, который еще только вилами по воде писан, я просто не вижу ее реального применения, когда есть хорошие альтернативы.
Factom — подобная надстройка очень легко может появиться на практически любом блокчейне, так что какой-то революции здесь не вижу. Как и реального спроса на технологию сейчас.
NEO — «китайский эфир», и если вы не китаец, то вам будет сложно следить за реальными новостями. Если в китае эфир останется ограничен, а нео — нет, то можно ждать роста стоимости. А если обе будут разрешены или запрещены, то будущего у нео мало.
NEM — на мой взгляд тоже один из неплохих вариантов, но она и так уже хорошо выстрелила. При всей ее скорости, пока даже между биржами люди предпочитают деньги гонять не в ней, ибо мало доверия.
1. Самое главная ошибка начинающих как раз свято верить, что на биржах операции ввода-вывода всегда дешевле, чем в обменниках. Но это не так, и для каждой конкретной валюты нужно мониторить и обменники и биржи, если вам так дались эти 5-10%. На том же упомянутом ёбите в среднем очень невыгодно менять что-то отличное от биткоина в рубли. И паспортные данные чаще требуют именно биржи, а обменникам нужно только фото карты.
2. На битриксе прошел валидацию на 7(!) минут. Просто даже не пытайтесь лезть туда с русским паспортом.
3. Опять же, крайне неоднозначный совет. На биржах, где торгуют мелким мусором, зачастую мизерные торги даже по Litecoin/Dash к BTC, и у вас есть все шансы, сначала махнуть сотку-другую в лайты, чтобы быстро и дешево перевести деньги, а потом сидеть днями в этих лайтах, ибо никому они там не нужны, или сразу же потерять больше, чем было бы за комиссии. Лайвкоин очень любит на этом нагревать, например. Для случаев, когда переводы в эквиваленте от тысяч долларов — точно плохой совет.
4. Скорее да, но в крипте это рабоатет плохо. Некоторые средние монеты элементарно по нескольку пампов подряд делают.
5. Ну а почему нет? На большие суммы, конечно, не надо. Но на мелкие — это единственный способ стать иксмэном. Только наоборот, если за два месяца мелкая монетка не сделает хотя бы 2х относительно битка, то нет смысла ждать от нее чего-то интересного вообще.
6. Ну и дальше я начинаю понимать, что мы о каких-то разных трейдингах с Вами :)
Маленьким в такое играть точно не нужно, ибо 1% прибыли с 3-5% от копеечного депозита — это прибыль уровня бесплатных раздач за несоизмеримое большее потраченное время и нервы. Либо придется лезть на всю котлету, что увеличивает риски, либо только по ТА начнешь торговать (не мониторя новости и настроения), что ни к чему хорошему не приводит в перспективе. Именно в крипте, напротив, нет смысла заморачиваться с сделками без цели хотя бы в 15-20%.
7. Но и не ждите, что его точно не будет. Именно последние пару месяцев очень многие перспективные и даже крупные монеты стабильно показывают по несколько довольно непредсказуемых и сильных подъемов в месяц. Как там у ADA дела? А у XRP?
8. Абсолютно согласен. За стенками не угонитесь (да и копейки там будут все равно), а AFK никогда не работает так, чтобы порадоваться результатам.
9. Это почти тоже самое, что и пункт 7. Некоторые до сих пор ждут, когда биток откорректируется с $400 до $300 :)
Но вообще, все это слишком сложно для начинающих, и слишком неправдоподобно для опытных. Для начинающих я бы в одной фразе сказал: не особо важно где, не особо важно когда, купите пристойной крипты из топ-10, HODL, и будет у вас все хорошо.
Но история здесь не так работает, я например в начале года намайнил на одной (!) 1060 где-то 100 zclassic'ов за пару месяцев. Они, конечно, почти «пыль», ибо торгуются сейчас едва ли по 5$ (а я свои слил за 2.5), но где-то в середине года zclassic форкнули еще раз до ZenCash 1:1 (т.е. я получил 100 «бесплатных» Zen'ов, каждый из которых стоит 42$) и поимел с одной карты $4200. Так ли уж это не выгодно, каждый может сам оценить. Хотя, косвенно, в эти процессы и правда зашита спекуляция, но нельзя же спекулировать тем, чего у тебя даже и нету.