исходники ядра имеют все произволители тел. но вот на ряд камней не раскрывают, тот же 6732, а на 52 например пжлст, есть каст ядра.
опять же на 92 камень есть исходники, это чо то бренды мутят.
китайцам по логике нет смысла сбивать продажи тел на своих процах мтк.
основная причина не техническая, а гнилая маркетинговая политка брендов -стимулировать покупку нового тела. из этих же соображений не только не выкатывают обновления, но и не раскрывают исходники, тупо компилят в 32 для 64х камней.
порты или стоковом ядре и фирмвари или не стартуют или работают с усеченным функционалом.
для обнаружения уязвимостей не нужно "тысячи хакеров", целенаправленный поиск небольшой группы (отдела) даст результат.
а вот создание прилад для российских с/с прблематично.
не следует забывать и израильские с/с.
да браузеры жрут память как не в себя.
тот же фф, вродекаг должен бы управлять памятью, так нифига. ограничиваю кеш в памяти, и все равно он выжирает и еще свопится виндой. это при работащем autounloadtabs.
а вспоминать все тупые косяки — только душу травить.
ну за китай это вы зря.
у мну) номтом он же дуджи т6 я доволен как слон) вот что производитель подосрал — скомпилял 32ядро на 64 х камень и не дал исходников. а я тела делаю, м за год поменял уже штук 10, не считая тех, что пользовал 2-3 дня
еще раз:
перечислены гнусмасы со стоковыми андоедами от ics до nougat.
4 от 7 как небо и земля.
для придания типа объективности разбавлены др брендами, опять таки произвольной выборки.
заявлено, что типа малварь (хз какая) якобы предустановлена. кем и когда зашита в тело? молчок.
это наброс.
уязвимости понятно были есть, но ни о них речь.
линуксовое ядро — линукслвым ядром, а джааа приложения другое.
ну и там мудрености с памятью, штоп защитить работающие процессы.
да на афонях те же приемы эксплойтов поди.
а если иметь доступ к фтп, с котор прошивки берут, так… )
опять же на 92 камень есть исходники, это чо то бренды мутят.
китайцам по логике нет смысла сбивать продажи тел на своих процах мтк.
основная причина не техническая, а гнилая маркетинговая политка брендов -стимулировать покупку нового тела. из этих же соображений не только не выкатывают обновления, но и не раскрывают исходники, тупо компилят в 32 для 64х камней.
порты или стоковом ядре и фирмвари или не стартуют или работают с усеченным функционалом.
для обнаружения уязвимостей не нужно "тысячи хакеров", целенаправленный поиск небольшой группы (отдела) даст результат.
а вот создание прилад для российских с/с прблематично.
не следует забывать и израильские с/с.
да браузеры жрут память как не в себя.
тот же фф, вродекаг должен бы управлять памятью, так нифига. ограничиваю кеш в памяти, и все равно он выжирает и еще свопится виндой. это при работащем autounloadtabs.
а вспоминать все тупые косяки — только душу травить.
вы на права сдавали?
ну, всегда ге всегда, но походу есть какие то мотивы, явно не тождественные самсунгу.
походу штоп не срамиться.
ну за китай это вы зря.
у мну) номтом он же дуджи т6 я доволен как слон) вот что производитель подосрал — скомпилял 32ядро на 64 х камень и не дал исходников. а я тела делаю, м за год поменял уже штук 10, не считая тех, что пользовал 2-3 дня
нк… я бы свой негнусмас на sgs7 обменял бы.
еще раз:
перечислены гнусмасы со стоковыми андоедами от ics до nougat.
4 от 7 как небо и земля.
для придания типа объективности разбавлены др брендами, опять таки произвольной выборки.
заявлено, что типа малварь (хз какая) якобы предустановлена. кем и когда зашита в тело? молчок.
это наброс.
уязвимости понятно были есть, но ни о них речь.
ну так никто и не утверждает, что это дыры в андроид, и ьем более линукс (такшта с чего гореть то?)
и модели там со стоком от ics
а вообще больше похоже на наброс
линуксовое ядро — линукслвым ядром, а джааа приложения другое.
ну и там мудрености с памятью, штоп защитить работающие процессы.
да на афонях те же приемы эксплойтов поди.
а если иметь доступ к фтп, с котор прошивки берут, так… )
и никого не заинтересовап список телефонов? половина — гнусмасы.