Насколько я понимаю, то Huawei ничего ни в США ни в Европе с 2020 года не продает, и шантажировать их тем, что мы откажемся от покупок Америка не может. Ну и возникает вопрос, как тогда США может накладывать санкции на Huawai если оплата будет осуществлятся в валюте отличной от $ США?
Мне на самом деле интересен механизм. Если кто-то знает, то поделитесь пожалуйста.
>>Прокладывание кабелей и строительство вышек — главные проблемы сотовой связи. В труднодоступных зонах устанавливать оборудование неудобно и часто невыгодно.
Что-то мне подсказывает, что запуск спутника под эти цели еще мение выгодно и уж точно неудобно, особенно учитывая то, что спутники нужно постоянно перезапускать, а вот однажды проложенный кабель может пролежать сотню лет
У микроинвертороов (Эмфейз к примеру) есть еще одно преймущество, они позволяют DC преобразовать сразу в AC, что убирает много много проблем с кабелем и повышенным напряжением И в Штатах например в затапливоемой зоне ты по идее даже разрешение не получишь на их установку ,если не использовать подобные инверторы НО экономически наверное да, не сильно выгодно
Как все это вижу я.
Запускается это не как скрипт на sql servere а как bush\shell\… скрипт в котором
1. выполняется экспорт из Postgress
как -то так
psql -U… -h 127.0.0.1 -d some_datababse -f /some/path/my_script_name.sql
2. выполняется импорт в sql
/opt/mssql-tools/bin/bcp -S destination -d DBname -U userName -P…
3. очищаете каталог
Прямо открытие, что постгресс позволяет выполнять команды операционной системы из своей оболочки и ничего типа xp_cmdshell для этого не надо
С друго стороны. Можно было присоединить любой диск и выполнить все эти команды без линкед сервера. Т.е не понятна необходимость именно его. Все остальное отлично
Как бы bcp это отдельная утилита, которая может запускаться вне оболочки любой базы данных
Делают эти тесты производители железа
А табличка, ну это самый известный в мире database benchmarks. Подробней можно почитать здесь: www.tpc.org/information/about/abouttpc.asp
Лишний раз убеждаюсь, что Вы постгреса не знаете от слова совсем. Я работал на обеих базах: 5+ лет на МС и 7+ на постгресе, на двух проектах: BI и ETL — в обоих проектах при переходе на постгрес скорость вырастала на порядок.
У меня на гораздо более сложном многоэтажном запросе с несколькими JOIN и агрегатами и базе в несколько гиг постгрес был в 20 раз быстрее на базе БЕЗ ИНДЕКСОВ, чем МС с индексами, включая кластерный, с индексированный VIEW WITH SCHEMABINDING, который как ты знаешь в МС работает гораздо быстрее обычного JOIN-а таблиц и т.п.
К сожалению, с Join'ами на больших таблицах все не так радужно… И мегаспецы с sql.ru так же бессильны. Это лично мой пример, и моя попытка получить помощь www.sql.ru/forum/1199125/has-join
SELECT row_number() over (order by ol_number) rnk,
ol_number
,sum(ol_quantity) AS sum_qty
,sum(ol_amount) AS sum_amount
,avg(ol_quantity) AS avg_qty
,avg(ol_amount) AS avg_amount
,count(*) AS count_order
FROM order_line
GROUP BY ol_number
ORDER BY ol_number;
Жду время выполнения этого запроса.
Последняя версия, на которой я это тестировал была
PostgreSQL 9.6.0 on x86_64-pc-linux-gnu, compiled by gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3, 64-bit
И результат был мягко говоря не радостный.
Как по мне — типичная задача BI на не самых больших данных
Спасибо за серию статей.
На самом деле проделана огромная работа
Я не уверен, что мог бы себе позволить вырезать из жизни такой кусок, для написания подобной статьи.
Так держать!
Насколько я понимаю, то Huawei ничего ни в США ни в Европе с 2020 года не продает, и шантажировать их тем, что мы откажемся от покупок Америка не может.
Ну и возникает вопрос, как тогда США может накладывать санкции на Huawai если оплата будет осуществлятся в валюте отличной от $ США?
Мне на самом деле интересен механизм.
Если кто-то знает, то поделитесь пожалуйста.
>>Прокладывание кабелей и строительство вышек — главные проблемы сотовой связи. В труднодоступных зонах устанавливать оборудование неудобно и часто невыгодно.
Что-то мне подсказывает, что запуск спутника под эти цели еще мение выгодно и уж точно неудобно, особенно учитывая то, что спутники нужно постоянно перезапускать, а вот однажды проложенный кабель может пролежать сотню лет
Здесь он более детально тестирует лучшие с его точки зрения составы, но другое дело, старикам здесь места нет :)
https://www.youtube.com/watch?v=dObEK7V-TFU
Судя по реальным тестам, https://www.youtube.com/watch?v=st8dkGzJWtg&t=49s
он не самый лучший :)
У микроинвертороов (Эмфейз к примеру) есть еще одно преймущество, они позволяют DC преобразовать сразу в AC, что убирает много много проблем с кабелем и повышенным напряжением
И в Штатах например в затапливоемой зоне ты по идее даже разрешение не получишь на их установку ,если не использовать подобные инверторы
НО экономически наверное да, не сильно выгодно
Запускается это не как скрипт на sql servere а как bush\shell\… скрипт в котором
1. выполняется экспорт из Postgress
как -то так
psql -U… -h 127.0.0.1 -d some_datababse -f /some/path/my_script_name.sql
2. выполняется импорт в sql
/opt/mssql-tools/bin/bcp -S destination -d DBname -U userName -P…
3. очищаете каталог
С друго стороны. Можно было присоединить любой диск и выполнить все эти команды без линкед сервера. Т.е не понятна необходимость именно его. Все остальное отлично
Как бы bcp это отдельная утилита, которая может запускаться вне оболочки любой базы данных
А табличка, ну это самый известный в мире database benchmarks. Подробней можно почитать здесь:
www.tpc.org/information/about/abouttpc.asp
И что такое TOP-500?
А мужики то оказывается не в курсе…
Позвольте, а где же здесь Постгресс??
www.tpc.org/tpch/results/tpch_advanced_sort.asp?PRINTVER=false&FLTCOL1=ALL&ADDFILTERROW=&filterRowCount=1&SRTCOL1=h_sponsor&SRTDIR1=ASC&ADDSORTROW=&sortRowCount=1&DISPRES=100+PERCENT&include_withdrawn_results=none&include_historic_results=no
Наверное мешки таскать — не языком чесать?
К сожалению, с Join'ами на больших таблицах все не так радужно… И мегаспецы с sql.ru так же бессильны. Это лично мой пример, и моя попытка получить помощь
www.sql.ru/forum/1199125/has-join
Но я ожидал такой ответ :)
что бы не быть голословным можешь выкачать этот набор данных:
northcentr.blob.core.windows.net/tpcc/order_line.txt
(8,6GB)
Это CSV с разделителем tab
Загрузить в PostgreSQL
Прооптимизированный, куда же без этого :)
и выполнить запрос:
Жду время выполнения этого запроса.
Последняя версия, на которой я это тестировал была
И результат был мягко говоря не радостный.
Как по мне — типичная задача BI на не самых больших данных
На самом деле проделана огромная работа
Я не уверен, что мог бы себе позволить вырезать из жизни такой кусок, для написания подобной статьи.
Так держать!
--415,563 MB
--425,536 MB
проверял, работает на этой:
Microsoft SQL Server vNext (CTP1) — 14.0.1.246 (X64)
Nov 1 2016 23:24:39
Copyright © Microsoft Corporation
on Linux (CentOS Linux 7 (Core))
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/mt790580.aspx
Есть шансы на данные?