За это я люблю Хабр: "сидишь, краем мозга думаешь, что очень хорошо бы в проекте предусмотреть то-то или то-то", и +- пару дней появляется заметка по теме - читаешь её, копаешь и используешь знания!
Хорошее телодвижение. Только его давно уже нужно было сделать, хотя чтобы проверить "сколько уходит нечестных платежей на этих домейнеров" тоже, видимо, понадобилось некоторое время.
Вот бы они их (такие сайты, которым менее 5 дней) еще и не индексировали вообще замечательно было бы...
Как раз эти два дня ушли на прочтение книги Вайза "Гугл. История успеха.". Книга конечно очень слащаво написана, но первая часть истории (самое начало работы и разработок) было интересно прочитать.
И сегодня как раз читаю эту новость как завершение последней финансовой главы той книги :) с рассказом о послезавтра "в-гугло-работы" и финансовом росте компании.
Спасибо, снова появился повод на несколько дней сделать стартовой страницей Игугл и посмотреть, что они там допрограммили за время с последнего использования.
В том то и дело, что граница опыта и лени тонка и хрупка. И постоянно менять, редактировать, сохранять "хостс" и конфиги напряжное занятие. Когда в Денвере при создании поддиректории в директории денвера автоматом создает и сайт и суб-домены...
Но и это и то, что вы говрите не критичные различия... дело привычки...
Получится что боту нужно парсить каждый раз разную упорядоченость символов ленты (которые могут быть разных гарнитур и разных составов (буквы, буквы+цифры, +символы)) + каждый раз сменные места показа частей этой ленты в каптче. Плюс можно добавить еще и переменную длину (количество значащих блоков) каптчи, путем не просто добавления еще одного дива (что поддается подсчету регуоярным выражением), а управлением параметром div.width с активным параметром div.overflow=hidden с вставкой уже в этот "родительский" div значащих блоков каптчи.
Простите если эти мысли не совсем внятно высказаны...
Рандомизация настраивается просто установкой смещения символов в цсс?
А если усложнить, добавив в качестве источника "символов" картинку (упорядоченную ленту символов), но не одну и туже, а динамически построенную; + к каждому такому варианту "динамической настройки" ленты символов добавить динамическую основу показа символов на определенных местах каптчи; а сами значащие символы отображать как части этой ленты, но в блоках заданной ширины х высоты по принципу показа иконок из цельной картинки в меню?
Спасибо!
Вот бы они их (такие сайты, которым менее 5 дней) еще и не индексировали вообще замечательно было бы...
И сегодня как раз читаю эту новость как завершение последней финансовой главы той книги :) с рассказом о послезавтра "в-гугло-работы" и финансовом росте компании.
пс: Спасибо за статью.
пс: Читайте книгу, кто еще не читал, описание тут: http://www.ozon.ru/context/detail/id/317… (сори за Озон, первое что нагуглил :)
Но и это и то, что вы говрите не критичные различия... дело привычки...
Весьма интересный коллаж...
Простите если эти мысли не совсем внятно высказаны...
А если усложнить, добавив в качестве источника "символов" картинку (упорядоченную ленту символов), но не одну и туже, а динамически построенную; + к каждому такому варианту "динамической настройки" ленты символов добавить динамическую основу показа символов на определенных местах каптчи; а сами значащие символы отображать как части этой ленты, но в блоках заданной ширины х высоты по принципу показа иконок из цельной картинки в меню?