Мы с вами и медицина -это как раз яркий пример того, как маленький гражданин взаимодействует с большим государством: он не видит всей картины, а сталкивается с частным случаем. И по одному такому случаю делать выводы нельзя, надо набирать статистику. А статистика, увы, покажет, что в государстве все как раз так, как «вещается»: более-менее прилично. Граждане от тифа не мрут, трупы на дорогах не валяются, даже вон легкие пересаживают… Т.е. работает медицина-то, пусть не на 5, но уж на 3+ точно. И есть тенденция, хоть и слабоватенькая… И не признавать это нельзя.
Аналогично и с погононосцами. Есть отдельные случаи, но есть масса примеров… на 120 миллионов населения этих примеров больше, чем случаев. Так что с чего вдруг вы такой пессимист — не понятно.
А вот что дураков во власти полно — так это я не спорю. И законы принимают дурацкие. Но, для сохранения лица, не стремятся их исполнять. В массе своей, конечно: опять-таки, случаи отдельные бывают. То срок вступления в силу перенесут, то на доработку направят, то придумают еще один закон, который перевернет предыдущий…
То есть и работа кипит, и дым валит, а воз и ныне там.
Никого еще Яровая не обидела, и под большим вопросом, сумеет ли вообще, но обиженных уже море.
Ничего толком еще не заблокировали, подумашеь — гугл на 15 минут, и все сильно сомневаются, что кроме, как топором по кабелю, пблокировка не выйдет — а опять же шуму, как в женской бане, куда по ошибке сторож вломился.
И так во всем: ничего не произошло, а истерика вовсю! Разме это правильный, взвешенный подход? Это ли норма для интеллектуала?
Вы стремитесь частные случаи собрать в закономерность, а я говорю о закономерностях. Более чем огромное количество людей пользуются как защитой, так и «сервисом» государства, и их эти «услуги» вполне удовлетворяют. Вы же стараетесь те самые отклонения, которые «проблем много в стране и в людях» (см. выше
vyrkmod), выдать за «естественное» положение вещей, поставив остальных в ряд случайно и вопреки всему «выживших». Это демагогический способ дискутировать.
vyrkmod, а как можно прийти к консенсусу, если не в диалоге? Закрываться по любым причинам от собеседника — не путь к консенсусу. Моё кредо — жить-не-тужить, на бред и дураков не обращать внимания, отбиваться, если нападают, плакать, если побили, все прочее время радоваться жизни. Можно сколько угодно драть тельняшку за «свободу в интернете», но, кроме испорченной одежды и нервов, это ничего не прибавит ни вам, ни мне. Все же родились и выросли в этой стране, и уж точно должны с молоком матери впитать истину, что строгость/безбашенность наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Всем присутствующим здесь абсолютно по барабану в принципе любые блокировки, разве что совсем обрежут провод… и тем не менее вопить про наступление на их свободу — это просто необходимо каждому! Придумывать разные нелепые предположения, создавать себе повод бояться или ужасаться… Зачем? Так легче, что ли?
Моего сына на государственной «скорой» повезли в другой город в областную больницу, где прооперировали в тот же день, потом 2 недели лечения — и выписали здоровым. Ни денег, ни нервов «на заставить» не тратил. Что со страной не так?
Извините, что грубо коснулся вашей ранимой души и обидел своими словами, не думал, что это могло кого-либо обидеть.
Но вечный «плач Ярославны» по постоянно утрачиваемым идеалам свободы и т.п. правам уже порядком утомил. Как говорится, у кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий — оба рыдают… Сколько Россия существует — столько стенания по свободе не стихают.
Извините, но чаще всего отсутствие смысла очевидно еще до подачи обращения, просто подающий не желает с этим мириться.
Но в целом процедуру вы описали близко к истине, но с одной поправкой: обжалование идет не по кругу, а по восходящей, т.е. после областной прокуратуры можно писать в генеральную, затем в конституционный суд, затем — в Страсбург… и только после этого можно рыдать о невозможности чего-либо добиться.
Пожалуйста, назовите хоть одну страховую или медицинскую компанию, действующую вне правового поля РФ на территории РФ? А правовое поле обеспечивает государство.
С каких пор оседлые бандиты требуют соблюдения каких-то правил от других? Не плевать ли в этом случае на любые законы? И, соответственно, к чему тогда весь этот сыр-бор с их обсуждением?
В рамках существующего порядка можно и нужно менять законы. Просто это гораздо труднее, чем писать здесь и ставить минусы. Ваши претензии к государству наивны и смешны, потому и не принимаются всерьёз «местным управлением».
Что касается защиты — сомневаюсь, что в случае, если вас изобьют в подворотне вы добровольно окажетесь от обращения к органам правопорядка с требованием защиты или в государственное медучреждение за лечением и т.п. Равно как и в случае грабежа ваши убеждения не помешают вам обратиться в следователю. Даже если вы принципиально воспользуетесь платными клиниками и страховыми компаниями, то должны понимать, что их деятельность обеспечена именно государством, а не вопреки ему. И миллионы граждан находят-таки защиту в суде.
Так что либо вы передергиваете, либо просто не в в курсе реального положения вещей.
Проголосовал «ИНОЕ»: следует прекратить истерику и просто спокойно жить и работать.
Лично у меня заключено пари с одним из таких истериков, который назвал дату, до которой обязательно данные, собранные по закону Яровой, утекут в публичный доступ. Срок приближается, а закон даже толком не заработал, данные, как я подозреваю, еще и не начали собирать. Жду, когда выиграю пари.
Готов обсудить условия пари по поводу запретов и блокировок.
Давайте заключать пари вместо того, чтобы паниковать и минусовать друг друга? Так будет гораздо веселее.
Я по-дилетантски спрошу: в серверной отдельный кондиционер, а в офисе — существующий. Судя по всему, выброс тепла от шкафа создаст некомфортные условия для работников офиса, ведь имеющийся кондиционер явно не рассчитан на это… или я не прав?
Единственный смысл кармы — заткнуть рот тому, кто говорит неугодное остальным. И это делают те самые люди, которые осуждают попытки ограничить свободу слова и информации.
Уйдет моя карма «за грань» — так тому и быть: «Пора валить из этой страны этого сообщества».
Интересно, найдется ли кто-либо, кто извинится за слитую мне карму ровно за то, что я утверждал: умный преступник никаких ключей высылать не будет? История слива меня здесь просматривается.
Во всяком случае, эта публикация убеждает меня, что среди всех шагающих не в ногу может быть один, шагающий в ногу. Спасибо.
В качестве пруфа выступаю лично я. Explay Phantom — ни одной игры не установлено, только крайне необходимые вещи: почтовик, Chrome, офисный пакет, удаленный рабочий стол для Windows, СбербанкОнЛайн, Total Commander, WhatsApp, Kate Mobile — это основное из нестандартного ПО.
В настоящее время свободно 94М памяти (регулярно чищу кэш), при этом уже невозможно обновить ни одно стороннее приложение — не хватает памяти. Сервисы Google Play занимают 113 мегабайт. Стоит только установить «древнюю» версию плеймаркета и удалить обновления сервисов Google, как появляется почти 200М памяти и всё начинает обновляться, но минут 15 — сколько нужно этим злыдням, чтобы скачать свои обновления.
Еще хуже ситуация с автомобильным головным устройством на андроиде: не смотря на запрет обновляться через мобильные сети, сервисы Google Play регулярно обновляются, в результате чего ГУ начинает виснуть в режиме навигатора из-за нехватки памяти. Вот делать мне больше нечего, как на ходу удалять обновления того, что мне абсолютно не нужно!
Мне приходится пользоваться старыми версиями ПО, которое мне НЕОБХОДИМО, потому что обновить его я не могу без риска, что вообще все станет — прецеденты были. Chrome уже задрал всплывающими окнами с рассказами, какая здОровская новая версия — я сижу на древней, как говно мамонта, благодаря самому Google.
P.S. вопросы мне можете не задавать, ибо отвечать не имею возможности благодаря деятельности «либеральных пользователей», не желающих знать ничьего, кроме собственного, мнения.
Жду информации про «умный лом» — крайне важная вещь для работника физического труда. Маркетологи опустили технологии ниже плинтуса. Кстати, плинтус — вантуз (рифма) — даёшь умный вантуз! Я так нуждаюсь в наблюдении за ним через интернет и управлении со смартфона, что даже кушать не могу!
Поправочка: софт пишется так, чтобы оправдать применение новых чипов процессоров и памяти. В свою очередь, новые чипы разрабатываются исключительно в расчете на то, что новому софту потребуется их мощность. Причем потребности софта всегда опережают мощности процессоров и памяти: всегда найдется софт, который будет тормозить на самом новейшем оборудовании, а если нет такого, то он появляется, не успеешь глазом моргнуть.
Политика навязываемых обновлений (ярчайший пример — Google PlayMarket — его обновление невозможно запретить, каждое обновление добавляет пару мегабайт памяти, через 10 обновлений любой смартфон начинает тормозить из-за уменьшения доступной памяти — зачем все это?!) делает невозможным «экономить» на старом добром софте.
Качественного скачка софта при этом не наблюдается — полностью экстенсивный путь якобы развития якобы технологий.
Всё сказанное вами — это теория, я просил практических подтверждений этой теории: вот имярек заплатил, и получил ключ, которым все расшифровал. И этот имярек готов подтвердить сей факт.
Слышать о чудесных избавлениях — слышал и я, но «не осязал». Рентабельность вымогателя и так запредельна — сотни тысяч пострадавших, даже если всего 10 «скинутся» по 300$ — будет очень неплохо. А скинутся явно больше 10 после всего того, что прочитали об «эффективных преступниках», которым выгоднее кормить барана, чтобы стричь, чем просто съесть его.
И, судя по тому, с какой силой стремятся мне заткнуть рот, здесь незримо присутствуют интересы преступников. Иначе — кому выгодно, чтобы я не задавал невинных вопросов?
А откуда я знаю, что вам можно доверять? Присягу не лгать вы не приносили, личность ваша «виртуальна». Вас от бота отличить невозможно.
Объективные доказательства в данном случае — это как минимум ссылки на какие-либо сообщения от лиц, которым можно написать и попросить подтвердить факт, прислав, например, копии писем с перепиской или хотя бы просто признать, что это сказано ими, а не придумано кем-то. Либо ссылки на заявления «официально уполномоченных лиц» компаний или просто личностей, сомневаться в которых нет оснований, вызывающих уважение. Например, типа Анатолия Вассермана.
Аналогично и с погононосцами. Есть отдельные случаи, но есть масса примеров… на 120 миллионов населения этих примеров больше, чем случаев. Так что с чего вдруг вы такой пессимист — не понятно.
А вот что дураков во власти полно — так это я не спорю. И законы принимают дурацкие. Но, для сохранения лица, не стремятся их исполнять. В массе своей, конечно: опять-таки, случаи отдельные бывают. То срок вступления в силу перенесут, то на доработку направят, то придумают еще один закон, который перевернет предыдущий…
То есть и работа кипит, и дым валит, а воз и ныне там.
Никого еще Яровая не обидела, и под большим вопросом, сумеет ли вообще, но обиженных уже море.
Ничего толком еще не заблокировали, подумашеь — гугл на 15 минут, и все сильно сомневаются, что кроме, как топором по кабелю, пблокировка не выйдет — а опять же шуму, как в женской бане, куда по ошибке сторож вломился.
И так во всем: ничего не произошло, а истерика вовсю! Разме это правильный, взвешенный подход? Это ли норма для интеллектуала?
vyrkmod, а как можно прийти к консенсусу, если не в диалоге? Закрываться по любым причинам от собеседника — не путь к консенсусу. Моё кредо — жить-не-тужить, на бред и дураков не обращать внимания, отбиваться, если нападают, плакать, если побили, все прочее время радоваться жизни. Можно сколько угодно драть тельняшку за «свободу в интернете», но, кроме испорченной одежды и нервов, это ничего не прибавит ни вам, ни мне. Все же родились и выросли в этой стране, и уж точно должны с молоком матери впитать истину, что строгость/безбашенность наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Всем присутствующим здесь абсолютно по барабану в принципе любые блокировки, разве что совсем обрежут провод… и тем не менее вопить про наступление на их свободу — это просто необходимо каждому! Придумывать разные нелепые предположения, создавать себе повод бояться или ужасаться… Зачем? Так легче, что ли?
Вам очень плохо жить. Но проблема не в стране.
Но вечный «плач Ярославны» по постоянно утрачиваемым идеалам свободы и т.п. правам уже порядком утомил. Как говорится, у кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий — оба рыдают… Сколько Россия существует — столько стенания по свободе не стихают.
Но в целом процедуру вы описали близко к истине, но с одной поправкой: обжалование идет не по кругу, а по восходящей, т.е. после областной прокуратуры можно писать в генеральную, затем в конституционный суд, затем — в Страсбург… и только после этого можно рыдать о невозможности чего-либо добиться.
В рамках существующего порядка можно и нужно менять законы. Просто это гораздо труднее, чем писать здесь и ставить минусы. Ваши претензии к государству наивны и смешны, потому и не принимаются всерьёз «местным управлением».
Что касается защиты — сомневаюсь, что в случае, если вас изобьют в подворотне вы добровольно окажетесь от обращения к органам правопорядка с требованием защиты или в государственное медучреждение за лечением и т.п. Равно как и в случае грабежа ваши убеждения не помешают вам обратиться в следователю. Даже если вы принципиально воспользуетесь платными клиниками и страховыми компаниями, то должны понимать, что их деятельность обеспечена именно государством, а не вопреки ему. И миллионы граждан находят-таки защиту в суде.
Так что либо вы передергиваете, либо просто не в в курсе реального положения вещей.
Лично у меня заключено пари с одним из таких истериков, который назвал дату, до которой обязательно данные, собранные по закону Яровой, утекут в публичный доступ. Срок приближается, а закон даже толком не заработал, данные, как я подозреваю, еще и не начали собирать. Жду, когда выиграю пари.
Готов обсудить условия пари по поводу запретов и блокировок.
Давайте заключать пари вместо того, чтобы паниковать и минусовать друг друга? Так будет гораздо веселее.
Мне очень жаль, что подобные вашим идеи о свободе слова занимают главенствующую роль на хабре, гиктаймсе и других местах общения «умных людей».
Уйдет моя карма «за грань» — так тому и быть: «Пора валить из
этой страныэтого сообщества».Найдется ли кто-то смелый извиниться за мою карму?
Во всяком случае, эта публикация убеждает меня, что среди всех шагающих не в ногу может быть один, шагающий в ногу. Спасибо.
В настоящее время свободно 94М памяти (регулярно чищу кэш), при этом уже невозможно обновить ни одно стороннее приложение — не хватает памяти. Сервисы Google Play занимают 113 мегабайт. Стоит только установить «древнюю» версию плеймаркета и удалить обновления сервисов Google, как появляется почти 200М памяти и всё начинает обновляться, но минут 15 — сколько нужно этим злыдням, чтобы скачать свои обновления.
Еще хуже ситуация с автомобильным головным устройством на андроиде: не смотря на запрет обновляться через мобильные сети, сервисы Google Play регулярно обновляются, в результате чего ГУ начинает виснуть в режиме навигатора из-за нехватки памяти. Вот делать мне больше нечего, как на ходу удалять обновления того, что мне абсолютно не нужно!
Мне приходится пользоваться старыми версиями ПО, которое мне НЕОБХОДИМО, потому что обновить его я не могу без риска, что вообще все станет — прецеденты были. Chrome уже задрал всплывающими окнами с рассказами, какая здОровская новая версия — я сижу на древней, как говно мамонта, благодаря самому Google.
P.S. вопросы мне можете не задавать, ибо отвечать не имею возможности благодаря деятельности «либеральных пользователей», не желающих знать ничьего, кроме собственного, мнения.
Политика навязываемых обновлений (ярчайший пример — Google PlayMarket — его обновление невозможно запретить, каждое обновление добавляет пару мегабайт памяти, через 10 обновлений любой смартфон начинает тормозить из-за уменьшения доступной памяти — зачем все это?!) делает невозможным «экономить» на старом добром софте.
Качественного скачка софта при этом не наблюдается — полностью экстенсивный путь якобы развития якобы технологий.
Слышать о чудесных избавлениях — слышал и я, но «не осязал». Рентабельность вымогателя и так запредельна — сотни тысяч пострадавших, даже если всего 10 «скинутся» по 300$ — будет очень неплохо. А скинутся явно больше 10 после всего того, что прочитали об «эффективных преступниках», которым выгоднее кормить барана, чтобы стричь, чем просто съесть его.
И, судя по тому, с какой силой стремятся мне заткнуть рот, здесь незримо присутствуют интересы преступников. Иначе — кому выгодно, чтобы я не задавал невинных вопросов?
Объективные доказательства в данном случае — это как минимум ссылки на какие-либо сообщения от лиц, которым можно написать и попросить подтвердить факт, прислав, например, копии писем с перепиской или хотя бы просто признать, что это сказано ими, а не придумано кем-то. Либо ссылки на заявления «официально уполномоченных лиц» компаний или просто личностей, сомневаться в которых нет оснований, вызывающих уважение. Например, типа Анатолия Вассермана.