Инфографика занятная, но низкокачественная: цвет подобран крайне неудачно, в некоторых местах нетренированному глазу сложно понять, какой оттенок где на картинке (напр. первая диаграмма — циркон и Linux); диаграмма, предлагающая сравнивать площади прямоугольников — вы издеваетесь? Столбчатая диаграмма куда как нагляднее показывает сравнение величин. Аналогично и с форматами.
Конкретно моя модель была вот по этой ссылке: http://ru.aliexpress.com/item/1024-600-Quad-Core-Android-4-4-4-Fit-Chevrolet-cobalt-Car-DVD-Player-GPS-TV/32380430932.html
Почему была? Потому что:
1. Я покупал существенно дешевле, чем сейчас
2. Скриншоты тогда были не такие, т.е. сейчас, видимо, ГУ идет с новой прошивкой.
Отвечу непоследовательно, но всем, кто «ответил» на мое сообщение.
1. CAN изначально в «штатной» магнитоле служит чисто для удобства: на дисплее отображается температура за бортом, состояние климатической системы, открытие-закрытие дверей и т.п. мелочи. Заодно некоторыми режимами можно управлять. Т.е. получается именно «головное устройство», а не только мультимедия.
2. Поддержка? Ну, допустим, обычная магнитола в мазде вообще без всякой поддержки, и как-то всех устраивает. Поддержки не меньше, чем у всех китайских андродифонов — море сайтов, форумов. Многие производители не отказываются от поддержки, дают обновления прошивок. Но и версий прошивок от энтузиастов тоже не мало. Сообщество на 4pda очень даже немаленькое, даже я немножко отметился в софт-улучшениях.
3. Ремонтонепригодность? Это с чего вдруг? Отлично все ремонтируется. Думаю, дисплей другого разрешения вы и в «нексус» не вставите, даже если захотите. И процессор в нем тоже не замените.
4. По поводу качества DAC — а в том USB-свистке что, более качественный? Во всяком случае в китайском ГУ 4 полноценных канала, 5 выходов на внешний усилитель. Конечно, отдельный усилитель будет получше, но так и стоить будет побольше.
5. Самое большое достоинство готового китайского ГУ в том, что оно подключается практически одним движением — разъем в разъем, и все.
В настоящий момент мое не самое крутое ГУ одновременно воспроизводит интернет-радио, работает в режиме видеорегистратора через USB-камеру, осуществляет навигацию, реализует функцию hands-free — мощности процессора хватает. Правда, видеорегистратор без звука пишет (HD). При этом установка заняла 4 часа, из которых 3 я протягивал провода к камере заднего вида.
В общем, если бы автор статьи сразу признался, что все это он делал 2 года назад, я бы и промолчал, т.к. еще 2 года назад подобная самодеятельность действительно имела смысл. Сейчас, по-моему, уже не имеет.
При наличии огромного числа специализированных android-«магнитол» за вполне вменяемые деньги (очень близко к упомянутым 25000 рублей) у братьев-китайцев проделанный титанический труд не выглядит сногсшибательным, хотя заслуживает уважения. Но до полного фарша немного далековато. В полный входит и DVD-проигрыватель, и GPS с внешней антенной, и AV-вход для камеры, и кнопки «сруля», и поддержка CAN-шины и еще немало всякого. Сам установил себе такое, поэтому знаю, что говорю.
Сдается мне, история идет по кругу: интернет начинался с конференций Fido, и теперь снова возвращается к чему-то аналогичному: выглядит все пугающе-загадочно, все на английском, привычные стереотипы поведения "пользователя" не работают…
Судя потому, что вы все-таки отвечаете, вас, как минимум, не оставляет в покое факт, что в интернете кто-то не прав. Все мы одинаковы.
Вот у меня в момент начала дискуссии карма была -2, затем она выросла до +4, а сейчас она +2. При этом (если вам не лень) вы можете посмотреть на все мои сообщения с тех пор — они НИКАК не поменяли тональность, я продолжаю "гнуть свою линию". И тем не менее сначала карма из -2 дошла до +4, а теперь вот снова упала. Вы считаете, я должен просто игнорировать ее изменения? Я не должен беспокоиться таким резким скачкам? Не должен делать выводы, а должен просто смириться и уйти?
Вы мне показали, что порядка 50% имеют карму, достаточную для минусования другой кармы. У меня карма менее 5, т.е. достаточно всего 5 человек (каждый по 1 разу), чтобы держать меня в другом вагоне. Вы понимаете, что ваша параллель с "все" или "сообщество" или "большинство" абсолютно не соответствуют истине? Есть менее 10 человек, которые по неизвестным мне причинам желают меня изгнать. Если бы я видел, кто эти люди, я смог бы найти, что и когда они писали мне в ответ или что и когда писал им в ответ я, или просто посмотрев в их профиль, я смог бы хотя бы попытаться понять их мотивы и, в зависимости от настроения что-то предпринять.
И тем не менее 50% сообщества легко соглашаются с тем фактом, что "начинающих" гнобят жалкие 0,1% от их числа. Таким образом, можно считать доказанным, что диктатура на хабре обеспечивается (условно говоря) верхушкой в 0,1%, а остальные 99,9% имеющих право голоса молча это одобряют.
Повторяю еще раз: это чистой воды диктатура при полном попустительстве "серой массы". Мне это не нравится, возможно, вы сторонник диктатуры меньшинства, возможно вы против демократических основ сообщества хабра, возможно, вам по душе все это — ваше право. Мне все это не нравится. И то, что вы и вам подобные делают все эти "оргвыводы" по поводу моей персоны и других "неугодных" АНОНИМНО, ничуть не красит как ситуацию, так и сообщество вцелом.
Я мог бы понять, если бы отказ от анонимности требовал усилий. Я мог бы понять, если бы отказ от анонимности был равнозначен полному раскрытию личности (т.е. настояших ФИО и т.п.). Но то, что происходит на хабре & Co, и то, с каким рвением все хотят остаться анонимными, я понять не могу.
Если вас мои слова не (пере)убедили, можете не тратить силы на ответ: просто минусаните карму в соответствии со своими принципами, и закончим на этом. Нового мне сказать более нечего, и я впредь не буду продолжать участвовать в этой дискуссии.
У вас карма 302. Завтра вы приходите на хабр и видите, что карма у вас -2. Разве вы просто удовлетворитесь тем фактом, что такова судьба и вас не заинтересует, почему вдруг вы оказались один в вагоне? Или это не будет для вас наказанием? Или вы готовы понести любое наказание, даже не понимая, за что — то ли вот за это самое высказывание, то ли за 100 предыдущих? То ли модератор вас прихлопнул, то ли все сообщество?
Или когда вы заходите в вагон и видите, что все разбегаются, вы потом не принюхиваетесь к своему дыханию, не осматриваете свою ширинку и не выполняете какие-то иные корректирующие действия? Вам на самом деле все равно КТО И ЗА ЧТО вас игнорирует, даже если для вас это вовсе не наказание? Когда я вижу минус над своим сообщением — мне понятно, что оно не понравилось. Когда я вижу свою карму — мне ничего не понятно, но благ сообщества я лишаюсь.
Может быть, вас можно поощрить минусом в карму?
Анонимность — прибежище трусов и негодяев. Честный человек или не делает таких поступков, или не скрывает их. Другого для вас у меня нет. Вы можете оценивать все по-своему, я оцениваю это так. И не факт, что правы вы, хоть таких "вас" много.
Поражаюсь неспособности понять смысл сказанного. На хабре минус в карму однозначно приближает к невозможности выполнять определенные действия. Для лиц, у которых карма менее 5 минусование кармы означает отдаление от возможности делать многое.
Наказание — это лишение определенных благ в ответ на совершение каких-то поступков. Так что минус в карму — это 100% наказание.
Электропоезд проследует вашу станцию без остановки.
Зря тут в комментах и статье все распереживались.
Вот разовьется как следует Tor с его анонимностью, какой-нибудь мессенджер с невзламываемостью повсеместно распространится — и все, можно будет писать все что угодно, кому угодно угрожать и вообще творить виртуальный беспредел и при этом не опасаться наказания.
Все будет хорошо.
Ладно, еще одно последнее сказанье, и летопись окончена моя… Последняя попытка.
Я уверен, что минусы в карму (и к коментам тоже, но об этом не сейчас) в подавляющем большинстве ставят не по тем причинам, которые задекларированы вами и другими сторонниками "саморегуляции" сообщества, а совершенно бесстыдным желанием убрать, уничтожить, искоренить инакомыслие. То есть не ради самоочищения сообщества, а ради насаждения единственного мнения, выгодному кому-то.
Я считаю, что открыто вести борьбу именно с инакомыслием невозможно, т.к. легко самому оказаться заборотым. Все-таки стремление к свободе очень сильно и всех, кто на свободу посягает, к ногтю прижать просто.
Я считаю, что анонимность потворствует именно этой самой борьбе с инакомыслием. А открытость будет противодействовать.
Я активный участник многих форумов и т.п. мест, где существует аналогичные системы рейтингов, и никогда не пользовался данной мне властью даже по отношению к людям, которым я открыто демонстрировал свою ненависть. Но анонимно их наказывать считаю ниже своего достоинства.
И в соответствии с привычкой транспонировать свои принципы на окружающих, свойственной практически каждому, я абсолютно не могу понять, как можно втихомолку портить карму другим. Это просто стукачество какое-то в органы на соседа по коммуналке.
А теперь о том, что я получу.
Да ничего принципиально я не получу! Кроме одного: раз аноним, извините, с#сыт открыто с инакомыслием бороться, то отсутствие анонимности вообще лишит его возможности это делать: в силу собственной трусости он никогда не рискнет это сделать! Т.е. я не столько хочу получить право мстить, сколько хочу лишить право негодяям властвовать (несколько грубовато сказал, но, по-моему, правильно).
Я почти уверен, что вы не плюете мне в карму, и вряд ли кто из тех, кто пишет ответы, делает это. А вот кто молча читает и не делится своим мнением — запросто это делает. И причина тому одна: уверенность в собственной безнаказанности.
Повторяю: "униженному и оскорбленному", как бы он не хотел отомстить, сделать это нереально. Аноним же обладает властью унижать и оскорблять безнаказанно. Я хочу лишить его этого права.
Да почему я вообще должен вам что-либо объяснять? Вы тут меня уже сколько времени убеждаете, что сообщество никого не должно никак воспитывать, и вообще никто никому ничего не должен объяснять. Вот и удовлетворитесь собственным ответом.
Вы боитесь, что вам попортят карму? Ваше право. Каждый выбирает по себе.
Я осмелюсь напомнить, что речь шла об интеллекте сторонников анонимности — могут они оценить опасность или нет. Возможно, мне и поделом, но тем не менее я хотел бы сделать по-вашему: посмотреть, кто ставит мне минус, а вдруг он тоже муд#ак?
Что касается социализации по-вашему, то это означает ровно одно: "покорись". Покорный раб несет ту же поклажу, что и непокорный, но получает меньше кнута — кажется, такая поговорка была у черных рабов. В контексте хабра это означает — имеешь свое мнение, молчи. И будет тебе счастье.
Именно потому, что многие достойные молчат, и возникают опасения, что хабр мертв.
Я останусь при своем мнении: если у кого-то есть право наказывать, у меня должно быть право на защиту. Защита должна быть адресной.
Изначально на хабре НЕ ВСЕ РАВНЫ. То есть от слова вообще. Изначально каждый, не достигший кармы +5 — это просто кандидат в боксерскую грушу: его могут уничтожить, а он в ответ не сможет даже написать коммент. Поэтому не надо лицемерить — ни малейшего равенства нет.
Не прибегайте к упоминанию какого-то воспитания. Автоматическая фиксация автора минуса или плюса мне в карму не требует от общества никаких усилий, никаких действий вообще. Все остальное — мое дело.
Вы меня заранее извините, но мне приходится напомнить, что главное в человеке — это интеллект, пользоваться которым надо всегда, даже отвечая на комменты в хабре.
В человеческом обществе, каким бы муда#ом я ни был, я всегда в лицо, а может и поименно, знаю состав того общества, которое меня отвергает. Так что приводя в пример "общество" вы автоматически опровергаете то, что пытаетесь доказать — анонимность.
Анонимность всегда была необходима только для одного: чтобы подлые делишки не стали достоянием гласности. Если не делаешь подленьких поступочков, то опасаться ровно нечего. Иначе говоря, не будь муд#ком — проживешь без анонимности.
Второе, о чем как-то никто не старается подумать (см. выше — постоянное использование интеллекта), так это то, кто же именно может мстить этим загадочным анонимам. Как известно, если карма менее +5, ты не можешь почти ничего, в частности, не сможешь отомстить обидчику. А теперь включаем разум: вот у меня карма минусовая, я вижу, кто ее заминусовал, 5лет стараюсь, повышаю эту карму до заветных +5 и первое, что делаю после этого события иду и минусую карму своему обидчику. Красивая картина, логичная, весьма вероятная, да? И вот тот самый обидчик с кармой +25 вдруг видит, что она стала +24, идет к себе в профиль и видит, что это результат моей мести. Ему становится ужасно страшно от этого и он легонечко восстанавливает статус кво, минусуя меня. И что в итоге? В итоге мне снова 5 лет копить карму, чтобы кому-то отомстить?
Я же писал: только человек с интеллектом неандертальца способен на такую кровную месть.
Таким образом, никакого реального риска никому из тех, кто так боится перестать быть анонимным, нет. Вероятность, что найдется такой индивид, который заработав карму станет ею рисковать ради сведения счетов, очень мала. А то, что она ненулевая, лишь придаст немного перчику в скучную жизнь.
Как же надо трястись за свое право безнаказанно и анонимно портить чужую карму, чтобы бояться столь малого шанса получить "адекватный" ответ?!
Я поверить не могу, что все возражающие мне настолько недалекие, что не в состоянии просчитать шансы пострадать от отказа от анонимности. Но если это так — наверное, мне и в самом деле не место в этой компании...
Прошу прощения, что был немного резок. Но если не говорить правду, никогда не будет перемен к лучшему.
При чем тут ЖЖ?!
Вы правда не понимаете, что анонимное наказание — это сродни преступлению?
Я не призываю сотни миллионов читателей, бегло минусанувших кого-либо, задерживаться и терпеливо объяснять, за что. Всего-то надо оставить свой след, тем более что сделает это движок сайта, а не человек.
Если вы опасаетесь, что вам начнут мстить, это только дисциплинирует вас при раздаче подарков. Если рассчитывать на адекватных людей, то бояться нечего. А неадекватных быстро загонят в минус "белые люди" хабра. Например, я — не белый, потому как бы не хотел (хотя даже никогда и думал об этом) вам отомстить, просто не имею этой возможности физически. А вот вы — белый господин...
Почему была? Потому что:
1. Я покупал существенно дешевле, чем сейчас
2. Скриншоты тогда были не такие, т.е. сейчас, видимо, ГУ идет с новой прошивкой.
1. CAN изначально в «штатной» магнитоле служит чисто для удобства: на дисплее отображается температура за бортом, состояние климатической системы, открытие-закрытие дверей и т.п. мелочи. Заодно некоторыми режимами можно управлять. Т.е. получается именно «головное устройство», а не только мультимедия.
2. Поддержка? Ну, допустим, обычная магнитола в мазде вообще без всякой поддержки, и как-то всех устраивает. Поддержки не меньше, чем у всех китайских андродифонов — море сайтов, форумов. Многие производители не отказываются от поддержки, дают обновления прошивок. Но и версий прошивок от энтузиастов тоже не мало. Сообщество на 4pda очень даже немаленькое, даже я немножко отметился в софт-улучшениях.
3. Ремонтонепригодность? Это с чего вдруг? Отлично все ремонтируется. Думаю, дисплей другого разрешения вы и в «нексус» не вставите, даже если захотите. И процессор в нем тоже не замените.
4. По поводу качества DAC — а в том USB-свистке что, более качественный? Во всяком случае в китайском ГУ 4 полноценных канала, 5 выходов на внешний усилитель. Конечно, отдельный усилитель будет получше, но так и стоить будет побольше.
5. Самое большое достоинство готового китайского ГУ в том, что оно подключается практически одним движением — разъем в разъем, и все.
В настоящий момент мое не самое крутое ГУ одновременно воспроизводит интернет-радио, работает в режиме видеорегистратора через USB-камеру, осуществляет навигацию, реализует функцию hands-free — мощности процессора хватает. Правда, видеорегистратор без звука пишет (HD). При этом установка заняла 4 часа, из которых 3 я протягивал провода к камере заднего вида.
В общем, если бы автор статьи сразу признался, что все это он делал 2 года назад, я бы и промолчал, т.к. еще 2 года назад подобная самодеятельность действительно имела смысл. Сейчас, по-моему, уже не имеет.
Вот у меня в момент начала дискуссии карма была -2, затем она выросла до +4, а сейчас она +2. При этом (если вам не лень) вы можете посмотреть на все мои сообщения с тех пор — они НИКАК не поменяли тональность, я продолжаю "гнуть свою линию". И тем не менее сначала карма из -2 дошла до +4, а теперь вот снова упала. Вы считаете, я должен просто игнорировать ее изменения? Я не должен беспокоиться таким резким скачкам? Не должен делать выводы, а должен просто смириться и уйти?
Вы мне показали, что порядка 50% имеют карму, достаточную для минусования другой кармы. У меня карма менее 5, т.е. достаточно всего 5 человек (каждый по 1 разу), чтобы держать меня в другом вагоне. Вы понимаете, что ваша параллель с "все" или "сообщество" или "большинство" абсолютно не соответствуют истине? Есть менее 10 человек, которые по неизвестным мне причинам желают меня изгнать. Если бы я видел, кто эти люди, я смог бы найти, что и когда они писали мне в ответ или что и когда писал им в ответ я, или просто посмотрев в их профиль, я смог бы хотя бы попытаться понять их мотивы и, в зависимости от настроения что-то предпринять.
И тем не менее 50% сообщества легко соглашаются с тем фактом, что "начинающих" гнобят жалкие 0,1% от их числа. Таким образом, можно считать доказанным, что диктатура на хабре обеспечивается (условно говоря) верхушкой в 0,1%, а остальные 99,9% имеющих право голоса молча это одобряют.
Повторяю еще раз: это чистой воды диктатура при полном попустительстве "серой массы". Мне это не нравится, возможно, вы сторонник диктатуры меньшинства, возможно вы против демократических основ сообщества хабра, возможно, вам по душе все это — ваше право. Мне все это не нравится. И то, что вы и вам подобные делают все эти "оргвыводы" по поводу моей персоны и других "неугодных" АНОНИМНО, ничуть не красит как ситуацию, так и сообщество вцелом.
Я мог бы понять, если бы отказ от анонимности требовал усилий. Я мог бы понять, если бы отказ от анонимности был равнозначен полному раскрытию личности (т.е. настояших ФИО и т.п.). Но то, что происходит на хабре & Co, и то, с каким рвением все хотят остаться анонимными, я понять не могу.
Если вас мои слова не (пере)убедили, можете не тратить силы на ответ: просто минусаните карму в соответствии со своими принципами, и закончим на этом. Нового мне сказать более нечего, и я впредь не буду продолжать участвовать в этой дискуссии.
Или когда вы заходите в вагон и видите, что все разбегаются, вы потом не принюхиваетесь к своему дыханию, не осматриваете свою ширинку и не выполняете какие-то иные корректирующие действия? Вам на самом деле все равно КТО И ЗА ЧТО вас игнорирует, даже если для вас это вовсе не наказание? Когда я вижу минус над своим сообщением — мне понятно, что оно не понравилось. Когда я вижу свою карму — мне ничего не понятно, но благ сообщества я лишаюсь.
Может быть, вас можно поощрить минусом в карму?
Анонимность — прибежище трусов и негодяев. Честный человек или не делает таких поступков, или не скрывает их. Другого для вас у меня нет. Вы можете оценивать все по-своему, я оцениваю это так. И не факт, что правы вы, хоть таких "вас" много.
Наказание — это лишение определенных благ в ответ на совершение каких-то поступков. Так что минус в карму — это 100% наказание.
Электропоезд проследует вашу станцию без остановки.
Вот разовьется как следует Tor с его анонимностью, какой-нибудь мессенджер с невзламываемостью повсеместно распространится — и все, можно будет писать все что угодно, кому угодно угрожать и вообще творить виртуальный беспредел и при этом не опасаться наказания.
Все будет хорошо.
Я уверен, что минусы в карму (и к коментам тоже, но об этом не сейчас) в подавляющем большинстве ставят не по тем причинам, которые задекларированы вами и другими сторонниками "саморегуляции" сообщества, а совершенно бесстыдным желанием убрать, уничтожить, искоренить инакомыслие. То есть не ради самоочищения сообщества, а ради насаждения единственного мнения, выгодному кому-то.
Я считаю, что открыто вести борьбу именно с инакомыслием невозможно, т.к. легко самому оказаться заборотым. Все-таки стремление к свободе очень сильно и всех, кто на свободу посягает, к ногтю прижать просто.
Я считаю, что анонимность потворствует именно этой самой борьбе с инакомыслием. А открытость будет противодействовать.
Я активный участник многих форумов и т.п. мест, где существует аналогичные системы рейтингов, и никогда не пользовался данной мне властью даже по отношению к людям, которым я открыто демонстрировал свою ненависть. Но анонимно их наказывать считаю ниже своего достоинства.
И в соответствии с привычкой транспонировать свои принципы на окружающих, свойственной практически каждому, я абсолютно не могу понять, как можно втихомолку портить карму другим. Это просто стукачество какое-то в органы на соседа по коммуналке.
А теперь о том, что я получу.
Да ничего принципиально я не получу! Кроме одного: раз аноним, извините, с#сыт открыто с инакомыслием бороться, то отсутствие анонимности вообще лишит его возможности это делать: в силу собственной трусости он никогда не рискнет это сделать! Т.е. я не столько хочу получить право мстить, сколько хочу лишить право негодяям властвовать (несколько грубовато сказал, но, по-моему, правильно).
Я почти уверен, что вы не плюете мне в карму, и вряд ли кто из тех, кто пишет ответы, делает это. А вот кто молча читает и не делится своим мнением — запросто это делает. И причина тому одна: уверенность в собственной безнаказанности.
Повторяю: "униженному и оскорбленному", как бы он не хотел отомстить, сделать это нереально. Аноним же обладает властью унижать и оскорблять безнаказанно. Я хочу лишить его этого права.
Теперь все понятно?
Вы боитесь, что вам попортят карму? Ваше право. Каждый выбирает по себе.
Что касается социализации по-вашему, то это означает ровно одно: "покорись". Покорный раб несет ту же поклажу, что и непокорный, но получает меньше кнута — кажется, такая поговорка была у черных рабов. В контексте хабра это означает — имеешь свое мнение, молчи. И будет тебе счастье.
Именно потому, что многие достойные молчат, и возникают опасения, что хабр мертв.
Изначально на хабре НЕ ВСЕ РАВНЫ. То есть от слова вообще. Изначально каждый, не достигший кармы +5 — это просто кандидат в боксерскую грушу: его могут уничтожить, а он в ответ не сможет даже написать коммент. Поэтому не надо лицемерить — ни малейшего равенства нет.
Не прибегайте к упоминанию какого-то воспитания. Автоматическая фиксация автора минуса или плюса мне в карму не требует от общества никаких усилий, никаких действий вообще. Все остальное — мое дело.
В человеческом обществе, каким бы муда#ом я ни был, я всегда в лицо, а может и поименно, знаю состав того общества, которое меня отвергает. Так что приводя в пример "общество" вы автоматически опровергаете то, что пытаетесь доказать — анонимность.
Анонимность всегда была необходима только для одного: чтобы подлые делишки не стали достоянием гласности. Если не делаешь подленьких поступочков, то опасаться ровно нечего. Иначе говоря, не будь муд#ком — проживешь без анонимности.
Второе, о чем как-то никто не старается подумать (см. выше — постоянное использование интеллекта), так это то, кто же именно может мстить этим загадочным анонимам. Как известно, если карма менее +5, ты не можешь почти ничего, в частности, не сможешь отомстить обидчику. А теперь включаем разум: вот у меня карма минусовая, я вижу, кто ее заминусовал, 5лет стараюсь, повышаю эту карму до заветных +5 и первое, что делаю после этого события иду и минусую карму своему обидчику. Красивая картина, логичная, весьма вероятная, да? И вот тот самый обидчик с кармой +25 вдруг видит, что она стала +24, идет к себе в профиль и видит, что это результат моей мести. Ему становится ужасно страшно от этого и он легонечко восстанавливает статус кво, минусуя меня. И что в итоге? В итоге мне снова 5 лет копить карму, чтобы кому-то отомстить?
Я же писал: только человек с интеллектом неандертальца способен на такую кровную месть.
Таким образом, никакого реального риска никому из тех, кто так боится перестать быть анонимным, нет. Вероятность, что найдется такой индивид, который заработав карму станет ею рисковать ради сведения счетов, очень мала. А то, что она ненулевая, лишь придаст немного перчику в скучную жизнь.
Как же надо трястись за свое право безнаказанно и анонимно портить чужую карму, чтобы бояться столь малого шанса получить "адекватный" ответ?!
Я поверить не могу, что все возражающие мне настолько недалекие, что не в состоянии просчитать шансы пострадать от отказа от анонимности. Но если это так — наверное, мне и в самом деле не место в этой компании...
Прошу прощения, что был немного резок. Но если не говорить правду, никогда не будет перемен к лучшему.
Вы правда не понимаете, что анонимное наказание — это сродни преступлению?
Я не призываю сотни миллионов читателей, бегло минусанувших кого-либо, задерживаться и терпеливо объяснять, за что. Всего-то надо оставить свой след, тем более что сделает это движок сайта, а не человек.
Если вы опасаетесь, что вам начнут мстить, это только дисциплинирует вас при раздаче подарков. Если рассчитывать на адекватных людей, то бояться нечего. А неадекватных быстро загонят в минус "белые люди" хабра. Например, я — не белый, потому как бы не хотел (хотя даже никогда и думал об этом) вам отомстить, просто не имею этой возможности физически. А вот вы — белый господин...