да понятно про друшлаги и даже реечные рефлекторы, вопрос когда начинает уже быть критичным, так понимаю, что для приёма достаточно и 1/10 𝜆, а на передачу как то надо уж поплотнее ?
спасибо за линк, но как то странно pdf перевёлся с наложением друг в друга это видимо заговор, но я пока ждал, почитал комменты...мне тоже кажется, что скорее всего бы инфа ушла....
Даже большинство энтузиастов искусственного интеллекта скажут вам, что всё, что делает LLM, — это предсказывает, какое слово будет следующим в предложении; оно ничего не «знает».
С нетерпением жду усложнения ИИ когда наконец то всё больше людей будет задаваться вопросом : "В чём же разница?" и может быть от обратного - исследуя не мозг, а модели приблизятся к разгадке вплотную... Но на сколько я понимаю, всегда будет только бесконечное уточнение модели по аналогии приближения к скорости света....
если ему завести ОС и двигать порог у получившегося компаратора, то кажется получится дельта-сигма.... надо собрать как-нибудь на рассыпухе, а то никогда не понимал как оно работает...
Основная проблема не в том, чтобы написать код а в том,
а в том что бы это всё причесать и можно было показывать и этот момент не настаёт примерно никогда... хорошо если удалось заснять фото в процессе и остались шаблоны по которым печатались платы и чудо если схема на тот момент, потому что оно потом сразу обрастает правками, с кодом как то проще потому что обычно последний вариант и рабочий...
да понятно про друшлаги и даже реечные рефлекторы, вопрос когда начинает уже быть критичным, так понимаю, что для приёма достаточно и 1/10 𝜆, а на передачу как то надо уж поплотнее ?
именно в эту сторону и занудствую : "значительно меньше длины волны" - так правильнее да? т.е. как минимум на порядок
менее надёжно, хотя бы по кол-ву контактов и корпусов
спасибо за линк, но как то странно pdf перевёлся с наложением друг в друга
это видимо заговор, но я пока ждал, почитал комменты...мне тоже кажется, что скорее всего бы инфа ушла....С нетерпением жду усложнения ИИ когда наконец то всё больше людей будет задаваться вопросом : "В чём же разница?" и может быть от обратного - исследуя не мозг, а модели приблизятся к разгадке вплотную... Но на сколько я понимаю, всегда будет только бесконечное уточнение модели по аналогии приближения к скорости света....
.
если ему завести ОС и двигать порог у получившегося компаратора, то кажется получится дельта-сигма.... надо собрать как-нибудь на рассыпухе, а то никогда не понимал как оно работает...
резисторы тут поставил человек предусмотрительный
холодильник не считается - у него огромная щель - на порядок больше длины волны в виде резинки на дверце
нет не полностью конечно, могу ошибиться, (но у вас же есть ИИ), где то примерно в 10000 раз видел цифру, да и это логично т.к. там же дырофки :)
Интересно, уже тогда могли бы сделать на каком нибудь МК 1816ВЕ48 ?
С удивлением узнал, что выпускаются они аж с начала 80x-ых...
Что сломали если кратко?
напомните пожалуйста если не сложно
А ну т.е. остальные причудливые орнаменты не интересны ?:)
Разве что АОН..., да и то он всё равно задействовал 4-проводную схему.
да да.... ещё и жж убили практически полностью для личного пользования....
при таком размере там наверное небольшое анодное, а свистит ещё и отклоняшка магнитно... но да - напрягает
Добавлю к вышесказанному, что и сама конструкция корпуса очень хлипкая.
ps Но читать всё равно было интересней чем об очередном ИИ
Куда интересно можно отдать несколько мегаватт торможения на судне кроме как вскипятить окейян? С интересом жду продолжения...
а в том что бы это всё причесать и можно было показывать и этот момент не настаёт примерно никогда... хорошо если удалось заснять фото в процессе и остались шаблоны по которым печатались платы и чудо если схема на тот момент, потому что оно потом сразу обрастает правками, с кодом как то проще потому что обычно последний вариант и рабочий...