такими темпами ещё несколько лет и будете уже ооочень цензурить что рассказывать детям, а что нет, да и сейчас уже знаю, что родители конкретно так фильтруют
Вот это прекрасный, цивилизованный подход, однако что то не очень… потому как это надо было с самого начала делать когда принимались не очень мягко сказать лигитимные законы, а на основе их в nn-инкарнации мы уже получили, что получили… но это болото конечно надо вычерпывать методами какие уж есть, ничего не поделать. Рубить гордеев узел оно конечно каждый раз соблазн возникает, но это уж точно ни к чему хорошошему не приведёт
Про кокосы не задумывался когда видел статистику, но когда оказался рядом с пальмами, там местные совершенно серьёзно предупреждают на счёт палатки в тени пальм, что может прилететь…
В контексте: «конденсаторы работают как емкостной делитель напряжения» — ваша поправка несущественна, тогда как утверждение: «После конденсаторов на корпусе синусоиды не будет» — не верно.
Там же в начале ясно сказано — «товарищ» на пенсии и может себе позволить. Но какой смысл сейчас будоражить? Технологии во время постройки — это конечно хорошо, но надо бы и включить всё же :)
буддисты детектед:)
Можно было ужать в неск строк, но смысл в подробном изложении несомненно есть. Можно направить на изучение темы, любопытствующих, хоть это и тоже самое отвлечение, но можно примерно понять как оно работает и пробовать учиться что то с этим делать.
Неосознанность — на которую тут видимо жалея читателей указывают, что обычный человек проводит в этом бОльшую часть времени, на самом деле все ещё печальней и есть мнение, что даже эти «проблески» не что иное как более тонкие/(редкие, не привычные) заблуждения.
ГСЧ там скорее всего псевдослучайный с длинной последовательностью, а если бы был на основе квантовых флуктуаций, то была бы вероятность подвигать выдачу:)
Хорошо бы конечно обосновывать такие комменты.
Мерцает, в силу кривого потребления из сети — наводки, скорее всего нестабильность яркости, ещё можно продолжить…
Термисторы не спасают если горячие, да и всё равно хорошо бы по нормальному сделать, там на выходе дроссель ШИМ на распылёнке, он конечно китайский, (сэкономили), но надежда, что его может хватить до наступления насыщения для отработки защиты.
Для частотника из статьи рассматривались варианты кз на 50м кабеле где всё успевалось, на кабеле в 1м и на клемнике, последние два были фатальны. Это случай при КЗ во время когда транзисторы открыты. Ну это немного не мой случай, т.к. на картинке выше у меня дроссель. И вот это и хотел выяснить, не будет ли при кз и резком выключении с него что то прилетать? Мне интересно разобраться конечно, но тут у нас меняют проводку во всём доме на живую и как то не до вдумчивых стало изысканий:)
читал об этом в статье про мощные частотники, может там свои особенности, у меня же вот такая штука:
при включении большой ёмкостной нагрузки(знаю, так нельзя, но бывает), улетают VT2,3, в описании на устройсто сказано, что есть защита от перегрузки и от КЗ. Схемы нет, разреверсить четырёхслойку полностью тоже не могу, так что хочу прикруть свою защиту в обход.
Будет обрубать(укорачивать!) ШИМ на каждый транзистор, если спутся 8 тактов ничего не поменяется — гасим на всегда.
А может расскажите пару слов как правильно гасить?
а то нарисовал тут защиту на 74hc для полумоста инвертора синус-ups, а потом вычитал что нелья вот просто так взять и отключить если что. Мол надо потихонечку лавируя между сгорит от тока/напряжения
такими темпами ещё несколько лет и будете уже ооочень цензурить что рассказывать детям, а что нет, да и сейчас уже знаю, что родители конкретно так фильтруют
А ещё кажется учли голосование на GT и астростатей стало побольше? Что конечно же очень хорошо
В контексте: «конденсаторы работают как емкостной делитель напряжения» — ваша поправка несущественна, тогда как утверждение: «После конденсаторов на корпусе синусоиды не будет» — не верно.
полсетевого всё же, т.е. около 110V, т.к обычно два конденсатора стоят средней точкой на корпус
Хотел спросить про схему контроля, но всё уже оказалось предусмотрено!)
Можно было ужать в неск строк, но смысл в подробном изложении несомненно есть. Можно направить на изучение темы, любопытствующих, хоть это и тоже самое отвлечение, но можно примерно понять как оно работает и пробовать учиться что то с этим делать.
Неосознанность — на которую тут видимо жалея читателей указывают, что обычный человек проводит в этом бОльшую часть времени, на самом деле все ещё печальней и есть мнение, что даже эти «проблески» не что иное как более тонкие/(редкие, не привычные) заблуждения.
Мерцает, в силу кривого потребления из сети — наводки, скорее всего нестабильность яркости, ещё можно продолжить…
Для частотника из статьи рассматривались варианты кз на 50м кабеле где всё успевалось, на кабеле в 1м и на клемнике, последние два были фатальны. Это случай при КЗ во время когда транзисторы открыты. Ну это немного не мой случай, т.к. на картинке выше у меня дроссель. И вот это и хотел выяснить, не будет ли при кз и резком выключении с него что то прилетать? Мне интересно разобраться конечно, но тут у нас меняют проводку во всём доме на живую и как то не до вдумчивых стало изысканий:)
при включении большой ёмкостной нагрузки(знаю, так нельзя, но бывает), улетают VT2,3, в описании на устройсто сказано, что есть защита от перегрузки и от КЗ. Схемы нет, разреверсить четырёхслойку полностью тоже не могу, так что хочу прикруть свою защиту в обход.
Будет обрубать(укорачивать!) ШИМ на каждый транзистор, если спутся 8 тактов ничего не поменяется — гасим на всегда.
а то нарисовал тут защиту на 74hc для полумоста инвертора синус-ups, а потом вычитал что нелья вот просто так взять и отключить если что. Мол надо потихонечку лавируя между сгорит от тока/напряжения