Как стать автором
Обновить
-2
0

Пользователь

Отправить сообщение
Вполне устроит
Спасибо

The CoC is strongly normalizing


although, by Gödel's incompleteness theorem, it is impossible to prove this property within the CoC since it implies inconsistency.


Мне нужна статья про
даёт автоматические проверки доказательств теорем
Уже есть открытая статистика по данному поводу?
Не в курсе про автопроверку доказательств
Подскажите материалы по данному поводу?
Чем дальше, тем меньше конкретики
Жаль
А чем может быть полезна дырявая библиотека?

И опять же.
Вы так топите за ручную проверку кода людьми и при етом не допускаете, что тесты также можно просмотреть и оценить?

Странно, странно
Те вместо написания кода разработчики будут делать ручное тестирование при каждом изменение кода?

А самые дорогостоящие разработчики еще и будут заниматься ручным тестирование чужого кода?

Я наконец-то понял вашу позицию
Если подходить прагматично к вопросу, то всякие тимсы будут приносить доход и нацелены на намного большую аудиторию чем вышесказанное

Кроме того с их точки зрения они уже имеют представительство в данной языковой группе и выделять еще ресурсы без аудита ситуации странно
Как?
Конкретнее пожалуйста
Вы совсем не знакомы с тдд воркфлоу?

Тогда и хаскель никак вам не помогает или вы запутались?
Сочувствую
Как берете и делаете?
Конкретнее
Сторонний код без тестов используется в крайнем случае

Люди допускают ошибки

На что полагаться?
Юнит-тесты должны быть тривиальны
Тесты пишутся перед изменением функционала

По сути наш разговор свелся к тому, что, по вашим словам, стабильную разработку на ЯП кроме особенных вести нельзя.

И как бы мне не хотелось все писать на кложуре, пока не получается
Давайте отставим функциональные тесты в сторону — будем считать, что они есть, покрывают все ТЗ и ручное тестирование сведено к абсолютному минимуму

И нет
Емпирика также никого не интересует в расчетах, где есть деньги

Я уже не говорю про то, что трудозатраты посчитать крайне сложно

И вернемся к основному вопросу
Как делать частичный рефакторинг, когда у вас есть только функциональные тесты?
Те опять вкусовщина — один инструмент у вас дает гарантии, другой нет

Кстати про математику — что там с автоматическим доказательством теорем?
Не подключаю если там нет нормального покрытия тестами
Отлично

Так как проверить корректность его работы?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность