Спасибо, очень интересно. Вы пишете о точности идентификации менеджеров в 90%. Первый вопрос: Какая метрика используется? Второй вопрос: точность очевидно должна зависеть от количества менеджеров в системе. Чем больше менеджеров тем больше ошибка. Есть ли график зависимости точности от количества образцов?
В заголовке вопрос, а с статье просто отличия в табличке. Так как сделать-то? Какие подводные камни на пути? Тема не раскрыта:) но за табличку спасибо.
Кстати, в оригинале отрывок "направлять блогосферу в нужное русло" выглядит вот так "engage the blogosphere in the right way". Это не обязательно значит направлять... Вполне возможно, что авторы имели ввиду просто "правильное использование возможностей блогосферы".
Вы думаете блогосферу нельзя направить в нужном направлении? По сути, блогосфера - это та же толпа. И ей так же легко манипулировать. Что многие и проделывают (ссылку на сами-знаете-кого давать не буду).
Удручает то, что решения принимаются непонятно из каких соображений и не понятно как. Вот бы написали документ, что потому и потому, было решено проголосовать "за". А так... И спросить не с кого.
На одноклассниках уже давно показывается кто заходил и смотрел твой профайл. Ужасно раздражает. Потому, что потом те, чей ты профайл смотрел, приходят к тебе и спрашивают, зачем ты к ним заходил.
Это то же самое, как с сотовыми телефонами. Ошибся при наборе, так обязательно перезвонят и спросят, зачем звонил. Если мне надо, то я перезвоню. Если не перезвонил, значит мне не надо.
Поименно, пожалуйста.
Теперь по делу. Что вы предлагаете? Все шутки и "отжиги" минусовать? А для чего есть блог "Юмор на Хабрахабре"?
Подпишитесь на интересные вам блоги и читайте на здоровье. В них никто не постит "отжиги".
Так не интересуют или хотите заработать:) Забавно это у вас вышло. Хотя я и понял, что вы имели ввиду:)
Это то же самое, как с сотовыми телефонами. Ошибся при наборе, так обязательно перезвонят и спросят, зачем звонил. Если мне надо, то я перезвоню. Если не перезвонил, значит мне не надо.