Нормальный импульсный блок питания работае в диапазоне 80-270 вольт! От чего вы питаете своё устройство? Выкиньте этот хлам. У китайцев есть БП от 3$ для таких целей.
Хрущов был ответственен за самые крутые перегибы. И нормально всё было у него лично, к сожалению, ни кто ему не смог противодействовать. По статистике, демографии, тоже никаких массовых отклонений, похоже перегибы это у Солженицына с его 100 млн. репрессированных.
Забавные цепочки посадок можно найти и сейчас, чисто статистически в большой стране, А посадил В, С посадил А, Х посадил С.
По историям моих родственников, в те годы никого не репрессировали, ни родственников, ни знакомых знакомых. Был случай, при сборе продразверстки один дальний родственник разнервничался и пообещал поубивать всех комиссаров. Его приогнорировали, но через месяц один из комиссаров был убит. Год шло следствие, немного попортили здоровье в тюрьме, но в итоге нашли настоящего убийцу (убил из ревности по делам личным любовным, а не политическим), подозреваемого отпустили. Дефицит знаний у следователей компенсировался энтузиазмом и патриотизмом. Это сейчас могут замять дело побыстрей, чтобы статистику не портить и вообще не париться.
Тут основной тренд, осуждают цензуру на Кубе, Иране, Китае. Интересно
1. Китай осилил свой великий фаервол, и вообще там 99% населения могут жить во внутреннем сегменте, на родном языке, ни разу не наткунвшись на цензуру.
2. Иран слабее в IT, блокирует грубо, внутренний сегмент слабее, пользователи страдают больше. Грубые блокировки повод для черного пиара. Люди обеспечены и хотят зрелищ.
3. Куба. Блокирует по сути всё. Причем долларом (за мегабайт). У населения при их бедности в принципе другие проблемы. У Кубы просто нет другой возможности ограничить чужеродное влияние.
В России пока самый мягкий вид ограничений. За скачку торрента штраф не придет как в Германии (4.3 миллиона штрафов в среднем по 800 евро). Ограничения на Рутрекер обходит плагин в браузере. Формально ограничения есть, но на практике всем без разницы. Из политики заблокирован сайт типа Каспаров.что-то, специально пошел туда смотреть, какая-то мерзкая политота ни о чем.
Цензура у нас есть и другого плана. Часто более гадкая, невидимая и разрушительная как радиация. Пример смотрим прямо на Гиктаймсе, моя карма слитая за несколько часов пример не наглядный, так как не автор статей.
Но есть случаи когда за высказывание личного мнения (адекватного, но не достаточно «оппозиционного»), авторам личных статей по теме DIY (не переводных, самых ценных!) в течение нескольких часов сливают карму в минуса, они и статей так писать не смогут, или не захотят уже.
Подробнее тут написал:
https://geektimes.ru/post/279634/#comment_9519608
Можете сами посмотреть в ТОП авторов, если есть статьи и карма -10, значит где-то упомянул что «в этой стране не так уж всё и плохо», после этого цепляется ботнет и молча минусует системно всё что может, на глазок у них лимит сотня минусов в день по карме. Всех инакомыслящих выпиливают в реальном времени, если это авторы — сопутстующие потери.
Так же и про легализацию героина, опиума можно сказать:
Количество изнасилований ниже, детских беременностей ниже, позитивно влияет на настроение. Да и сектор экономики не плохой, рабочие места, налоги. Где минусы то?
… ...Mercedes-Benz C350e. Маленькая «e» в данном случае указывает на наличие электромотора. Да, немцы стали более активно продвигать гибридные версии своих автомобилей, а в случае с этим Мерседесом — революционную концепцию Plug-in Hybrid, то есть гибрид с увеличенной батареей и возможностью подзарядки от зарядных станций и бытовых розеток, что не просто позволяет ездить на электродвигателе частично, но проезжать на электротяге десятки километров по городу.
Лучше, все так думают, но по факту получается жесткая цензура.
Ладно наши аккаунты сливают, одноразовые, но у кого публикации есть? В ТОПЕ можно глянуть, если при нескольких публикациях, высоком рейтинге карма ниже нуля, значит недостаточно оппозиционен, возможно где-то упомянул, что в России не так уж все плохо. Сразу цепляется ботнет и сливает карму до безопасного уровня, автора просто выживают. Это же опасность, вдруг плюсовать начнет тех, кто думает так же?
Создатели Хабра интересно вкурсе, или они профит какой-то на этом получают, что окупает потерю части авторов?
Но вряд ли нужны сотни триллионов, мы же не саранча. Сейчас речь о золотом миллиарде больше. И то не факт что при автоматизации всех процессов столько нужно будет, ученых что двигают науку наверное 1% от этого числа людей. Для справки 50 тыс. лет назад, в самых тяжелых условиях людей было около 60 тыс. Уже сейчас генетически модифицируют потенциальные дефекты, более модифицированный человек же заменит 10, а может и 100 обычных. Если на планете останется золотой миллион ученых, то по нашим меркам это будет некая утопия. Тип нужно провести исследования на Луне? Не проблема, лично поговорил с координатором и выделили ресурсов, не успел выйти из кабинета, инженеры уже проектируют тяжелые ракеты под этот проект. Космодром не где попало, а в самой оптимальной точке планеты, на экваторе, который сейчас недоступен из-за политики (да и из-за перенаселения в том числе, когда люди уже тормозят прогресс).
Далее с развитием прогресса, население может так же не увеличиваться. Во многих фильмах есть сюжеты, где производством на целой планете управляет несколько инженеров.
Аэрофлот 61,17 % акций принадлежит государству, плюс 3 дочерние компании. Это не идеальный пример рыночной конкуренции. Тоже самое в Китае примерно, госкомпания демпингом давит конкурентов.
Как я уже писал выше, некоторые отказываются платить отступные всяким мутным конторкам, идут в суд и выигрывают.
А с некоторых сшибают по 16 000$ как в примере на форуме рутрекера, чем кончилось недочитал. Сомнительно, что адвокаты потрепевших не могут отбить своих клиентов, типично — снижение штрафа в несколько раз, за нарушение в первый раз, и на этом всё. Отказаться платить, в педантичной Германии? сомнительная стратегия.
Теоретически можно ЧД окружить сферой охлажденной до нуля, не пропуская в ЧД ни одного фотона. Только это долго и энергозатратно, наверно в 10^30 раз затратнее чем энергия ЧД.
А где миллионы, там появятся шаманы, политики, юристы и всё начнется по новой.
В принципе полно историй стартапов, где специально уходили от бюрократии в гаражные мастерские, но по мере роста получалась такая же корпорация как и все остальные.
Забавная реакция сообщества. Коммент пошлый, оскорбительный, на данный момент набирает плюсов больше, чем многие статьи про свои разработки
Э… черенок глубже на 1 см всего? Ничего страшного? +23
Главное с пятницы очередь занять, чтобы в субботу пораньше освободиться +19
А карму нескольким пишущим авторами публикаций (не переводных, личный опыт DIY!) слили в минуса, за пару сообщений с их личной точкиой зрения.
https://geektimes.ru/users/Bratak/
https://geektimes.ru/users/hzs/
Ну и мой комментарий, по сути ссылка на статью на Хабре о разной зараженности сайтов в разных зонах
https://habrahabr.ru/post/30973/
набрал рекордное число минусов. Обычно и более спорные утверждения, даже без пруфов долго обсуждаются, с минимальной вероятностью минуса. Если ошибка в норме дать направление для размышлений, а часто и пруф, часто и пруф на свои личные статьи. Тут просто монотонный поток минусов.
Именно под этой статьей какая-то какая то аномалия, я просто удивлен. Цензура на автомате что ли? Типа отминусовали самых подозрительных, по шаблону странному, отработали ставку? Если цель просто раздать около 100 минусов, тогда всё объясняется. Даже на публикации не смотрели, так как это повышает трудозатраты. Больше объяснений нет.
Да и уровень комментариев, что-то среднее между подростковой социальной сетью и ютубом, треш какой-то. Некоторые с нарушением логики, просто эмоции облаченные в текст, какая-то хитрая демагогия, вроде слова синтаксис не нарушают, но смысла не несут, привязка ответа к вопросу чисто формальная. Ни намека на обычные комментарии, которые дополняют статью, а часто и лучше статьи. В любом случае грамотные, вежливые, логичные. Тогда откуда все эти люди, что тут отписались в огромном количестве? Опять же в дискуссиях кто-то бодро расставляет плюсы и минусы, своим плюс, оппоненту минус, не пропуская ни одного сообщения. В типичных статьях, по электронике, DIY плюсы и минусы вообще редкость, на 20 сообщений может быть один единственный.
В статьях на Хабре, последняя статья про анализ сообщества с построением графов, было упоминание в комментариях, что авторам высоким рейтингом приходят предложения от странных личностей, ставить плюсы и минусу кому укажут. Вероятно, тут это и сработало. Судя по всему некий клан оппозиции, уничтожающий конкурентов при малейшем подозрении, игнорируя ценность их как авторов. Интересно, что об этом думает редакция Хабра, когда пишущих авторов лишают способности делать публикации? Это же разрушает результаты работы редакции, то во что вложено много сил. Политика тут разрушительна. По хорошему бы надо быстро удалять все комменты связанные с политикой. Изначально для этого предназначалась карма, но что-то пошло не так, и теперь в вопросе политики карма превратилась в цензуру в худшей форме.
Забавные цепочки посадок можно найти и сейчас, чисто статистически в большой стране, А посадил В, С посадил А, Х посадил С.
По историям моих родственников, в те годы никого не репрессировали, ни родственников, ни знакомых знакомых. Был случай, при сборе продразверстки один дальний родственник разнервничался и пообещал поубивать всех комиссаров. Его приогнорировали, но через месяц один из комиссаров был убит. Год шло следствие, немного попортили здоровье в тюрьме, но в итоге нашли настоящего убийцу (убил из ревности по делам личным любовным, а не политическим), подозреваемого отпустили. Дефицит знаний у следователей компенсировался энтузиазмом и патриотизмом. Это сейчас могут замять дело побыстрей, чтобы статистику не портить и вообще не париться.
1. Китай осилил свой великий фаервол, и вообще там 99% населения могут жить во внутреннем сегменте, на родном языке, ни разу не наткунвшись на цензуру.
2. Иран слабее в IT, блокирует грубо, внутренний сегмент слабее, пользователи страдают больше. Грубые блокировки повод для черного пиара. Люди обеспечены и хотят зрелищ.
3. Куба. Блокирует по сути всё. Причем долларом (за мегабайт). У населения при их бедности в принципе другие проблемы. У Кубы просто нет другой возможности ограничить чужеродное влияние.
В России пока самый мягкий вид ограничений. За скачку торрента штраф не придет как в Германии (4.3 миллиона штрафов в среднем по 800 евро). Ограничения на Рутрекер обходит плагин в браузере. Формально ограничения есть, но на практике всем без разницы. Из политики заблокирован сайт типа Каспаров.что-то, специально пошел туда смотреть, какая-то мерзкая политота ни о чем.
Цензура у нас есть и другого плана. Часто более гадкая, невидимая и разрушительная как радиация. Пример смотрим прямо на Гиктаймсе, моя карма слитая за несколько часов пример не наглядный, так как не автор статей.
Но есть случаи когда за высказывание личного мнения (адекватного, но не достаточно «оппозиционного»), авторам личных статей по теме DIY (не переводных, самых ценных!) в течение нескольких часов сливают карму в минуса, они и статей так писать не смогут, или не захотят уже.
Подробнее тут написал:
https://geektimes.ru/post/279634/#comment_9519608
Можете сами посмотреть в ТОП авторов, если есть статьи и карма -10, значит где-то упомянул что «в этой стране не так уж всё и плохо», после этого цепляется ботнет и молча минусует системно всё что может, на глазок у них лимит сотня минусов в день по карме. Всех инакомыслящих выпиливают в реальном времени, если это авторы — сопутстующие потери.
Количество изнасилований ниже, детских беременностей ниже, позитивно влияет на настроение. Да и сектор экономики не плохой, рабочие места, налоги. Где минусы то?
хоть эта «страна» и отсталая диктатура, в которой нам неповезло родится, желательно соблюдать провавила и писать имена собственные с большой буквы.
Теперь вам сольют все возможные рейтинги системно, ничего уже не поделать.
Ладно наши аккаунты сливают, одноразовые, но у кого публикации есть? В ТОПЕ можно глянуть, если при нескольких публикациях, высоком рейтинге карма ниже нуля, значит недостаточно оппозиционен, возможно где-то упомянул, что в России не так уж все плохо. Сразу цепляется ботнет и сливает карму до безопасного уровня, автора просто выживают. Это же опасность, вдруг плюсовать начнет тех, кто думает так же?
Создатели Хабра интересно вкурсе, или они профит какой-то на этом получают, что окупает потерю части авторов?
Но вряд ли нужны сотни триллионов, мы же не саранча. Сейчас речь о золотом миллиарде больше. И то не факт что при автоматизации всех процессов столько нужно будет, ученых что двигают науку наверное 1% от этого числа людей. Для справки 50 тыс. лет назад, в самых тяжелых условиях людей было около 60 тыс. Уже сейчас генетически модифицируют потенциальные дефекты, более модифицированный человек же заменит 10, а может и 100 обычных. Если на планете останется золотой миллион ученых, то по нашим меркам это будет некая утопия. Тип нужно провести исследования на Луне? Не проблема, лично поговорил с координатором и выделили ресурсов, не успел выйти из кабинета, инженеры уже проектируют тяжелые ракеты под этот проект. Космодром не где попало, а в самой оптимальной точке планеты, на экваторе, который сейчас недоступен из-за политики (да и из-за перенаселения в том числе, когда люди уже тормозят прогресс).
Далее с развитием прогресса, население может так же не увеличиваться. Во многих фильмах есть сюжеты, где производством на целой планете управляет несколько инженеров.
Аэрофлот 61,17 % акций принадлежит государству, плюс 3 дочерние компании. Это не идеальный пример рыночной конкуренции. Тоже самое в Китае примерно, госкомпания демпингом давит конкурентов.
А с некоторых сшибают по 16 000$ как в примере на форуме рутрекера, чем кончилось недочитал. Сомнительно, что адвокаты потрепевших не могут отбить своих клиентов, типично — снижение штрафа в несколько раз, за нарушение в первый раз, и на этом всё. Отказаться платить, в педантичной Германии? сомнительная стратегия.
шаманы,политики, юристы и всё начнется по новой.В принципе полно историй стартапов, где специально уходили от бюрократии в гаражные мастерские, но по мере роста получалась такая же корпорация как и все остальные.
А карму нескольким пишущим авторами публикаций (не переводных, личный опыт DIY!) слили в минуса, за пару сообщений с их личной точкиой зрения.
https://geektimes.ru/users/Bratak/
https://geektimes.ru/users/hzs/
Ну и мой комментарий, по сути ссылка на статью на Хабре о разной зараженности сайтов в разных зонах
https://habrahabr.ru/post/30973/
набрал рекордное число минусов. Обычно и более спорные утверждения, даже без пруфов долго обсуждаются, с минимальной вероятностью минуса. Если ошибка в норме дать направление для размышлений, а часто и пруф, часто и пруф на свои личные статьи. Тут просто монотонный поток минусов.
Именно под этой статьей какая-то какая то аномалия, я просто удивлен. Цензура на автомате что ли? Типа отминусовали самых подозрительных, по шаблону странному, отработали ставку? Если цель просто раздать около 100 минусов, тогда всё объясняется. Даже на публикации не смотрели, так как это повышает трудозатраты. Больше объяснений нет.
Да и уровень комментариев, что-то среднее между подростковой социальной сетью и ютубом, треш какой-то. Некоторые с нарушением логики, просто эмоции облаченные в текст, какая-то хитрая демагогия, вроде слова синтаксис не нарушают, но смысла не несут, привязка ответа к вопросу чисто формальная. Ни намека на обычные комментарии, которые дополняют статью, а часто и лучше статьи. В любом случае грамотные, вежливые, логичные. Тогда откуда все эти люди, что тут отписались в огромном количестве? Опять же в дискуссиях кто-то бодро расставляет плюсы и минусы, своим плюс, оппоненту минус, не пропуская ни одного сообщения. В типичных статьях, по электронике, DIY плюсы и минусы вообще редкость, на 20 сообщений может быть один единственный.
В статьях на Хабре, последняя статья про анализ сообщества с построением графов, было упоминание в комментариях, что авторам высоким рейтингом приходят предложения от странных личностей, ставить плюсы и минусу кому укажут. Вероятно, тут это и сработало. Судя по всему некий клан оппозиции, уничтожающий конкурентов при малейшем подозрении, игнорируя ценность их как авторов. Интересно, что об этом думает редакция Хабра, когда пишущих авторов лишают способности делать публикации? Это же разрушает результаты работы редакции, то во что вложено много сил. Политика тут разрушительна. По хорошему бы надо быстро удалять все комменты связанные с политикой. Изначально для этого предназначалась карма, но что-то пошло не так, и теперь в вопросе политики карма превратилась в цензуру в худшей форме.