Обновить
259
0
Alexander@simpleadmin

Пользователь

Отправить сообщение
Только ноги у них коротковатые — сделано было к мастерхосту с 3-х серверов (Беларусь, Германия, Франция):
                                                                My traceroute  [v0.82]
nord.by (0.0.0.0) Thu Sep 26 10:46:47 2013
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields quit
Packets               Pings
 Host Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. ns.nord.by 0.0%    24    1.1   1.1   0.1   2.0   0.2
 2. 194.158.204.121 0.0%    24    0.7   0.8   0.7  16.0  13.3
 3. grodnoreg.10g.net.belpak.by 0.0%    24    7.3   8.0   6.8  13.2   1.4
 4. core.10g.net.belpak.by 0.0%    24    7.3   7.3   6.6   9.2   0.4
 5. core.10g.net.belpak.by 0.0%    24   12.1  13.1  12.1  14.3   0.3
 6. 193.232.250.110 0.0%    24   14.3  14.3  11.6  18.8   1.5
 7. ie1.net.belpak.by 0.0%    24   21.0  16.9  13.2  21.0   2.1
 8. asbr1.net.belpak.by 0.0%    24   12.3  14.3  11.5  64.2  10.6
 9. 80.232.190.245 0.0%    24   19.3  24.4  19.2  30.2   3.4
10. msk-ix-gw.masterhost.ru 59.1%    23  126.3 128.1 123.4 132.8   2.7
11. 217.16.21.46 73.9%    23  123.1 123.7 122.2 125.1   1.0

                                                                My traceroute  [v0.82]
velia (0.0.0.0) Thu Sep 26 11:35:34 2013
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields quit
Packets               Pings
 Host Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 85.195.83.73 0.0%   108    0.3   2.4   0.2  11.1   3.2
 2. 85.195.88.236 0.0%   108    8.9   3.1   0.4  11.4   3.5
 3. de-cix1.RT.ACT.FKT.DE.retn.net 0.0%   108    1.3   2.0   0.9  37.4   4.4
 4. ae6-2.RT.M9P.MSK.RU.retn.net 70.4%   108  204.0 207.0 202.3 240.4   6.4
 5. GW-MasterHost.retn.net 59.8%   108  207.4 217.5 202.5 371.3  34.7
 6. 217.16.21.46 68.2%   107  201.6 203.0 200.1 206.2   1.6


                                                                My traceroute  [v0.85]
ovh.net (0.0.0.0) Thu Sep 26 11:47:01 2013
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields quit
Packets               Pings
 Host Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 37.187.68.252 0.0%   144    1.5  10.7   0.2 212.7  35.5
 2. rbx-g1-a9.fr.eu 0.0%   144    0.7   0.8   0.5  12.8   1.0
 3. fra-1-6k.de.eu 0.2%   144    1.9  15.1   7.8  60.2  14.5
    fra-1-6k.de.eu
    fra-1-6k.de.eu
    fra-1-6k.de.eu
    fra-1-6k.de.eu
    fra-1-6k.de.eu
 4. de-cix1.RT.ACT.FKT.DE.retn.net 0.0%   144    8.6   9.9   8.1  67.0   7.5
 5. ae6-2.RT.M9P.MSK.RU.retn.net 64.3%   144  208.0 207.2 202.2 221.2   2.7
 6. GW-MasterHost.retn.net 66.4%   144  212.9 230.4 208.5 584.1  58.4
 7. 217.16.21.46 65.7%   143  210.5 211.1 206.9 216.8   1.7


аналогичная картина была к агаве, селекту и пр.
Насколько я знаю, этот тип полировки разрабатывался для передачи аналогового телевидения по оптике, чтобы не возникало двоения изображения на экране, но я могу и ошибаться.

Да, создавался именно для аналога, при использовании «некосых» сколов может появится зерно/шумы, хотя от 2-х пигтейлов такого, конечно, не будет. Народ часто пренебрегает, но ещё ни разу не слышал, что у кого-то были проблемы.
В продолжении можно рассказать ещё об атенюации и как сделать атенюатор в «полевых условиях» без сварочника, а с помощью обычного гвоздя :)
Нет, скорость так и осталась черепашьей. Полгода назад я писал многопоточный парсер и дабы не покупать сотню прокси решил воспользоваться тором. В итоге однопоточный парсер без тора работал так же быстро как 30 потоков через тор, а некоторые страницы не укладывались в 30-секундный тайминг. Плюс выяснилось, что ряд сервисов попросту блокируют торовые ноды. Например, скачать файл с депозита через тор мне не удалось, как по причине «обождите 2 часа», так и попросту «access denied».
Вот жешь я безответственный. Дочке(8 лет) «Карлсона» позавчера купил…
Андрей, а о вещании по http вообще есть отзывы о практическом применении? Не совсем понятна его потребность.
Насколько мне известно я-танк основан на фантоме, а это другая песня:
You can get ~40K HTTP rps from one Phantom instance(POSIX process) on one Linux box
Благодарю, занимательно. Присоединяюсь к bondbig. Хотелось бы увидеть запись.
Пробовал — не помогает, ~125kpps — это максимум того что мне удалось выжать на этом железе. Если есть примеры большей производительности hping, поделитесь.
Пока эти «слабые» места в зоне моей ответственности мне и придётся их «усиливать». Всё устранить пока не удалось. Часть проблем как раз с помощью netmap'a и планирую устранять, но уже на приёмной стороне.
— заказчик использует для теста системы защиты от DDoS. Для него в код был добавлен спуфинг. Тесты на 10G карте и 6-ядерном феноме дали > 11mpps син/спуф-флуда, что примерно соответствует заявленным Луиджи 14.88Mpps.
— для себя я широковещатльным флудом выявил «слабые» места в сети.
12 ...
18

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность