Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Откуда
- Victoria, British Columbia, Канада
- Дата рождения
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Разработчик мобильных приложений, Разработчик игр
Ведущий
Unity3d
Unreal Engine
Разработка под AR и VR
C++
C#
Разработка игр
У Ford нет никаких своих зарядок. Они используют обычный для США и Европы стандарт CCS/SAE, который, например, не подходит для Leaf. У Tesla несовместимая с другими вилка, при этом она самая удобная — самая миниатюрная при том, что высокие токи и есть система охлаждения, плюс сама распознаёт автомобиль, плюс сама открывает люк розетки зарядки.
На самом деле меньше, так как есть incentives федеральные (насколько я помню $7,500) и от штата (например, для Калифорнии, это $2,500, если не ошибаюсь — давно не следил за этим).
На самом деле телефон нужен для автоматической разблокировки дверей и восстановления установок с профайла (всё как в Tesla). «заводить» электромобиль не нужно :) Также автомобиль включит климат контроль при приближении владельца с телефоном. Кроме того, есть и обычный key fob.
Это не внедорожник. Обычный, небольшой SUV.
Этот Mustang прямой конкурент Tesla Model Y. При очень похожих числах, общий объём багажников у Ford меньше.
Сможете повторить, только если вообще не будете на ней больше ездить. Если будете всё таки ездить, то учитывая пробег варианта всего два:
1. Через несколько месяцев эксплуатации просто сдать его в утиль (или на нём самом, если повезёт, или эвакуатором отвезти).
2. Заменить почти все узлы и агрегаты (ДВС, трансмиссию, выхлопную и так далее) на новые и проехать на нём ещё пару сотен тысяч и потом уже точно выбросить в утиль.
Tesla отлично едет не только по прямой. В Top Gear говорят, что Model 3 едет в поворотах лучше, чем BMW M3 и в этом случае им легко поверить — у Model 3 значительно ниже центр тяжести, кроме того, он ещё и ближе к центру автомобиля. Я ездил на Model 3 и не раз и не два — едет, конечно, и по прямой и в поворотах значительно лучше любого автомобиля, что я водил до этого.
Это смотря как смотреть. У автомобилей с ДВС, действительно, нет вариантов — сжёг бак до конца и встал — АЗС без электричества не работает — нужно как-то искать бензин. У некоторых (я бы сказал многих, но не владею точной статистикой) владельцев электромобилей в Калифорнии есть солнечные панели на крыше своих домов — т.е. они не зависят от внешней электросети.
Как и у электромобиля есть большая вероятность доехать до ближайшей рабочей розетки/зарядки (которых в Калифорнии многие тысячи).
Подавляющее большинство (больше 80%? или больше 90%?) жилых построек в Калифорнии — частные, отдельно стоящие дома.
На который также можно ставить солнечную панель, как и на дуплекс, например.
Т.е., если меньше 1% дней в году у какого-то числа людей по вполне объективным причинам случился blackout, то ну её? А вообще, конечно, жаль, что бывают пожары. В моей провинции тоже случаются. Электричество, обычно, не ломается, но воздух иногда очень сильно портится — дымка.
На то они и ветки :) В Калифорнии ещё повезло, что ветки обрывают, а не так, как происходит в Онтарио, где климат такой, что периодически случается «обледенение» проводов и рвутся, или как во Флориде, когда вообще «половину штата» может ураганом разнести.
Я, как владелец электромобиля, уверен, что в 90% случаев электромобиль — это просто необходимая замена ДВС. Поэтому и голосовал за либералов на последних выборах — они мне дали incentives :)
C'mon :) 2019 год же. Почти 2020. Если в Калифорнии покупать гибрид больше, чем на пару-тройку лет, то есть вероятность, что потом будет сложно продать по адекватной цене.
Электромобиль — это не троллейбус. Во время blackout он едет так же как и раньше. Дальность хода у современных электромобилей сопоставимая с автомобилями на ДВС.
Если Вы про то, что он не может использовать зарядки, потому, что нет электричества, то АЗС во время blackout, использовать тоже нельзя — как это не странно, бензиновая заправка без электричества тоже не работает.
Покупают себе генераторы вместо панелей на крышу в солнечной Калифорнии? Ну так им же самим этим выхлопом генераторов и дышать. Жаль, что так делают, хотя Ваше правительство и мешает этому — по закону на крыши должны ставить панели.
Кстати, а почему «любимое» правительство Вы взяли в скобки? Чем оно Вам так сильно насолило? Тем, что пытается сделать воздух в штате чище? Или тем, что ввело incentives на электромобили и помогло сотням тысяч калифорнийцев приобрести их? Но, так или иначе, Вы можете (если есть гражданство) проголосовать за другое правительство на следующих выборах, которое будет продолжать закупать экологичные и дешёвые автомобили с ДВС и что там по списку. Или, можно не ждать и где-нибудь возле Santa Monica Pier устроить акцию с плакатами «Мы против электромобилей!!!», с канистрами и любимым бензином. Уверен, что пару десятков единомышленников на всю Калифорнию можно там будет собрать.
У полицейских в США бензиновые автомобили также вполне себе «крутые».
Конечно, очень важно. Именно поэтому полицейские участки в США и отчитываются в расходах, публично предоставляя подсчёты насколько дешевле в результате будет купить электромобиль.
Какой бы не был дешёвый американский бензин, американское электричество на милю пути всё равно в разы (примерно, в 4-6 раз) дешевле.
И правильно сделаю. У меня вместо просто веры есть самый настоящий опыт вождения различных автомобилей с новейшей системой удержания полосы (множество камер и специальный процессор) которая всё равно справляется со своей задачей далеко не всегда. Куда уж там схемам «на двух транзисторах».
Конечно, можно и граммофон сравнить с домашним кинотеатром, фильмоскоп с OLED телевизором, часы «Полёт» с Apple Watch и дровяную печь с умным Heat Pump, который меняет режим работы, когда я выхожу из дома или подъезжаю к нему обратно. Можно, но зачем?
Но если говорить абстрактно, то, согласен — электромобиль едет хоть на угле, хоть на атоме, хоть на водороде, солнце, ветре, воде или вообще на чистой гравитации (как некоторые электрогрузовики, перевозящие грузы с горы вниз).
ДВС, к сожалению, только на углеводородах, с выхлопом CO2.
Во первых взять и просто так купить ящик вина в РФ и продать его легально в магазине в США совсем не просто, а во вторых особо никому не нужно — в России не делают качественных вин по конкурентно-способной цене (как и сыров, колбас, конфет, соков, овощей, фруктов и так далее).
AmazonGo, конечно, значительно совершеннее (мне не удалось его обмануть, что бы я не делал), но и в его полках встроены весы и сами полки сделаны так, чтобы было сложнее положить товар обратно не на своё место.
Прошу прощения — теряю русский язык, не понимаю, что именно Вы пытались сказать.
Ввероятно, Вы имеете в виду Россию, которая никогда не входила и, вероятнее всего, ещё очень, очень долго (никогда?) не будет входить в число развитых стран?
Кстати, интересный результат моего предыдущего комментария. Сам комментарий на данный момент набрал +3, а карма набрала -6 :)