Конечно, случаи бывают разными, но в Канаде в магазинах где стоят такие кассы (это почти все крупные магазины) я ещё ни разу не встречался с такой ситуацией. Зачем, например, тащить раздельно 8 ёгуртов, если можно сразу взять упаковку из 4-8-16 и т.д? Зачем тащить 3 литровых пакета молока, если сразу покупаешь 4 литровую канистру? Это касается почти всех товаров.
А почему они не растянули экран наверх и не загнули немного (на одну строчку текста) на заднюю часть? Тогда можно было бы видеть самую важную информацию и сверху и сзади. А если это OLED то можно было бы периодически или постоянно показывать там строку состояния и(или) какие-нибудь часы.
Как показала практика — подавляющее большинство не может работать из дома по самым разным, в том числе и семейным обстоятельствам. А что плохого в оригинальном (вычурном) офисе? Не всем по душе скучная, серая коробка. :)
На Луне и Марсе уже есть роботы. Им не до строительства базы. Им бы проехать несколько километров так, чтобы не развалиться и успеть принять — отправить фотографию и анализы грунта и атмосферы. :) Даже на земле, с достаточным питанием, материалом в виде готовых кирпичей и цемента и обслуживанием роботы не особо успешно строят «земные базы».
Вы пару раз написали про «за это время можно упустить инициативу». С одной стороны о какой инициативе может идти речь, когда Лунная программа РФ в чём-то напоминает Марсианскую программу РФ? С другой стороны — а зачем нужно быть именно быстрее Китайцев и зачем эта гонка? Также интересует вопрос — неужели американцы не рассматривали и такой вариант?
… всемирно известные ИТ-компании, такие как «Яндекс», Mail.ru и другие… Пойду соседей поспрашиваю, известно ли им, что yandex, mail и другие компании — всемирно известны.
Я не самый состоятельный, но могу и с Вами поделиться отпечатками своих пальцев. :) Кстати, Вы наследили, теперь я знаю сферу ваших интересов:
AndroidDIY или Сделай СамGoogleLinuxВеб-разработкаГаджеты для гиковЖелезоИнформационная безопасностьРобототехникаСмартфоны и коммуникаторы
Зарегистрирован:
05 января 2013 в 19:26 по приглашению пользователя ATimofeev
Активность:
Последний раз был на сайте 16 августа 2014 в 19:46
Это великолепно. Давно хотел показать город в котором я живу похожим способом. Так и хочется поработать с ребятами, которые придумывают и пишут такие вещи. Или хотя бы посмотреть на них. :)
У меня в городе поезд призрак. Издержки технологии :) www.google.com/maps/place/Winnipeg,+MB,+Canada/@49.8885671,-97.1304923,9551a,35y,270h,78.81t/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x52ea73fbf91a2b11:0x2b2a1afac6b9ca64
У меня есть HTC EVO 3D. Я время от времени показываю кому-нибудь стереофотографии, видео. «Wow!» фактор очень скромный. Чаще всего смотрят 1 фотографию, говорят «Wow!» и отдают телефон обратно. Я для себя сделал вывод, что почему-то подавляющему большинству «респондентов» это не так интересно как я мог бы подумать. :)
Я себе помогаю в таких случаях так (пусть это и не совсем корректно с точки зрения физики):
Представляю себе гравитацию в виде частиц. Что-то вроде пыли. Больше пыли — сильнее гравитация.
Объект который попадает в это поле частиц замедляется.
Чем плотнее кисель тем сложнее в нём «махать руками» (замедление времени).
Чем быстрее движется объект тем больше частиц он встречает на своём пути и тем плотнее для этого объекта кисель и тем сложнее в нём «махать руками» (опять замедление времени)
Чем быстрее движется объект тем сильнее его «расплющивает» о стену частиц на своём пути (уменьшение линейного размера).
AndroidDIY или Сделай СамGoogleLinuxВеб-разработкаГаджеты для гиковЖелезоИнформационная безопасностьРобототехникаСмартфоны и коммуникаторы
Зарегистрирован:
05 января 2013 в 19:26 по приглашению пользователя ATimofeev
Активность:
Последний раз был на сайте 16 августа 2014 в 19:46
Представляю себе гравитацию в виде частиц. Что-то вроде пыли. Больше пыли — сильнее гравитация.
Объект который попадает в это поле частиц замедляется.
Чем плотнее кисель тем сложнее в нём «махать руками» (замедление времени).
Чем быстрее движется объект тем больше частиц он встречает на своём пути и тем плотнее для этого объекта кисель и тем сложнее в нём «махать руками» (опять замедление времени)
Чем быстрее движется объект тем сильнее его «расплющивает» о стену частиц на своём пути (уменьшение линейного размера).