Аналог работает нормально, иногда отваливается, но не понятно это из-за него или USB или програмнной части gNode. Танцы только с тем, чтобы правильно собранный FPGA firmware подожить. Пока тесты на отказ не делали, но несколько часов работало точно.
Пока не используем и кажется в ближайшем будущем и не будем:). Gxc нужен для сильно вырожденного сценария по сохранению IP адреса. Схемы - это скорее эталонные примеры. Про список интерфейсов не думал, но могу сделать разбор тех интерфейсов, которые используем.
Махаил, привет. Спасибо, корректное замечание PGW/GGSN обычно совмещенный узел, перерисую картинку. В части SGSN, SGW, MME - они относится к ядру, но в MVNO даже в схеме Full эти элементы не реализуют и оставляют их в контуре MNO. Забирать SGSN нет смысла, но для улучшения качества связи в 3G можно поддержать direct tunnel т.к. SGSN может быть перегружен.
Спасибо за интерес, постаремся продолжить серию реализацию остального функционала демо сети.
Аналог работает нормально, иногда отваливается, но не понятно это из-за него или USB или програмнной части gNode. Танцы только с тем, чтобы правильно собранный FPGA firmware подожить. Пока тесты на отказ не делали, но несколько часов работало точно.
Пока не используем и кажется в ближайшем будущем и не будем:). Gxc нужен для сильно вырожденного сценария по сохранению IP адреса. Схемы - это скорее эталонные примеры. Про список интерфейсов не думал, но могу сделать разбор тех интерфейсов, которые используем.
Да, конечно MME/SGW это ядро сети, была идея выделить зоны ответственности MNO и MVNO, не совсем явно получилось, поправим.
Махаил, привет.
Спасибо, корректное замечание PGW/GGSN обычно совмещенный узел, перерисую картинку. В части SGSN, SGW, MME - они относится к ядру, но в MVNO даже в схеме Full эти элементы не реализуют и оставляют их в контуре MNO. Забирать SGSN нет смысла, но для улучшения качества связи в 3G можно поддержать direct tunnel т.к. SGSN может быть перегружен.