Так и сказали бы, больше некому этим заниматься. На сайте еще не удалили раздел с продвижением.
По информации издания Frank Media, увольнения носят масштабный характер. Источники этого издания уточнили, что людей в компании слишком много, и что платить всем им зарплату руководство больше не может. По его словам, сокращения проводятся «в кратчайшие сроки».
ПС
Не верю, что слияние что-то изменит.
Рекомендательная система видео в Рутубе!? - Интересно, а разработчикам ставили задачу ее написать?)
За 5 лет не заметил, что есть РЕКОМЕНДАЦИЯ на Рутубе в правильном понимании этого слова ) - про рекламу перед видео, можно отдельный пост написать как не попадать в ЦА.
Под спойлером, статьи, которые публикуют российские СМИ, чтобы у всех сложилось представление, что Рутуб и ВК видео успешные замещалки YouTube.
Замедление на меня повлияло
Замедление на меня повлияло, 5000+ подписчиков это мало, поэтому потеря 2/3 просмотров привели к потере денег с рекламы.
почему рекламодателям при таком обилии российских площадок интересен YouTube
На российских площадках просмотры накручены, на ВК у тебя может быть 1 000 000 просмотров, но конверсии (продажи товаров с размещенных ссылок) для рекламы нуль. Еще отечественные сервисы в твое видео вставляют свою рекламу, что окончательно "убивает" размещенные видео.
На YouTube сейчас нет рекламы, поэтому даже после замедления видео имеют 1000 раз больше просмотров чем аналогичные видео размещенные на российских площадках.
С YouTube все хорошо, российская аудитория никуда не ушла
Под спойлером аналитика, что старая аудитория, как смотрела так и смотрит YouTube, есть сложности с новыми подписчиками, но это временная трудность, которая уже решается. Подписчики растут.
Нашел на Хабре интересный материал про использование ИИ в написании текстов.
Исследование длилось 4 месяца, в нем приняли участие 54 студента, которых разделили на три группы: 1) использовавшие ChatGPT; 2) использовавшие только веб-поиск; 3) полагавшиеся только на свои знания. За время исследования провели четыре сессии: три основных и одну прекрестную, в ходе которых участники писали эссе на одну из заданных тем, пока их мозговая активность непрерывно регистрировалась высокоплотной ЭЭГ-системой.
На прекрестной сессии позже остановимся отдельно, пока же напомню, что в основных сессиях те, кто пользовался ChatGPT в 83% случаев не могли процитировать свое эссе сразу после написания. К поздним сессиям качество их эссе росло, но в группе с ChatGPT тексты становились все более шаблонными и однотипными. ЭЭГ этой группы показало сокращение нейронных связей на 47%. В группе тех, кто пользовался поиском, результаты были значительно лучше, но лидерами стали те, кто писал эссе польностью самостоятельно.
Пугающие факты, но давайте перейдем к прекрестной сессии. На ней тех, кто пользовался ChatGPT попросили выбрать одну из старых тем эссе и написать вручную. А тех, кто писал только своей головой — попросили написать эссе с помощью ИИ. Первая группа справилась с заданием хуже, чем те, кто вообще не использовал ИИ: исследователи называют это "когнитивным долгом" — мозг уже привык полагаться на ChatGPT и ленился работать самостоятельно.
Начните с малого. Возьмите одну повторяющуюся задачу, которую вы обычно делаете вручную: письмо клиенту,
Вот тут не соглашусь. Почему для клиентов пишу вручную без ИИ. Вывел для себя несколько правил: 1. Не отправляю письма вежливости; 2. Не поздравляю, чтобы не отвлекать и не быть спамером; 3. Пищу кратко и по делу. 4. Если клиент не понял и прислал большое письмо, звоню проговариваю каждый пункт и отправляю резюме беседы в текстовом виде, как подтверждение договоренностей.
Цензура только на политику, если твой контент не связан с политикой ограничений и цензуру на YouTube не заметил. Наоборот вижу как интересный контент YouTube продвигает без денег.
Скорее не форум, а список заголовков статей с рейтингом, когда на одной странице можно увидеть больше и удобный фильтр. Это ускорило бы поиск интересных статей.
Давайте сделаем так, чтобы он просто продолжал ехать по тем же рельсам, которые сделали его уникальным, а не пытался свалиться в бездну новых трендов и лёгких денег.
Вы это хотите?
Стандартными действиями Хабра в давние 2008-е года, которые превратили Хабр в мега-босса были:
Жёсткая модерация контента
Полное закрытие возможностей всего СММа.
ПС
Становлюсь консерватором, меньше всего хочется революции на Хабре. Время рассудит, кто был прав. На Хабре продолжаю находить статьи, которые интересно читать. Не факт, что можно войти в одну и ту же реку дважды.
На сервере можно прокси подключить для telegram.
Ютуб уже тестирует квадратные)) Ждем-с
Мне немного раньше об этом сообщил Рутуб.
Письмо
Так и сказали бы, больше некому этим заниматься. На сайте еще не удалили раздел с продвижением.
ПС
Не верю, что слияние что-то изменит.
Рекомендательная система видео в Рутубе!?
- Интересно, а разработчикам ставили задачу ее написать?)
За 5 лет не заметил, что есть РЕКОМЕНДАЦИЯ на Рутубе в правильном понимании этого слова )
- про рекламу перед видео, можно отдельный пост написать как не попадать в ЦА.
Не понял, решили все свое в МАХ перенести?
Телеграм из этого списка не в счет.
Под спойлером, статьи, которые публикуют российские СМИ, чтобы у всех сложилось представление, что Рутуб и ВК видео успешные замещалки YouTube.
Замедление на меня повлияло, 5000+ подписчиков это мало, поэтому потеря 2/3 просмотров привели к потере денег с рекламы.
На российских площадках просмотры накручены, на ВК у тебя может быть 1 000 000 просмотров, но конверсии (продажи товаров с размещенных ссылок) для рекламы нуль. Еще отечественные сервисы в твое видео вставляют свою рекламу, что окончательно "убивает" размещенные видео.
На YouTube сейчас нет рекламы, поэтому даже после замедления видео имеют 1000 раз больше просмотров чем аналогичные видео размещенные на российских площадках.
Под спойлером аналитика, что старая аудитория, как смотрела так и смотрит YouTube, есть сложности с новыми подписчиками, но это временная трудность, которая уже решается. Подписчики растут.
Они русскими блогерами не занимаются. Команда R - не зашла блогерам.
Рутуб не для блогеров, вот и все. Не хотят они работать с блогерами.
Нашел на Хабре интересный материал про использование ИИ в написании текстов.
Исследование длилось 4 месяца, в нем приняли участие 54 студента, которых разделили на три группы: 1) использовавшие ChatGPT; 2) использовавшие только веб-поиск; 3) полагавшиеся только на свои знания. За время исследования провели четыре сессии: три основных и одну прекрестную, в ходе которых участники писали эссе на одну из заданных тем, пока их мозговая активность непрерывно регистрировалась высокоплотной ЭЭГ-системой.
На прекрестной сессии позже остановимся отдельно, пока же напомню, что в основных сессиях те, кто пользовался ChatGPT в 83% случаев не могли процитировать свое эссе сразу после написания. К поздним сессиям качество их эссе росло, но в группе с ChatGPT тексты становились все более шаблонными и однотипными. ЭЭГ этой группы показало сокращение нейронных связей на 47%. В группе тех, кто пользовался поиском, результаты были значительно лучше, но лидерами стали те, кто писал эссе польностью самостоятельно.
Пугающие факты, но давайте перейдем к прекрестной сессии. На ней тех, кто пользовался ChatGPT попросили выбрать одну из старых тем эссе и написать вручную. А тех, кто писал только своей головой — попросили написать эссе с помощью ИИ. Первая группа справилась с заданием хуже, чем те, кто вообще не использовал ИИ: исследователи называют это "когнитивным долгом" — мозг уже привык полагаться на ChatGPT и ленился работать самостоятельно.
Источник на полный материал на Хабре
Использовать для визуализации ответа.
Вот тут не соглашусь. Почему для клиентов пишу вручную без ИИ.
Вывел для себя несколько правил:
1. Не отправляю письма вежливости;
2. Не поздравляю, чтобы не отвлекать и не быть спамером;
3. Пищу кратко и по делу.
4. Если клиент не понял и прислал большое письмо, звоню проговариваю каждый пункт и отправляю резюме беседы в текстовом виде, как подтверждение договоренностей.
Для меня ИИ полезен в аналитике.
Ссылка на видео
https://t.me/slavanikolsky/608
Политика не моё
Цензура только на политику, если твой контент не связан с политикой ограничений и цензуру на YouTube не заметил. Наоборот вижу как интересный контент YouTube продвигает без денег.
YouTube - единственная площадка с мультинациональным контентом, которой альтернативы нет.
Еще чуть-чуть и с ИИ поиск станет бесполезным. Вместо сути будет выдаваться насыщенная жвачка.
И мы вернемся в бумажные библиотеки)) сарказм
Скорее не форум, а список заголовков статей с рейтингом, когда на одной странице можно увидеть больше и удобный фильтр. Это ускорило бы поиск интересных статей.
Что нужно сделать?
Вы это хотите?
ПС
Становлюсь консерватором, меньше всего хочется революции на Хабре. Время рассудит, кто был прав. На Хабре продолжаю находить статьи, которые интересно читать. Не факт, что можно войти в одну и ту же реку дважды.
Спасибо, изменил.
Поправил, посмотрите
Присоединяюсь к вашим словам! Вячеслав, с наступающим Вас!