Все продукты 1С лицензионные. Ни кто не обязан в один день переходить на новую платформу на которой не протестировано огромное количество доработок сделанных в типовой конфигурации и критичных для бизнеса.
Для всех типовых конфигураций вышел патч EF_00_00493141. Который проверяет версию платформы и если версия совпадает со списком, с завтрашнего числа предлагает обновиться или закрывает программу.
В этом и заключается "Изменение внешних условий". А вот цель принуждения к обновлению платформы умалчивается, хотя все и так понятно - очередное "улучшение" контроля лицензионности.
За целый день ни одного ответа автора к коментариям статьи. Показательный пример когда на тему "Что-то должно быть понятным" написана непонятная статья.
Если честно сейчас (раньше то же страдал подобными извращениями тратя на это уйму времени) хватает виртуалки под qemu. Tiny Core Linux + все необходимое (600Mb). Попробуйте установка всего что нужно займет 30 минут.
Иван, не печальтесь вы так. Вся эта смута не всерьез и не на долго. Причины две: жадность и невозможность администраций постоянно создавать давление на бизнес лишая его возможности продавать России свои поделки.
Сколько стоит построить корпорацию? Понятия не имею, по этому и спросил. Я просто год был подписан на их сервис. Кодга подписка закончилась, я ее не стал продлевать по скольку за год у меня было больше досады и разочерований чем удовольствия. У меня паралельно было оформлено парачка других подписок "за спасибо от СБ" (Okko и IVI) - вот честно, ну ни какой глобальной разницы.
Капитализация: Meta - 1 триллион. Apple - 1 триллион. Google - 1,7 триллиона. Microsoft - 2,27 триллиона. Netflix - 0,17 триллиона.
Это ведь оценка рыночной стоимости? А не затраты, которые необходимо понести что бы создать аналоги? Можно для меня как для ребенка 6-ти лет (максимально понятно), просто плюс/минус год, плюс/минус миллион рублей, сколько нужно денег и времени что бы создать аналог Netflix (помоему самое ненужное в этом списке)?
Без знания иностранных языков - и что? Это Вам лично вот прям очень мешает, делает вас не дееспособным? Без накоплений - то-же какой-то вялый аргумент, по большей части для того что бы что-то сделать нужны не деньги, а время. Без уникальных навыков - не умеете кодить стоя спиной к монитору? Или о каких уникальных способностях идет речь? 20 летним опытом работы в IT - вот видете даже при всем вашем скепсисе вы назвали это ОПЫТОМ.
У вас накопилось понимание. У кого-то есть опыт (талант) разработчика, но он не знает где его пременить. Такой ресурс позволит создавать команды. Возможно именно он и научит нас командной работе.
Я чем-то "задним" чуствую, что именно этого и боятся западные компании. Ситуация для них очень неприглядная. Россия имеет полностью работающие прототипы многих информационных систем. Современные технологии разработки позволяют сделать тоже самое усилиями и временем в сотни раз меньшими. Плюс есть огромное количество людей которые работали с этим ПО, знают до мельчайших ньюансов его функциональность, сильные и слабые строны, готовые внести предложения, которые почти анулируют его бывшую коммерческую стоимость причем не только для России.
Идея отличная - нужны руководители проектов. Люди хорошо знакомые с предметной областью и понимающие какие технологии оптимально использовать для разработки "заместителя". Я не думаю что Россия сидит "голой жопой на голой земле" по любому из пунктов - многие пытались или уже достаточно глубоко проектировали аналогичные системы с необходимой, а не избыточной функциональностью.
Просто оставлю это тут.
Не надо ни чего устанавливать. Перешел по ссылке и черти.
http://notecad.xyz/
Крыша дырявая и/или мозгов нет.
Все продукты 1С лицензионные. Ни кто не обязан в один день переходить на новую платформу на которой не протестировано огромное количество доработок сделанных в типовой конфигурации и критичных для бизнеса.
Ни чего здорового.
Ни кто даже потом извинений за доставленные неудобства не принесет.
Как можно доверять после этого вендору который делает "закладки" от которых страдают и лицензионные пользователи?
Для всех типовых конфигураций вышел патч EF_00_00493141. Который проверяет версию платформы и если версия совпадает со списком, с завтрашнего числа предлагает обновиться или закрывает программу.
В этом и заключается "Изменение внешних условий". А вот цель принуждения к обновлению платформы умалчивается, хотя все и так понятно - очередное "улучшение" контроля лицензионности.
За целый день ни одного ответа автора к коментариям статьи.
Показательный пример когда на тему "Что-то должно быть понятным" написана непонятная статья.
Если честно сейчас (раньше то же страдал подобными извращениями тратя на это уйму времени) хватает виртуалки под qemu. Tiny Core Linux + все необходимое (600Mb).
Попробуйте установка всего что нужно займет 30 минут.
Иван, не печальтесь вы так. Вся эта смута не всерьез и не на долго.
Причины две: жадность и невозможность администраций постоянно создавать давление на бизнес лишая его возможности продавать России свои поделки.
Сколько стоит построить корпорацию?
Понятия не имею, по этому и спросил. Я просто год был подписан на их сервис. Кодга подписка закончилась, я ее не стал продлевать по скольку за год у меня было больше досады и разочерований чем удовольствия. У меня паралельно было оформлено парачка других подписок "за спасибо от СБ" (Okko и IVI) - вот честно, ну ни какой глобальной разницы.
Капитализация:
Meta - 1 триллион.
Apple - 1 триллион.
Google - 1,7 триллиона.
Microsoft - 2,27 триллиона.
Netflix - 0,17 триллиона.
Это ведь оценка рыночной стоимости? А не затраты, которые необходимо понести что бы создать аналоги? Можно для меня как для ребенка 6-ти лет (максимально понятно), просто плюс/минус год, плюс/минус миллион рублей, сколько нужно денег и времени что бы создать аналог Netflix (помоему самое ненужное в этом списке)?
Без знания иностранных языков - и что? Это Вам лично вот прям очень мешает, делает вас не дееспособным?
Без накоплений - то-же какой-то вялый аргумент, по большей части для того что бы что-то сделать нужны не деньги, а время.
Без уникальных навыков - не умеете кодить стоя спиной к монитору? Или о каких уникальных способностях идет речь?
20 летним опытом работы в IT - вот видете даже при всем вашем скепсисе вы назвали это ОПЫТОМ.
Отлично.
У вас накопилось понимание. У кого-то есть опыт (талант) разработчика, но он не знает где его пременить. Такой ресурс позволит создавать команды. Возможно именно он и научит нас командной работе.
Однозначно.
Я чем-то "задним" чуствую, что именно этого и боятся западные компании. Ситуация для них очень неприглядная. Россия имеет полностью работающие прототипы многих информационных систем. Современные технологии разработки позволяют сделать тоже самое усилиями и временем в сотни раз меньшими. Плюс есть огромное количество людей которые работали с этим ПО, знают до мельчайших ньюансов его функциональность, сильные и слабые строны, готовые внести предложения, которые почти анулируют его бывшую коммерческую стоимость причем не только для России.
Не совсем правильно. Если выбирать что сейчас необходимо создавать, то точно не аналоги Netflix или Facebook - это мало кому нужно по факту.
Есть много простых и эффективных инструментов, которые под силу разработать команде из 1-2 человек. Из того чем пользуюсь я:
https://coggle.it/
https://app.quickdatabasediagrams.com/
Сложно? Не думаю. При этом это очень нужные и полезные инструменты.
Идея отличная - нужны руководители проектов.
Люди хорошо знакомые с предметной областью и понимающие какие технологии оптимально использовать для разработки "заместителя".
Я не думаю что Россия сидит "голой жопой на голой земле" по любому из пунктов - многие пытались или уже достаточно глубоко проектировали аналогичные системы с необходимой, а не избыточной функциональностью.