Сдаётся мне что все эти восхваления древнейших техпроцессов в условиях ядерного взрыва исключительно ради оправдания технологической отсталости. Слышал те же самые аргументы лет 20 назад, но в дискуссиях лампы vs транзисторы. Ну так и сидели бы на лампах, раз они такие надёжные. И думаю что лет через 20 будут те же самые аргументы, но уже в сравнении наших 65нм против ихних 6нм.
Практической пользы от этой игрушки почти ноль. Единственный плюс — можно быстро узнать примерную глубину в лунке. Температуру там мерять незачем, я вам и так скажу +4. Рельеф дна не определить. Рыбу увидеть можно, если она хотя бы метр в длину и плывёт в пол-глубины. Увидеть этим аппаратом мелкую рыбу, да если она находится около дна невозможно в принципе.
1. Рыба и при -30 не спит. У неё зимой всегда постоянная температура около +4.
2. Эхолот полезен только при движении лодки, изучать рельеф дна. На неподвижном эхолоте ничего полезного не увидеть. Хоть зимой хоть летом.
Эхолот даёт профиль дна только при движении. Неподвижный эхолот бесполезен. И не надейтесь увидеть на экране рыбу. Ну разве что косяк, и только если он в метрах выше дна. Если не понимаете почему так, то сравните площадь рыбы и площадь дна и уровень отражённого сигнала от них. В отличие от даджета я эхолотом уже пользовался, и не такой игрушкой, а посолиднее.
Есть у Китая производство станков, они делают очень много всяких разных станков. Но лучшие в мире станки делают не китайцы. Высокоточные станки делают на обычных точных станках, а дальше доводка и компенсация погрешностей каждого конкретного станка.
По мне, так детская игрушка. У меня был более серьёзный аппарат. Надеяться найти им рыбу это пустые мечты. Эхолотом надо измерять глубины и искать места, где рыба может быть. Резкие свалы, ямы, коряги. И нужен он только в незнакомых местах, которых с каждой рыбалкой все меньше и меньше, и эхолот нужен всё реже и реже. А на небольших реках он не нужен совсем.
Я тоже могу заявить что пару фактов из этого документа придумал я лично ради лузлов. Но это же не факт. Достоверность этого доклада тоже не факт. Факт это то, что все спецслужбы собирают компромат, всеми способами, законными и не очень, на врагов и на друзей. И на Трампа в ФСБ есть папочка, можно считать это фактом. Вопрос только в том, пустят ли настоящий компромат когда-нибудь в дело.
Использую motion на raspberry pi2 + Logitech HD Webcam C270. Загрузка распберри порядка 30%. Если детектировано движение в кадре, то на яндекс диск сохраняются фото с интервалом примерно 1-2 сек. При этом загрузка возрастает раза в 2-3. Тормозов не заметно. Устраивает всё, кроме того что много ложных срабатываний на тени от шевелящихся на ветру веток, а иногда вообще не понятно на что.
А если мне нужен порядок байтов в символе не сверху вниз, а слева направо, как у многих индикаторов, то ваша утилита не годится. Ну или придётся крутить входной .png.Так? И ещё, не в каждом «любимом растровом редакторе» можно легко найти код цвета, которым рисуешь. В «любимом» Paint, который всегда под рукой, я это не смог :)
Ваша Pixie.exe, размером в 17кб требует установки .net framework 4.6 размером в 52 мб. У меня это заняло пол часа. Это не очень красиво. Но вообще работает. Может даже попользуюсь, спасибо.
Как раз подключаю графический LCD к Raspberry Pi и нужна будет такая программа. Но что мне делать с вашими исходниками? Разбираться как их скомпилировать? Я в этом не очень силён и подозреваю что потрачу много времени вместо того, чтобы просто пользоваться готовой программой. К тому же сам алгоритм подготовки отдельно в чём-то файла с символами не кажется мне простым.
У тех ШВП, что вам придётся применять, погрешность порядка 5 соток на 300мм длины. А у вас 2500мм. Это один из подводных камней. При шаге швп 10мм один шаг двигателя будет 5 соток. Дробление шага даёт плавность, но не гарантирует точность. Это второй камень. А глядя на вашу конструкцию станка, уверен что и других камней будет ещё очень и очень много на пути. Желаю вам удачи в достижении 5 соток. Дело будет реально трудное.
2. Эхолот полезен только при движении лодки, изучать рельеф дна. На неподвижном эхолоте ничего полезного не увидеть. Хоть зимой хоть летом.