Обновить
-2
0
smartly@smartly

Пользователь

Отправить сообщение
В доке к библиотеке и описан. Ну а тулза-то не ftdi-шная. Тулза real.kiev.ua/avreal/

Отладочный вывод и я использую. Только UART мне жалко отдавать, выдаю через свободный пин программно. Вот тут второй канал FT2232 и задействуется.
Нет. Не в режиме bitbang, а в режиме MPSSE. Он там для этого и сделан. После перевода в этот режим один из ком-портов из системы пропадает. Ну и мне как-то удобнее без загрузчика. И зашивать его не нужно, и uart не занимается (не нужно мультиплексировать). И тулза для программирования удобнее загрузчиков.
Программирую через адаптер на FT2232. По USB и без ком-портов.
И какое расстояние получилось?
Вот бы к IRC-клиенту туда бы жаббер-клиент. Или даже вместо.
Нет, всё нормально, так и должно быть.
# uptime
01:07:55 up 118 days, 7:05, 5 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Однако не все узлы были затронуты. Мне повезло. Моя ВМ не заметила проблем.
о-о-о. у меня есть этот номер. выписывал.
*звук хлопка одной ладонью*
Но это же невозможно. Как известно — торсионные поля — это поля четвёртого порядка. Так что в будущее можно отправить максимум на два в степени четыре — на 16 мс. Это бы конечно помогло, но учитывая сложность реализации — проще поставить другую операционную систему.
Первое фото не понравилось. Спереди ТС нечто, похожее на юбку, но нигде не видно средств закачки воздуха под юбку (через переднюю решётку, что ли?). Сзади ТС видно пропеллеры, создающие вертикальную тягу (ну конечно, если спереди воздушная подушка то жопу-то надо как-то поддерживать), то какой смысл тогда обзывать ТС — ТС на воздушной подушке, если оно такое только наполовину. В общем — зачем ставить в заголовок красивое, но бесполезное фото в топик, который описывает некрасивое, но полезное ТС.
Где ж вы раньше были ) Я верил в LVM ) А пару недель назад возникла необходимость в них — я и задействовал. А теперь вылезли проблемы. Если не пропадут — прийдётся переехать на QCOW2.
Ну, я понимаю, что storage от виртуализации не зависит, так что спасибо за ответ на упреждающий вопрос.

А то как раз недавно вылезли проблемы на пустом месте из использования lvm-снапшотов. То, что они одноуровневые я смирился. Но вылезла проблема с зависанием (дедлок где-то) при удалении снапшота — вот эту проблему я сам не решу. Ваша статья вышла как раз вовремя. Жаль, что не удастся задейстовать этот механизм для KVM+LVM
ммм, получается, это что-то специфичное для XEN?
Всё равно не понял. Какое ПО управляет LE на LV в формате VHD?
Ну хорошо. Хардлинки не могут выходит за пределы раздела. (партиции).
Вы сделали симлинк. (soft link в терминологии Microsoft)
хардлинки не могут выходить за пределы одной файловой системы.
Ну не знаю. Выделить мышкой и скопировать текст в пост?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Хмельницкая обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность