ну… «аллоцированием» я бы наверное заменил на «выделением», а «Альтернативные аллокаторы памяти» или оставил или применил бы «Альтернативные методы/способы/алгоритмы выделения/распределения памяти» в зависимости от ситуации…
и да, выделение и распределение памяти вполне себе благозвучные термины…
а зачем это (менять инструмент) нужно дизайнер это нужно. В принципе я себя отношу к продвинутым пользователям но и я плюсь когда долго гимпом не пользуюсь а потом сажусь, что то по-быстрому сделать в нём… после часа работы привыкаю… так о чём это я, дизайнеру надо работать а не изучать новый инструмент (имеется ввиду что он уже работает в фотошопе)
У нас в Сбере куда я хожу что то странное творится — очередей нет, все уютненько… может во время какое то бываю не то… ну вобщем хоть всё и давно шустро а подсознательный страх потерять пару часов остался… вот так вот бывает… но может это у нас локальная аномалия с очередями, но заметил что где то с год как их (очередей) не стало (удивился но подумал что с кризисом как то связано)
очень часто именно так и происходит, авторы безвозмездно передают все права в FSF, за это FSF отстаивает нарушаемые права проектов в судах и прочих инстанциях.
>иск о нарушении прав выставить некому — никому конкретному права не принадлежат…
это мягко говоря не соответствует действительности, как правило права принадлежат FSF
клиентам ни холодно ни жарко, а если действительно устойчивость программы к атакам неё (в виде переполнений и пр.) сильно зависит от доступности исходников то это плохая-негодная программа… Надеюсь в случае с КАВ это не так…
и да, за статью спасибо большое…
и да, выделение и распределение памяти вполне себе благозвучные термины…
первое предложение читать как:
а зачем это (менять инструмент) нужно дизайнеру?
>сообщили куда следует?
>>Нет, не сообщал.
вот и подумал что дата публикации слетела или что то вроде того…
вот пример типового исходника
это мягко говоря не соответствует действительности, как правило права принадлежат FSF