Кстати Зельдмана читал. И первоначально с ним во многом был согласен. Вот только сейчас не могу понять, чем XHTML лучше того же стандартного HTML. Я хочу обратить внимание на стандартный HTML. Если разработчик не следует стандартам, то это не является проблемой стандартов.
По поводу ответственности огромный компаний соглашусь. Но не думаю, что это тормозит технологий. Как только появляется реально необходимая технология, она достаточно быстро завоевывает себе место под солнцем. Если же технология на будущее, то ее внедрение протекает достаточно медленно.
Вообще-то, я не говорил о том, как хорошо, замечательно, что IE6 не поддерживает стандарты. Это конечно же не хорошо. Но зачем под дулом пистолета заставлять Microsoft следовать стандартам. Разве так поступать правильно? Есть компания, которая не поддержала стандарты в их правильной интерпретации, но создала самый широко используемый браузер. Теперь давайте заставим MS следовать стандартам, просто по тому, что это удобно для вебмастеров. Следовать стандартам или нет - это решение компании, так же как и решение пользователей о выборе браузера.
И это замечательно, что компания стремится поддерживать стандарты :-).
Извините за прямолинейность - бредовое предложение. Почему? Подробнее уже написано выше, одно и тоже писать не буду.
Интересное наблюдение - MS разработала браузер, который стал по сути стандартом де-факто. При разработке в MS не очень-то следуют стандартам. И что? Они создали самую распространенную операционную систему (Windows), их браузером пользуются миллионы. Но находится кто-то, кто кричет: ужас, как можно этим пользоваться, я должен писать код и под FF, Opera и адаптировать его по IE. Мне тяжело, я не хочу. Хорошо! Тогда не адаптируй под IE, забей! Но твой сайт будет жалко выглядеть в браузерах большинства. Не нравится? Тогда чего ты вопишь? Кроме того, создавать сайты - это твоя же работа.
Про противостояние HTML и XHTML уже мало кто говорит. Скоро перестанут и про браузеры. Примите и работайте. Кроме того, IE не такой уж и плохой, и не так много сложностей возникает при адаптации, для специалиста по крайней мере.
Никто мне не подскажет, что можно искать, ну например на 500px.com или 35Photo.ru, ну или на PhotoForum.ru. Там надо не искать, а смотреть.
Единственный поиск по картинкам на фотохостингах, который я использую, и который действительно полезный и качественный - Flickr.com. Но там везде теги!
Полностью согласен. Оформление офисов Yahoo! нравится гораздо больше, чем Google. Позитивно, интересные красивые цвета. Очень интересное и красивое оформление.
Хочу добавить, что описанный метод (с сочетаниями клавиш) можно применять с клавиатурами, на которых нет клавиши Win. Например у меня ноутбук IBM - клавиша Win отсутствует.
Хотел написать про горячие сочетания клавиш, опередили. Со своей стороны присоединяюсь к автору комментария. Использую сочетание клавиш для вызова всех мне необходимых приложений. Единственное, необходимо создать приложение на рабочем столе. Крайне удобно и гораздо быстрее метода, предложенного автором топика.
Может быть для тех, кто не сможет прийти, но очень хочет посмотреть, вы подготовите видео-запись. А выложите все под управлением своего программного продукта. Было бы очень интересно.
Идея создания благотворительного сайта очень правильная и человечная - полностью поддерживаю. Вот только не надо никак "монетизировать" и разных веб2.0 в понимании генерирования контента пользователями. Должно быть жесткое ядро команды, ответственное за передачу подарка/денежных средств в схеме "даритель" - "получатель подарка". Благотворительные организации занимаются не зарабатыванием денег, а оказанием помощи. А если и сумеют на чем-то заработать, то эти деньги должны идти на нужды организации. Хотя вы наверное это и имели в виду, очень хочется на это надеяться.
Очень огорчило малое количество комментариев и незначительный рейтинг материала (с моим голосом всего 9). Неужели никто не поддерживает?
Есть некоторые идеи по популяризации, если вы или кто-то другой сможет начать, сдвинуть дело с мертвой точки, готов поделиться (просто не хочется тратить время в пустую).
Но не будете же вы спорить с тем, что отсутсвие поддержки в полной мере мешает создавать замечательные сайты?
И это замечательно, что компания стремится поддерживать стандарты :-).
Интересное наблюдение - MS разработала браузер, который стал по сути стандартом де-факто. При разработке в MS не очень-то следуют стандартам. И что? Они создали самую распространенную операционную систему (Windows), их браузером пользуются миллионы. Но находится кто-то, кто кричет: ужас, как можно этим пользоваться, я должен писать код и под FF, Opera и адаптировать его по IE. Мне тяжело, я не хочу. Хорошо! Тогда не адаптируй под IE, забей! Но твой сайт будет жалко выглядеть в браузерах большинства. Не нравится? Тогда чего ты вопишь? Кроме того, создавать сайты - это твоя же работа.
Про противостояние HTML и XHTML уже мало кто говорит. Скоро перестанут и про браузеры. Примите и работайте. Кроме того, IE не такой уж и плохой, и не так много сложностей возникает при адаптации, для специалиста по крайней мере.
Единственный поиск по картинкам на фотохостингах, который я использую, и который действительно полезный и качественный - Flickr.com. Но там везде теги!
Очень огорчило малое количество комментариев и незначительный рейтинг материала (с моим голосом всего 9). Неужели никто не поддерживает?
Есть некоторые идеи по популяризации, если вы или кто-то другой сможет начать, сдвинуть дело с мертвой точки, готов поделиться (просто не хочется тратить время в пустую).
Китайцы молодцы. Вот с кого надо брать пример.