Например, в Европе число высокоскоростных соединений превысило 70 млн., в то время как в Африке такая роскошь доступна далеко не всем — широкополосным доступом там пользуется всего 1% населения.
Читая эту фразу, сам собой напрашивается вопрос - а какому проценту населения Европы доступен широкополосный интернет?
Но я как-то примерно подсчитал - все мои КПК окупились только на одних книгах. То есть если бы я все книги, прочитанные на КПК, покупал в бумажном виде, то за это время денег потратил бы значительно больше.
А если по КПК слушать музыку, закаченную из сети, а не использовать для этих целей CD-плейер и лицензионные диски, то экономия получилась бы гораздо значительнее. А если еще и пиратские фильмы смотреть... :-)
Что имеет ввиду автор, говоря "Тем более в условиях неразвитого рынка интернет-рекламы, как в наших странах"? Неразвитый рынок интернет-рекламы - это небольшой объем в денежном выражении или что-то другое?
У меня тоже возникают вопросы, почему одни ставят минус, другие плюс. Другим словами: "За что, братки!". Надо вводить что-то типа рекомендаций, хотя бы на счет кармы.
Во-первых, я штаты не хвалю. Между радиостанцией и загрузкой себе на мп3-плейр/компьютер существует разница: радиостанция однократно проигрывает в не зависимости от пожеланий пользователя, а на плейре когда хотите, и сколько хотите. К тому же, на производителей оборудования часто давят звукозаписывающие компании для исключения возможности записи эфира (недавний случай с Creative).
Уважаемый, slipper. Вы действительно считаете, что наше законодательство в вопросах авторских прав на музыкальный контент, лучше западного и его следует сохранить в данном виде? Я не большой специалист в данных вопросах, если честно. Но то, что у нас творится с allofmp3 мне не нравится. Существует пиратсво, нелегальное распостранение. И ту все понятно, и причины, и условия, и что так и будет продолжаться дальше. Но зачем незаконное с разумной точки зрения распростанение музыкальных композиций прикрывать законом и считать, что так и должно быть. Вам не понравится, если вашу контент кто-то, без вашего ведами и разрешения, начнет распостранять, даже если у них это разрешено по закону.
Лично мне хочется жить в стране, где законодательно подчеркнуто уважение к авторским правам. А вы хотите жить в какой стране?
Переводить комментарии - это не самая важная задача. Гораздо интереснее сделать английскую версию сайта, именно об этом я и писал.
Привлечь англоговорящую, да и любую другую, можно качественным содержанием, и теме особенностями Хабра, которые привлекаю русскоговорящую аудиторию. А с этим на Хабре все впорядке.
Стоимость одного пая сама по себе не несет никакого смысла. Скажем по-другому - минимальная сумма инвестирования 1 000 000. Так что позволить вложить свои деньги в информационные технологии через данный ПИФ сможет не каждый :-(
Читая эту фразу, сам собой напрашивается вопрос - а какому проценту населения Европы доступен широкополосный интернет?
А если по КПК слушать музыку, закаченную из сети, а не использовать для этих целей CD-плейер и лицензионные диски, то экономия получилась бы гораздо значительнее. А если еще и пиратские фильмы смотреть... :-)
Лично мне хочется жить в стране, где законодательно подчеркнуто уважение к авторским правам. А вы хотите жить в какой стране?
Привлечь англоговорящую, да и любую другую, можно качественным содержанием, и теме особенностями Хабра, которые привлекаю русскоговорящую аудиторию. А с этим на Хабре все впорядке.
Стоимость одного пая сама по себе не несет никакого смысла. Скажем по-другому - минимальная сумма инвестирования 1 000 000. Так что позволить вложить свои деньги в информационные технологии через данный ПИФ сможет не каждый :-(