Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
да как всегда неземными. Кто-то чихнул и цукер «потерял» $5млрд на падении акций на пару процентов. К НГ акции поднимутся (ну например, я ни разу не брокер или кто там) и он «заработает» их обратно.
А по итогу дай бог не уволят такого опытного сетевика, как у них сейчас есть. Не каждый имеет в своём багаже факап на n млрд. долларов, обучение такого специалиста весьма непростая и дорогая задача :D
Да, это правильный расчёт. В предыдущем комментарии не было оговорки про HA кластер, который в разы (ну сколько хостов, во столько и раз :) ) увеличивает стоимость, поэтому добавил от себя.
Сейчас ещё сходил цены посмотреть на 2х24 ядра, ДЦ 1155к руб (сошлось), стандарт 922к руб. (дороже). Разница ~21%
Сложный философский вопрос: сколько процентов стоит закладывать в рост?
Особенно если учесть, что каждая новая windows-VM в этом кластере обойдётся ещё ~95к руб, а сэкономленная разница как раз две новые ВМ добавит…
+в 2019 вин сервере уже есть функциональная разница между редакциями Стандарт и ДЦ (в ДЦ, например, SDN появляется).
Возвращаясь к описанной ситуации… Нашёл вопрос:
Ты выбил денег на покупку 2-узлового кластера. Каждый сервер имеет один процессор по 24 ядра. Требуется установить Windows Server 2019. По плану нужно разместить 10 виртуальных машин.

Я почему-то решил что по 10 ВМ (т.е. 20 живых виртуалок), а не всего :D
Хотя если посчитать на 20 ВМ, то ДЦ однозначно дешевле.

Ага, только при кластере лицензировать ВМ надо на каждом узле, где она может запуститься (покрывая все физ ядра хоста). Так что по 10 ВМ на 2 хоста HA кластера это 40 лицензий /2=20. Потому что в виде ВМ можно одной лицензией покрыть 2 винсервера. В общем, там надо внимательно читать лицензирование, хватает подводных камней. Плюс, компании иногда имеют свойство расти.

Ну писал же TS_cloud, так что в названии не могло не быть слово «облако». А в общем, какая разница в данном случае, локально та же AD развернута, или в азуре? В сервачной файрвол стоит или в облаке развёрнут?
Потому что большинство аккаунтов — это вложенные $$ (ежемесячная подписка) + n-ое количество реального времени (многие месяцы) на прокачку скиллов (которые в еве оффлайн качаются сами по себе). Если бы мой акк, который я не пользовал уже года три, но до этого ещё около 3-4 лет играл, удалили за типа «неактивностью», я бы забугуртил.
Да и вообще, если честно, каким образом они мешать должны? Место занимают только разве что на хардах их схд.
Samsung galaxy note 4 примерно с выхода и до сих пор.
Каждые полтора-два года аккумулятор на замену и вот месяц назад понял, что придется придумывать новый телефон — «новый» аккумулятор на замену нашел, но слабо держит заряд.
А так, интернеты-мессенджеры-игры и т.д. вполне работает.
Экран по статус-барам (сверху и справа, если альбомный режим) немного выгорел, но меня не беспокоит.
Даже если в каких-то приложениях подтормаживает больше, чем по идее должно бы… Внутренне чертовски легко списываются все эти тормоза на кривые ручки индусов, а не на вполне отлично работающий аппарат =)
хыхы, не долго думая они объявят организаторами всех. Каждый же вносит свой вклад, нет? ;)
>> Новые настройки Windows стали удобнее и функциональнее, хотя до сих пор некоторые найти непросто. Плюс почти всё полезное можно найти в настройках, а не в панеле управления

Панель управления намного удобнее. Хотя бы потому, что окон панели управления можно одновременно открыть несколько штук, а дурацких «настроек» только одно.
>Вопрос легитимности использования частот решается заказчиком, на его стороне лежит и ответственность.

В статье есть отсылка про использование частот, но в общем ок.

Интереснее понять, действительно ли был развернут MitM мобильного трафика для всех и вся (в пределах здания).
>4. Весь используемый трафик с мобильных устройств должен быть доступен Службе Безопасности компании для анализа.
>7. Гостевой абонент не может воспользоваться услугами связи хост-оператора внутри компании.
>8. Гостевой абонент имеет контролируемую возможность использовать услуги связи только внутри локальной сети.

Т.е. трафик гостей-посетителей также перехватывается и доступен местной СБ? Мне кажется, или это несколько незаконно?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность