Статья прикольная как мнение отдельной компании про отдельные технологии и тенденции. Единственное, hold, trial, access… могли бы какие-то более user-friendly обозначения придумать и структурировать, сложно информацию запоминать и вытягивать нужное
Статью можно было бы написать без использования RxJS. Да, мы бы лишились такого мощного заголовка, в котором эта библиотека упоминается, но всё-таки…
После теоретической части можно было бы реализовать свой Observer, да и познакомить с EventEmmiter, который в ноде.
А уж потом кратенько «вот так вот можно без велосипедов это сделать с rxjs».
Но это имхо. Успехов автору!
У меня цикл музыкальный примерно 10 минут как будто бы
Будто бы 1 трек длинный слушаю, прям ловлю длинные куски которые точно были совсем недавно
После теоретической части можно было бы реализовать свой Observer, да и познакомить с EventEmmiter, который в ноде.
А уж потом кратенько «вот так вот можно без велосипедов это сделать с rxjs».
Но это имхо. Успехов автору!
Про размер ирония была(часто иронизирую про размер), конечно, если используете lodash, в nanoid смысла никакого нет
P.S. спасибо, никогда не смотрел в сторону lodash, так как приятель сказал, что ramda ramda ramda