вопрос в степени очевидности при ревью. Попадаются такие — что прям берёшь из коммита — запускаешь, а оно сваливается на чемн-ть типа синтакс еррор. или при простых кейсах неопределённая переменная или ещё что в таком роде. ну и тестов, разумеется, на новый код нет.
Впрочем, как и подтверждается из других статей про хабр, главное — не высказывать свое мнение, которое не соответствует серой биомассе, а просто поддакивать, мол, какая классная статья.
> UPD: надо будет отдать в апстрим Emscripten свои немногочисленные наработки и баг-репорты, как это делали предыдущие портировщики Qemu и других проектов. Спасибо им за то, что была возможность неявно пользоваться их вкладом в Emscripten в рамках своей задачи
Можно поподробнее?
Если я правильно понял, то я у себя дома не смогу повторить эксперимент, потому что мне нужен патченный вашими патчами Emscripten?
Другими словами, было бы очень не плохо увидеть инструкцию по повторению всей сборки.
P.S. Я могу взяться помочь с проталкиванием и ревью патчей в Emscripten. (Уже делал это ранее).
Про оптимизации. Если переменная объявлена как const, то компилятору нужно меньше предполагать о значении переменной в каждый момент времени. В частности, он может вообще не заводить иногда переменную в стеке или в куче (если нигде не берется ее адрес, или берется, но компилятор может построить эквивалентный код без взятия адреса). Вместо переменной, таким образом, он может просто копипастить значения в нужные места или даже вычислять значения на этапе компиляции. Особенно это важно в плюсах.
Также константные переменные можно использовать для указания числа элементов при объявлении массивов.
Впрочем, как и подтверждается из других статей про хабр, главное — не высказывать свое мнение, которое не соответствует серой биомассе, а просто поддакивать, мол, какая классная статья.
Можно поподробнее?
Если я правильно понял, то я у себя дома не смогу повторить эксперимент, потому что мне нужен патченный вашими патчами Emscripten?
Другими словами, было бы очень не плохо увидеть инструкцию по повторению всей сборки.
P.S. Я могу взяться помочь с проталкиванием и ревью патчей в Emscripten. (Уже делал это ранее).
Во-первых, кто кого догонит? Названия не склоняются и можно понять двояко.
Во-вторых, в статье поливается грязью (и не зря) MySQL, а почему бы не перейти на постгрес — ни слова.
Также константные переменные можно использовать для указания числа элементов при объявлении массивов.