Обновить
-1
0

Пользователь

Отправить сообщение

Про lam research и applied materials не упомянули. Никто оборудование не продаст. Спасибо обнуленцу. Сам Эльбрус может и хороший проц, но с нулевой техподдержкой, отсутствием документации просто вещь в себе. Понты и более ничего.

В мире умерло столько удачных архитектур, например avr32, учитывая что на нее и документация была и сотни тысяч техногиков, которые писали код и искали баги, то же самое и с Эльбрусом будет. Просто выкинутые бюджетные деньги.

Мне было 27 годов, и я познал системные вызовы DOS.

В 35 я узнал о существовании микроконтроллеров и DSP.

В 40 поиграл с FPGA, не понравилось

В 45 лет научился разводить платы в пикад и альтиум.

к 50 годам уже поменял десяток работ. Обычно больше 3 лет не задерживаюсь.

Моя ошибка что я расту только финансово, хотелось бы роста карьерного, то есть просто программист железки и делать платы конечно интересно, но хотелось чтобы это делали другие под твоим управлением.

Можно разработать суперкрутой проц, но если не будет его поддержки, группы энтузиастов, которые из за любви к искусству будут с ним квырятся и писать бесплатные библиотеки, то это проц умрет так и не дойдя до широкого рынка.

Из наших разработчиков более менее "нормальный" это миландр, да и то, его документация оставляет желать лучшего, но опять нет ни поддержки opencm3 ни каких то стартовых наборов, которая ты же stm просто раздает на презентациях.

Что касается эльбруса-это мертвый проект, который никогда не получит распространения. Потому что изготовить проц это полдела, главное заставить разработчиков и программистов им заинтересоваться и тратить свое время на отладку и поиск багов.

Так что ваши рассуждения, вот мол зальем деньгами и мы в первых рядах это чистое прожектерство. Пока не будет этих процов, отладочных плат в продаже в том же чипидипе-это просто мне новый проект и попил бабла.

Dixi

Я так полагаю скорость в режиме эмуляции рассчитывали или просто свои проги перекомпилили без оптимизации на конкретную железку.

Насколько помню в новых ревизиях внешняя Шина может теперь быть и 8 и 16 битной. В 32 битной адресная шина смещается на 2 позиции, чтобы читать писать по 4 байта. Не имел дело с ве1, работал с ве3 и с 94 ми контроллерами. Глюков много, но они обходятся и я уже сделал на этих контроллерах несколько рабочих проектов. Главное по моему то, что у них проблема с системным таймером на больших частотах. А наличие ethernet с физикой внутри кристалла делает эти контроллеры неплохим выбором.

я разводил плату-с миландром, поставил 4 мбайт ram. все хватило при таких условиях. им бы память хотя бы до 128 увеличить и все, можно пользоваться. насчет примеров на форуме, мне они мало помогли, за исключением драйвера ethernet для 5600 — я его под свои нужды переделал. ну и начет отладки. они внешними платами с RAM, FLASH и Eth комплектуют все свои отладочные платы. сама разводка расчитана для 91-го -название ног и прочего. чтобы заработало это все на отладке для ве3 — пришлось сильно повозиться. а ethernet я взял за основу пример для stm407 — переделал для миландра. и lwip взял из примеров STM. тем более в примерах на форуме драйвер работает по опросу, я переделал на прерывания. скорость намного больше.
по моему BE1 Milandr это не Cortex-M0, а «плисочный» вариант Cortex-M1. я не работал с ве1, а работал с ве3-там в отличие от ве1 2 ethernet на борту. неплохой проц(контроллер) кстати. и если бы миландр выпустил его в пластмассовом корпусе не за 780 рублей а за 250 как вариант, я бы его использовал в своих проектах. ethernet — физика на борту… я не знаю, у кого они есть еще. на отладочной плате с ве3 я поднял ftp — сервер: Freertos+lwIP+Sokets. насчет литературы.я потратил несколько месяцев на форуме миландр, чтобы узнать как что работает, но в результате пришлось до всего доходить самому. а вот буквально неделю назад наткнулся на миландровские учебники по контролерам с очень хорошими примерами (я никак не мог запустить DMA — из ихнего даташита ничего не понятно). edu.milandr.ru/library

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность