Вы забыли один из самых главных конспирологических заговоров. Американцы на луне не были!
Поэтому пиар и гордость. А на марсе значит они реально были, раз молчат.
Наверно как-то так))
Хрень полую пишете.
Хотя это сейчас модно, мозги не включать, а действовать штампами…
Ваш камент уместен исключетельно для авторского контента.
Т.е. например автор пишет как он собрал дрона, а в ответ критики мол дрон говно.
Вот тут совершенно уместно говорить «напиши статью как собрать дрона лучше».
А когда статья это подборка бреда, вымысла, передергивания и манипулирования мнением, то тут уж нифига, автор мудак и точка.
Проблема только в одном сейчас.
Процентов наверно 70, если не больше, проектов сейчас пишутся с одинаковой степенью эффективности (для заказчика) на практически любом популярном языке. Под эффективностью я тут понимаю решение бизнесзадач заказчика.
Т.е. условный бизнеспроект можно без серьезных преимуществ со стороны этих технологий написать на: PHP, Go, Python, Java, Scala, Clojure, С# и что там я еще забыл.
Такие важные составляющие решения как: скорость разработки, надежность, достаточная производительность. Будут определяться на 99% людьми участвующими в проекте.
И вот тут проявляется интересный факт. Различность технологий позволяет разным людям, с разными (но работающими естественно) решениями работать вместе эффективно.
Разность этих технологий позволяет людям объединяться по интересам и работать вместе не перегрызая друг другу горло) И это хорошо.
Бизнесу надо сделать правильно ровно одну вещь. Это нанять хорошего техдира, который сможет не мешать группе людей, на удобной им технологии сделать хорошо бизнесу. Ему надо только сдерживать совсем уж безудержные порывы разработчиков. Ну чтобы они начали проект на коболе в 2016 году, или на брейнфаке ))
Передал, она сказала, что это все хорошо ровно в одном случае. Если мы говорим о грузовике для перевозки плит.
Но простобаф это библиотека общего назначения. У меня вот в нем 90% сообщений это идетнификаторы (Long). String летают редко.
И подозреваю, что я не один такой.
А вот вы далеко идущие выводы делаете только по одному юзкейсу. Непрофессионально это.
Вообще очень странные утверждения.
Аля: «При наличии колес у машины, присутствие магнитолы погоды не делает.»
Как вы вообще логически увязываете всю ту кашу которую описали?
Т.е. не надо оптимизаций никаких делать если в протоколе есть строки?
А т.к. в любом протоколе строки есть, то забейте на любые оптимизации?
Вы людям голову морочите фигней какой-то банальной…
> Со Scala забавные ситуации, когда вместо того, чтобы взять Спринг или Джангу для того, чтобы по-быстрому написать несложный рест-сервис, разработчики воротят нос и два месяца втыкают в сликовские транзакции…
Такие высказывания веселят не меньше. Какая разница, втыкать 2 месяца в джангу или в слик?
Мне вот писать рест сервис на Akka сейчас будет быстрее чем на Спринге или тем более на джанге, например)
> А вот джун с посредственными способностями никуда не денется.
И как сильно вы хотите набирать к себе в компанию и работать постоянно с такими людьми?
>Но кто будет ждать, пока Вы разбираетесь с тем, что должно быть уже давно сделано?
А где те, кто не хочет ждать, возьмут столько разработчиков которые все помнят и не ходят в гугл для обновления знаний по различным аспектам программирования, математики и всем что с этим связано?
Эти люди в курсе, что программирование (как и любые другие в общем-то направления деятельности человека), в целом не стоит на месте и развивается? Что появляются более эффективные решения уже решенных проблем?
Гуглинг как раз позволяет узнать об этом, в процессе обновления своих знаний.
Вопрос только в одном, если например разработчик каждый раз гуглит как сделать обычный цикл))
Но это крайний случай и с ним все понятно.
В целом, обновлять свои знания это правильно и полезно для компании.
«Уникальная клавиатура Halo Keyboard не похожа на привычный вариант… редактировать документы и отвечать на почту — вполне реально. „
Когда уже в леново перестанут курить тяжелые вещества у будут делать устройства, работать на которых не “вполне реально», а просто реально и удобно? Все ноуты скатились в какое-то говно…
Сейчас да, согласен. Но разве все эти требования с линуксом были 6 лет назад?
При чем это 6 лет эксплуатации, а значит момент принятия решения был примерно 7 лет назад.
В 2009 году реальной альтернативы флеша для RIA по сути не было.
Ну и опять же, это исключительно инфрастуктурные проблемы, созданные не самим флешем как технологией.
Просто требования изменились.
Хром вот под нормальным линухом без каких-то особоых проблем работает, на нем свежий флеш есть.
Ну и не ведитесь на россказни недалеких хейтеров, никто не будет блокировать флеш в хроме. Ну что за бред?
Сами авторы ясно написали, что будут отключать автозапуск некоторого контента, что, по хорошему, давно надо было сделать. При этом отключенный контент отображается, но запускается по клику.
Слишком большая аудитория у всяких фейсбуков, чтобы игнорить ее, не предоставляя альтернативы.
Какое нафиг будущее 6 лет назад? html5 Тогда был уродцем.
Он щас только только боле мене научился хотя бы видео с горем по полам крутить.
А людям работать надо было. Ну и потом. С этой ERP какие глобальные проблемы из-за флеша?
Скорее всего их нет. Просто пришел «млодой, динамичный, смотрящий в будущее» 24 летний архитектор и громко сказал, ваш флеш легаси и говно. Ничем правда он свои слова подкрепить не может, но во круг же хайп что флеш говно, вот и ведуться остальные на его громкую речь…
Эх, ну сделайте вы замену, а потом закапывайте, никто же не будет против. Но вот это совершенно тупое закапывание, без предоставление альтернативы… Попахивает мракобесием каким-то…
>Люди устанавливают этот плагин, преимущественно, для работы с устаревшими веб-сайтами
Ализар, как всегда, отличился сообразительностью.
Люди ставят этот плагин в большинстве случаев, для нормальной работы с видео (плеер, стриминг) и игр.
Еще есть часть корпоративного ПО, которое работает и которое не спешат переписывать на модный html5.
Ресурсов же много, давайте засрем всё. Гигабайты, гигагерцы, гигаджоули… кого вообще должно волновать, что будет через 50 лет?
Ну или еще вариант в духе теорий заговора. Сделано это было сильно раньше чем нам показали)))
Поэтому пиар и гордость. А на марсе значит они реально были, раз молчат.
Наверно как-то так))
Хотя это сейчас модно, мозги не включать, а действовать штампами…
Ваш камент уместен исключетельно для авторского контента.
Т.е. например автор пишет как он собрал дрона, а в ответ критики мол дрон говно.
Вот тут совершенно уместно говорить «напиши статью как собрать дрона лучше».
А когда статья это подборка бреда, вымысла, передергивания и манипулирования мнением, то тут уж нифига, автор мудак и точка.
Процентов наверно 70, если не больше, проектов сейчас пишутся с одинаковой степенью эффективности (для заказчика) на практически любом популярном языке. Под эффективностью я тут понимаю решение бизнесзадач заказчика.
Т.е. условный бизнеспроект можно без серьезных преимуществ со стороны этих технологий написать на: PHP, Go, Python, Java, Scala, Clojure, С# и что там я еще забыл.
Такие важные составляющие решения как: скорость разработки, надежность, достаточная производительность. Будут определяться на 99% людьми участвующими в проекте.
И вот тут проявляется интересный факт. Различность технологий позволяет разным людям, с разными (но работающими естественно) решениями работать вместе эффективно.
Разность этих технологий позволяет людям объединяться по интересам и работать вместе не перегрызая друг другу горло) И это хорошо.
Бизнесу надо сделать правильно ровно одну вещь. Это нанять хорошего техдира, который сможет не мешать группе людей, на удобной им технологии сделать хорошо бизнесу. Ему надо только сдерживать совсем уж безудержные порывы разработчиков. Ну чтобы они начали проект на коболе в 2016 году, или на брейнфаке ))
Но простобаф это библиотека общего назначения. У меня вот в нем 90% сообщений это идетнификаторы (Long). String летают редко.
И подозреваю, что я не один такой.
А вот вы далеко идущие выводы делаете только по одному юзкейсу. Непрофессионально это.
Аля: «При наличии колес у машины, присутствие магнитолы погоды не делает.»
Как вы вообще логически увязываете всю ту кашу которую описали?
Т.е. не надо оптимизаций никаких делать если в протоколе есть строки?
А т.к. в любом протоколе строки есть, то забейте на любые оптимизации?
Вы людям голову морочите фигней какой-то банальной…
Быстро можно расти только с нуля. Язык, у которого серьезные новшества появляются каждый год, это очень молодой язык.
Scala к таковым не относится.
Такие высказывания веселят не меньше. Какая разница, втыкать 2 месяца в джангу или в слик?
Мне вот писать рест сервис на Akka сейчас будет быстрее чем на Спринге или тем более на джанге, например)
И как сильно вы хотите набирать к себе в компанию и работать постоянно с такими людьми?
А где те, кто не хочет ждать, возьмут столько разработчиков которые все помнят и не ходят в гугл для обновления знаний по различным аспектам программирования, математики и всем что с этим связано?
Эти люди в курсе, что программирование (как и любые другие в общем-то направления деятельности человека), в целом не стоит на месте и развивается? Что появляются более эффективные решения уже решенных проблем?
Гуглинг как раз позволяет узнать об этом, в процессе обновления своих знаний.
Вопрос только в одном, если например разработчик каждый раз гуглит как сделать обычный цикл))
Но это крайний случай и с ним все понятно.
В целом, обновлять свои знания это правильно и полезно для компании.
Когда уже в леново перестанут курить тяжелые вещества у будут делать устройства, работать на которых не “вполне реально», а просто реально и удобно? Все ноуты скатились в какое-то говно…
При чем это 6 лет эксплуатации, а значит момент принятия решения был примерно 7 лет назад.
В 2009 году реальной альтернативы флеша для RIA по сути не было.
Ну и опять же, это исключительно инфрастуктурные проблемы, созданные не самим флешем как технологией.
Просто требования изменились.
Хром вот под нормальным линухом без каких-то особоых проблем работает, на нем свежий флеш есть.
Ну и не ведитесь на россказни недалеких хейтеров, никто не будет блокировать флеш в хроме. Ну что за бред?
Сами авторы ясно написали, что будут отключать автозапуск некоторого контента, что, по хорошему, давно надо было сделать. При этом отключенный контент отображается, но запускается по клику.
Слишком большая аудитория у всяких фейсбуков, чтобы игнорить ее, не предоставляя альтернативы.
Он щас только только боле мене научился хотя бы видео с горем по полам крутить.
А людям работать надо было. Ну и потом. С этой ERP какие глобальные проблемы из-за флеша?
Скорее всего их нет. Просто пришел «млодой, динамичный, смотрящий в будущее» 24 летний архитектор и громко сказал, ваш флеш легаси и говно. Ничем правда он свои слова подкрепить не может, но во круг же хайп что флеш говно, вот и ведуться остальные на его громкую речь…
Эх, ну сделайте вы замену, а потом закапывайте, никто же не будет против. Но вот это совершенно тупое закапывание, без предоставление альтернативы… Попахивает мракобесием каким-то…
Ализар, как всегда, отличился сообразительностью.
Люди ставят этот плагин в большинстве случаев, для нормальной работы с видео (плеер, стриминг) и игр.
Еще есть часть корпоративного ПО, которое работает и которое не спешат переписывать на модный html5.