Если дальше продолжать вашу логику, то машины и самлеты нахрен надо убрать. Раньше на лошадях ездили и через океан месяц на корабле плыли.
А что, популярностью же корабли пользовались? Пользовались.
Люди попадали в конечную точку своего пути? Попадали.
Значит эти подходы идеальны. Значит все ОК с тами подходами.
Вы путаете базовый смысл в сказанном.
Речь не об общечеловеческих понятиях лучше/хуже. Речь о понтах.
В поколении моих родителей, большинство прекрасно знало, что надо закончить институт, потом пойти (условно) на завод, там проработать пару лет младшим помощником, потом стать инженером и т.д. и т.п.
Они понимали, что после института они, в общем-то, пока никто.
В моем поколении, большинство так же понимало, что надо пахать. Устраивались на любую работу лишь набрать опыта по своей специальности.
Текущее поколение, с которым приходится общаться, они начитались про всяких цукербергов и считают что им должен весь мир. (для тех кто на бронетехнике напомню, речь идет о большинстве, а не об абсолютно всех).
Они не могут толком двух слов столкнуть на собеседовании, не могут объяснить чем занимались. Не могут толком ничего. Но хотят ЗП «отстатыщьбаксов», отдельный кабинет, бентли и секретаршу.
Это чистой воды понты. Ничем не подкрепленные.
Вот об этом и речь. А не о том, кто лучше/хуже.
Ну тут же есть тонкий, и для кого-то неприятный, момент.
Если ваше резюме проходит сначала черз рядового HR, то вы так сказать «из серой массы».
Вы еще не выделились из толпы, для которой придумали все эти «мясорубки» отбора и продвижения.
И, по сути, вам еще рано задумываться о таких нюансах.
Вот когда ваше резюме будет попадать в фирму не через рядового HR, а через начальников разных уровней, или например через серьезных охотников за головами, которые сами будут вас приглашать, вот тогда все эти тонкости и надо обдумывать.
Указывать ли ЗП, стратегию переговоров и все прочее что описано в этой и других статьях.
Ведь только в этом случае может быть какой-то конструктивный дилог с нанимателем.
Надо выделиться из общей толпы, стать в какой-то степени эксклюзивом, тогда есть шансы на нормальные перговоры. А иначе это все будет выглядеть нелепо…
Понятно, что всегда есть исключения. Но в целом как-то так и происходит.
P.S. Чтобы было понятнее, я утрирую ситуацию. Представьте что грузчик решил устраиваться на работу или требовать повышения. Стал составлять стратегию переговоров и прочее прочее… Как думаете воспримут его 99.999% работодателей?
Если бы этих начальников хоть немного интересовали эти самые «потерял» и «рисковал»…
Да им вообще пофиг, возьмут студентов и будут уверены что они все сделали верно.
Ну подумаешь сайтик немного лагает. Да не работает периодически.
Это же все фигня. Он на ЗП сэкономил для фирмы кучу денег.
Много раз видел, как увольняли хорошего спеца.
На его место брали двух «средненьких», у которых ЗП была больше в сумме чем надо было поднять ЗП спецу.
При этом они не тянули совершенно все что делал спец.
Но начальство удавится же. Как же, у спеца ЗП будет сравнима с начальником — непорядок!
Мда… дислексия походу массовое заболевание.
Вы бы хоть перевели что ли. Или знакомых попросили.
Ну вот какая именно строчка из того текста позволила вам стакой уверенностью нести эту чушь?
Я уже не говорю о логике. С момента той статьи было очень большое развите Flash платформы.
>Стоимость лицензии Linux в рознице для одного компьютера может достигать 20 тысяч рублей. Лицензия на Windows 8.1, к примеру, стоит 12 790 рублей.
Ну вот почему нельзя без передергиваний инфу озвучивать?
Во первых, у винды есть дешевле лицензия.
А во вторых, «может достигать» начинается от нуля в отличии от винды.
У которой единственный поставщик и производитель. Сколько скажут столько и заплатишь.
А с линухом возможно иметь альтернативных поставщиков и производителей.
Это конечно тоже не мгновенно, но хотя бы возможно. А с виндой ниаких алтернатив.
Удивляет подход.
Вы не поняли, а разработчик бы понял, что не надо копировать код.
Не надо копипастить все эти мегабайты кода. Это тупо. Не в этом смысл.
Надо его переписать. Переосмыслить.
Там же легаси кода дофига. А с момента начала разработки этого плагина прошло дофига лет.
Технологии развиваются. Я больше чем уверен, что с использованием современных технологий можно его переписать с меньшим количеством кода и более эффективно. Было бы желание сделать хоршо, а не как всегда.
>>За последние 15 лет «убийц флеша» попередохло не счесть сколько, а он всё ещё шевелится.
Ну т.е. вы просто не осилили последнюю сточку моего камента? ))
Вот это вот и удивляет.
Есть-то каких-то десяток мегабайт бинарника. Это же не винду или ядро линуха с нуля переписать.
Да и времени у них было несколько лет.
Как только WebGL вылезет из детских штанишек, флешу ничего не поможет…
Правда, судя по всему, флешу еще несколько лет переживать нечего))
Ну и что вы этим хотите сказать? Что надо все закопать?
Ведь дыры есть во всех популярных продуктах и системах, включая все самые популярные мобильные системы.
И да, во первых, никто не говорит, что поведение этих пользователей правильное.
А во вторых, смотрите на вещи реально.
Замены, во многих моментах, флешу просто нет.
А эти самые пользователи, после того как вы закопаете флеш, точно так же не будут ничего обновлять. И шифровальщики и локеры будут их иметь уже не через 100500 дыр флеша, а через 100500 дыр браузера например. Или какого-то другого плагина… существующие системы настолько огромны и дырявы, что всегда найдутся способы.
Я так думаю, с таким подходом вы последовательно закопаете всю технику во круг себя…
Не надо говорить за всех, выдавая свое мнение за общее. Это достало небольшую группу хейторов.
Ломать же не строить. Как там классическое? «Мы старый мир разрушим, а затем...»
Заменить флеш пока смогли только для видосиков на ютубе. И то с большими глюками.
Большая же часть пользователей спокойно играет в свои игрушки во всяких социалках и порталах.
Они не заморачиваются всей этой релегиозной херней с закапыванием чего-то.
Ну не будет флеша… что будете закапывать, когда дырки начнут пачками публиковать в других продуктах?
Так в этом вся проблема теорий заговора.
Задача сделать ситуацию такой, что любые доводы будут звучать глупо.
Ну это как сейчас все смеются по поводу зеленых человечков.
Нет доказательств ни их точного отсутсвия ни точного присутсвия.
Но если вы их увидите и кому нибудь расскажете, над вами по любому будут смеяться, даже не пытаясь разобраться в сути происходящего.
— Ага, гляньте, он видел пришельцев. Хахахахахахаха. Они небось такие зеленые и с рожками? Хахахаха
Ну и все в таком духе.
Вот прямо как вы сейчас. Мы не можем знать точной причины по которой «потеряли» пленки. Но вы априори считаете, что там не возможен какой-то умысел.
Но ведь точно же неизвестно что там произошло.
И пока неизвестно, возможны различные варианты.
Вариант какого-то заговора ничем не хуже варианта с глупостью.
Ну у вас просто подход страуса к жизни — если я чего-то не вижу, значит оно не существует.
А в целом, нельзя же быть на столько наивным.
Во всех операционках постоянно находят дыры и способы различных несанкционированных действий.
На этом делаются очень большие деньги. Никто в здравом уме не публикует их массово. Так, отдельные эпизоды всплывают.
Или вы правда думаете, что только ради каких-то каментов на хабре, кто-то выложит в паблик такие вещи? Ну-ну))
P.S. Просто пройдитесь по сайтам посвещенным безопасности. Ну или хотя бы в гугле поиском.
И попрбуйте додумать такую простую мысль. Все дыры что там описаны как закрытые и непробиваемые при наличии последних обновлений, когда-то были неизвестными и не закрытыми.
Ага, спасут.
Только в случае, когда в системе нет никаких дыр. Тогда да, все это будет работать.
А так есть и повышение прав, и софт которому просто необходимо работать в AppData и вообще много всяких «не в лоб» решений. Достаточно пройтись по ресурсам посвященным бехопасности и ужаснуться, какие бывают хитрости в различных зловредах.
Смысл в нем есть только если надо читать много текста со статических страничек.
А что, популярностью же корабли пользовались? Пользовались.
Люди попадали в конечную точку своего пути? Попадали.
Значит эти подходы идеальны. Значит все ОК с тами подходами.
Речь не об общечеловеческих понятиях лучше/хуже. Речь о понтах.
В поколении моих родителей, большинство прекрасно знало, что надо закончить институт, потом пойти (условно) на завод, там проработать пару лет младшим помощником, потом стать инженером и т.д. и т.п.
Они понимали, что после института они, в общем-то, пока никто.
В моем поколении, большинство так же понимало, что надо пахать. Устраивались на любую работу лишь набрать опыта по своей специальности.
Текущее поколение, с которым приходится общаться, они начитались про всяких цукербергов и считают что им должен весь мир. (для тех кто на бронетехнике напомню, речь идет о большинстве, а не об абсолютно всех).
Они не могут толком двух слов столкнуть на собеседовании, не могут объяснить чем занимались. Не могут толком ничего. Но хотят ЗП «отстатыщьбаксов», отдельный кабинет, бентли и секретаршу.
Это чистой воды понты. Ничем не подкрепленные.
Вот об этом и речь. А не о том, кто лучше/хуже.
Если ваше резюме проходит сначала черз рядового HR, то вы так сказать «из серой массы».
Вы еще не выделились из толпы, для которой придумали все эти «мясорубки» отбора и продвижения.
И, по сути, вам еще рано задумываться о таких нюансах.
Вот когда ваше резюме будет попадать в фирму не через рядового HR, а через начальников разных уровней, или например через серьезных охотников за головами, которые сами будут вас приглашать, вот тогда все эти тонкости и надо обдумывать.
Указывать ли ЗП, стратегию переговоров и все прочее что описано в этой и других статьях.
Ведь только в этом случае может быть какой-то конструктивный дилог с нанимателем.
Надо выделиться из общей толпы, стать в какой-то степени эксклюзивом, тогда есть шансы на нормальные перговоры. А иначе это все будет выглядеть нелепо…
Понятно, что всегда есть исключения. Но в целом как-то так и происходит.
P.S. Чтобы было понятнее, я утрирую ситуацию. Представьте что грузчик решил устраиваться на работу или требовать повышения. Стал составлять стратегию переговоров и прочее прочее… Как думаете воспримут его 99.999% работодателей?
Да им вообще пофиг, возьмут студентов и будут уверены что они все сделали верно.
Ну подумаешь сайтик немного лагает. Да не работает периодически.
Это же все фигня. Он на ЗП сэкономил для фирмы кучу денег.
Много раз видел, как увольняли хорошего спеца.
На его место брали двух «средненьких», у которых ЗП была больше в сумме чем надо было поднять ЗП спецу.
При этом они не тянули совершенно все что делал спец.
Но начальство удавится же. Как же, у спеца ЗП будет сравнима с начальником — непорядок!
Вы бы хоть перевели что ли. Или знакомых попросили.
Ну вот какая именно строчка из того текста позволила вам стакой уверенностью нести эту чушь?
Я уже не говорю о логике. С момента той статьи было очень большое развите Flash платформы.
Или это очередное пустзвонство?
Ну вот почему нельзя без передергиваний инфу озвучивать?
Во первых, у винды есть дешевле лицензия.
А во вторых, «может достигать» начинается от нуля в отличии от винды.
У которой единственный поставщик и производитель. Сколько скажут столько и заплатишь.
А с линухом возможно иметь альтернативных поставщиков и производителей.
Это конечно тоже не мгновенно, но хотя бы возможно. А с виндой ниаких алтернатив.
Вы не поняли, а разработчик бы понял, что не надо копировать код.
Не надо копипастить все эти мегабайты кода. Это тупо. Не в этом смысл.
Надо его переписать. Переосмыслить.
Там же легаси кода дофига. А с момента начала разработки этого плагина прошло дофига лет.
Технологии развиваются. Я больше чем уверен, что с использованием современных технологий можно его переписать с меньшим количеством кода и более эффективно. Было бы желание сделать хоршо, а не как всегда.
>>За последние 15 лет «убийц флеша» попередохло не счесть сколько, а он всё ещё шевелится.
Ну т.е. вы просто не осилили последнюю сточку моего камента? ))
Есть-то каких-то десяток мегабайт бинарника. Это же не винду или ядро линуха с нуля переписать.
Да и времени у них было несколько лет.
Как только WebGL вылезет из детских штанишек, флешу ничего не поможет…
Правда, судя по всему, флешу еще несколько лет переживать нечего))
Ведь дыры есть во всех популярных продуктах и системах, включая все самые популярные мобильные системы.
И да, во первых, никто не говорит, что поведение этих пользователей правильное.
А во вторых, смотрите на вещи реально.
Замены, во многих моментах, флешу просто нет.
А эти самые пользователи, после того как вы закопаете флеш, точно так же не будут ничего обновлять. И шифровальщики и локеры будут их иметь уже не через 100500 дыр флеша, а через 100500 дыр браузера например. Или какого-то другого плагина… существующие системы настолько огромны и дырявы, что всегда найдутся способы.
Я так думаю, с таким подходом вы последовательно закопаете всю технику во круг себя…
Ломать же не строить. Как там классическое? «Мы старый мир разрушим, а затем...»
Заменить флеш пока смогли только для видосиков на ютубе. И то с большими глюками.
Большая же часть пользователей спокойно играет в свои игрушки во всяких социалках и порталах.
Они не заморачиваются всей этой релегиозной херней с закапыванием чего-то.
Ну не будет флеша… что будете закапывать, когда дырки начнут пачками публиковать в других продуктах?
Или вы в своей конторе серьезно считаете, что все обнаруженные уязвимости тут же публикуются?
Задача сделать ситуацию такой, что любые доводы будут звучать глупо.
Ну это как сейчас все смеются по поводу зеленых человечков.
Нет доказательств ни их точного отсутсвия ни точного присутсвия.
Но если вы их увидите и кому нибудь расскажете, над вами по любому будут смеяться, даже не пытаясь разобраться в сути происходящего.
— Ага, гляньте, он видел пришельцев. Хахахахахахаха. Они небось такие зеленые и с рожками? Хахахаха
Ну и все в таком духе.
Вот прямо как вы сейчас. Мы не можем знать точной причины по которой «потеряли» пленки. Но вы априори считаете, что там не возможен какой-то умысел.
Но ведь точно же неизвестно что там произошло.
И пока неизвестно, возможны различные варианты.
Вариант какого-то заговора ничем не хуже варианта с глупостью.
А в целом, нельзя же быть на столько наивным.
Во всех операционках постоянно находят дыры и способы различных несанкционированных действий.
На этом делаются очень большие деньги. Никто в здравом уме не публикует их массово. Так, отдельные эпизоды всплывают.
Или вы правда думаете, что только ради каких-то каментов на хабре, кто-то выложит в паблик такие вещи? Ну-ну))
P.S. Просто пройдитесь по сайтам посвещенным безопасности. Ну или хотя бы в гугле поиском.
И попрбуйте додумать такую простую мысль. Все дыры что там описаны как закрытые и непробиваемые при наличии последних обновлений, когда-то были неизвестными и не закрытыми.
Только в случае, когда в системе нет никаких дыр. Тогда да, все это будет работать.
А так есть и повышение прав, и софт которому просто необходимо работать в AppData и вообще много всяких «не в лоб» решений. Достаточно пройтись по ресурсам посвященным бехопасности и ужаснуться, какие бывают хитрости в различных зловредах.