Тоже им пользуюсь, уже больше года.
Таких проблем не встречал.
Может у этого Тутубалина просто очень фиговый инет, из-за которого все проблемы бекапом?
Вообще, для всех программистов самым главным принципом должен быть «Здравый смысл».
Не один раз слышал как рассказывали про плохую скалу и как с ней наплакались в проекте.
А потом оказывалось, что они совершенно бездумно смешав Java и Scala на проекте, породили ужасного франкенштейна… и естественно в этом виновата Scala.)
Казалось бы, что может быть проще…
DSL кажется магией и непонятно зачем он вообще нужен?
Ну так не используй раз не понимаешь.
Зачем считать возможность удобного написания DSL минусом языка?
Не умеешь красиво сочетать разные парадигмы?
Есть классный анекдот про пилу дружба, которой пилили не включив))
Не нравится соместимость с Java?
Ну так пораскинь мозгами. Scala это не расширение Java.
Она не должна быть интероперабельна полностью, это убьет всю идею новых возможностей.
Создатели дали хороший механизм совместимости, как раз полностью достаточный.
Из Scala можно юзать все написанное на Java.
Если нужна совместимость в обратную сторону, значит или ты знаешь что делаешь и понимаешь почему нужно думать об этом. Или же ты не понимаешь… и тогда аргументы о костылях неуместны.
Не понимаешь зачем нужна строгая типизация?
Значит просто не делал проектов где это критично.
Хотя сейчас большинство проектов это, условно, «просто сайтики», там это мало заметно.
Пока не окунешься в эту боль, объяснения мало помогут.
Это как рассказывать что огонь обжигает.
Вроде и понятно, но реально начнешь избегать когда сам обожжешься.
6-й пункт вообще сектой какой-то попахивает…
Кто-то, в здравом уме, выбирает технологии по «вау-эффекту»?
Расскажите создателям Scala, что они ориентированы на совершенно других задачах, нежели требуется в реальных проектах. А то они бедные идут в слепую…
Да еще и не покрывают собой всю предметную область.
Вон Oracle, раз и покрыли на Java всю предметную область, а typesafe что-то тормозят.)
Про сложность использования Java фреймворков и библиотек в начале писал.
Все от людей зависит.
> Если цитировать гения «Make it as simple as possible but not simpler», то Scala не может считаться гениальным языком :)
Ну вам то оно конечно виднее. Вы кстати в разработке скольких языков участвовали, что бы делать такие заявления?
Такие записки выглядят для меня примерно так:
«Я долгие годы пользовался плоской отверткой. Но пришло время и я узнал о крестовых… это был прорыв. Но прошло время и я узнал торксах… Все, больше я обычные отвертки не могу использовать..»
Инструмент есть инструмент. Если автор нашел более удобный для своих задач это же хорошо.
Но это ничего не говорит о предыдущих инструментах.
Но вообще забавно, я сам после того как поработал со скалой, стал ковырять кложу.
И есть ощущение, что для сайтов оно хорошо подходит.
Но на сайтах же мир не заканчивается.
Есть области где скала подходит очень хорошо.
Единственный тест на качество защиты, это попытка обхода этой защиты.
В журнале Хакер как-то была серия статей по тестам антивирусов.
Так вот они там проверяли не количество найденных известных вирусов.
А пытались создать «подозрительную программу» и смотрели задетектит ее защита или нет.
Там кстати забавные факты выплывали.
Типа того, что майкрософтовский антивирь, единственный кто позволил тупо прибить свой процесс даже не пикнув)
Вот такой подход единственный, который показывает реальный уровень защиты.
Ибо сейчас, защита которая не детектит уже известные угрозы сразу должна идти в утиль.
Сталкивался несколько раз с людьми, которые принципиально с гитом работали из консоли.
Так вот от них постоянно косяки шли.
То файлик не добавят, то ошибку пропустят, то закомитят лишнее и т.д.
Не знаю почему так.
Все остальные юзали различные GUI и никаких проблем.
Да и самому, перед коммитом, так сказать «окинуть взглядом то что комитишь» гораздо проще из GUI.
Того же SourceTree или прямо из IDEA.
Много таких ошибок вылезает именно в этот момент.
По поводу Microsoft Security Essential.
Может он там с чем-то и справляется. Но вот читал несколько статей, в которых гоняли антивири.
Но гоняли их не как все, не тупо скармливали кучу вирусов и считали сколько задетектит.
А пытались обойти их защиту разными средствами.
На вскидку нашел только это. xakep.ru/2011/06/11/57420
Но даже в таком простом тесте, MSE единственный кто позволил тупо прибить свой процесс.
А были еще и другие статьи и тесты, в которых MSE вообще справлялся только с самыми простыми проблемами.
После этого MSE умер для меня навсегда. Антивирь, который позволяет тупо прибивать свои процессы это не антивирь, это недоразумение.
Да кто же удивляется-то? ))
Это же типичное поведение недалеких людей, считающих себя супер умными.
Сморозить глупость и в кусты.
Так что не удивляйтесь, но вы такой не единственный.
Да, моя. И что?
В вашей цитате, которую я привел, полностью закончена мысль.
Было утверждение: «Это старьё, купленное за тысячу рублей, позволяет мне решать те же самые задачи за то же самое время. »
Был задан вопрос «Почему?»
Был дан на него абсолютно однозначный ответ «Потому что маркетинг идёт впереди технологий.»
Никаких пояснений там нет.
Да нет, речи о повседневных задачах там совсем не идет… даже пол слова нету.
>Это старьё, купленное за тысячу рублей, позволяет мне решать те же самые задачи за то же самое время. Почему? Потому что маркетинг идёт впереди технологий.
Черным по белому написано, что старье позволяет решать задачи, так же быстро как и современный комп, только вот маркетинг мешает…
> Это старьё, купленное за тысячу рублей, позволяет мне решать те же самые задачи за то же самое время. Почему? Потому что маркетинг идёт впереди технологий.
Фигасе…
Т.е. маркетинг мешает моему старому Core2 компилять проект с такой же скоростью как и новому Corei7 ??
А мужики-то не знают… Надо срочно всем рассказать, это же сенсация!
P.S. Вам бы с автором на пару писать такие бредовые статьи. Но только пожалуйста не на хабре)
Обывательские рассуждения… ну прямо таки совсем нубские… особенно доставляют после рассуждений о хуках всяких))
Ну какой к лешему «супер-приватный 0-day за кучу денег сломать и меня»?
Ну включите голову уже. Заражают ресурс, а через него всех кто на него зашел.
Огонь идет по площадям.
>0-day в хроме уже нашли? Прям с RCE?
Да, и рассчитывать на то, что каждый 0-day мгновенно сообщается по новостям — глупость несусветная.
Толсто тролите. Какой секрет вы рассчитываете тут услышать?
Все варианты давно известны и боле менее расписаны в статье.
Но в целом, те кто «в теме» например не стали бы даже пытаться рассчитывать на такие глупости как обфускация клиента и шифрование пакетов. И не смеялись бы над просчетом игры на сервере, ибо это вообще единственный способ максимально защитить игру.
Именно такие моменты и показывают уровень.
Таких проблем не встречал.
Может у этого Тутубалина просто очень фиговый инет, из-за которого все проблемы бекапом?
Да там максимум гигов 6 останется пользователю… это копейки по сегодняшним меркам.
P.S. И еще бы хотелось 4Гб оперативы.
Вообще, для всех программистов самым главным принципом должен быть «Здравый смысл».
Не один раз слышал как рассказывали про плохую скалу и как с ней наплакались в проекте.
А потом оказывалось, что они совершенно бездумно смешав Java и Scala на проекте, породили ужасного франкенштейна… и естественно в этом виновата Scala.)
Казалось бы, что может быть проще…
DSL кажется магией и непонятно зачем он вообще нужен?
Ну так не используй раз не понимаешь.
Зачем считать возможность удобного написания DSL минусом языка?
Не умеешь красиво сочетать разные парадигмы?
Есть классный анекдот про пилу дружба, которой пилили не включив))
Не нравится соместимость с Java?
Ну так пораскинь мозгами. Scala это не расширение Java.
Она не должна быть интероперабельна полностью, это убьет всю идею новых возможностей.
Создатели дали хороший механизм совместимости, как раз полностью достаточный.
Из Scala можно юзать все написанное на Java.
Если нужна совместимость в обратную сторону, значит или ты знаешь что делаешь и понимаешь почему нужно думать об этом. Или же ты не понимаешь… и тогда аргументы о костылях неуместны.
Не понимаешь зачем нужна строгая типизация?
Значит просто не делал проектов где это критично.
Хотя сейчас большинство проектов это, условно, «просто сайтики», там это мало заметно.
Пока не окунешься в эту боль, объяснения мало помогут.
Это как рассказывать что огонь обжигает.
Вроде и понятно, но реально начнешь избегать когда сам обожжешься.
6-й пункт вообще сектой какой-то попахивает…
Кто-то, в здравом уме, выбирает технологии по «вау-эффекту»?
Расскажите создателям Scala, что они ориентированы на совершенно других задачах, нежели требуется в реальных проектах. А то они бедные идут в слепую…
Да еще и не покрывают собой всю предметную область.
Вон Oracle, раз и покрыли на Java всю предметную область, а typesafe что-то тормозят.)
Про сложность использования Java фреймворков и библиотек в начале писал.
Все от людей зависит.
> Если цитировать гения «Make it as simple as possible but not simpler», то Scala не может считаться гениальным языком :)
Ну вам то оно конечно виднее. Вы кстати в разработке скольких языков участвовали, что бы делать такие заявления?
«Я долгие годы пользовался плоской отверткой. Но пришло время и я узнал о крестовых… это был прорыв. Но прошло время и я узнал торксах… Все, больше я обычные отвертки не могу использовать..»
Инструмент есть инструмент. Если автор нашел более удобный для своих задач это же хорошо.
Но это ничего не говорит о предыдущих инструментах.
Но вообще забавно, я сам после того как поработал со скалой, стал ковырять кложу.
И есть ощущение, что для сайтов оно хорошо подходит.
Но на сайтах же мир не заканчивается.
Есть области где скала подходит очень хорошо.
Иначе как можно «сталкивался несколько раз» понять как «все консольщики»? ;)
Так вот от них постоянно косяки шли.
То файлик не добавят, то ошибку пропустят, то закомитят лишнее и т.д.
Не знаю почему так.
Все остальные юзали различные GUI и никаких проблем.
Да и самому, перед коммитом, так сказать «окинуть взглядом то что комитишь» гораздо проще из GUI.
Того же SourceTree или прямо из IDEA.
Много таких ошибок вылезает именно в этот момент.
Чушь. Сайдбар показывает также и папки и другие файлы в директории.
Например если открывать не файлик а папку.
Почему нельзя было средствами Go скачать?
Может он там с чем-то и справляется. Но вот читал несколько статей, в которых гоняли антивири.
Но гоняли их не как все, не тупо скармливали кучу вирусов и считали сколько задетектит.
А пытались обойти их защиту разными средствами.
На вскидку нашел только это.
xakep.ru/2011/06/11/57420
Но даже в таком простом тесте, MSE единственный кто позволил тупо прибить свой процесс.
А были еще и другие статьи и тесты, в которых MSE вообще справлялся только с самыми простыми проблемами.
После этого MSE умер для меня навсегда. Антивирь, который позволяет тупо прибивать свои процессы это не антивирь, это недоразумение.
Это же типичное поведение недалеких людей, считающих себя супер умными.
Сморозить глупость и в кусты.
Так что не удивляйтесь, но вы такой не единственный.
В вашей цитате, которую я привел, полностью закончена мысль.
Было утверждение: «Это старьё, купленное за тысячу рублей, позволяет мне решать те же самые задачи за то же самое время. »
Был задан вопрос «Почему?»
Был дан на него абсолютно однозначный ответ «Потому что маркетинг идёт впереди технологий.»
Никаких пояснений там нет.
>Это старьё, купленное за тысячу рублей, позволяет мне решать те же самые задачи за то же самое время. Почему? Потому что маркетинг идёт впереди технологий.
Черным по белому написано, что старье позволяет решать задачи, так же быстро как и современный комп, только вот маркетинг мешает…
Без тебя это понять просто невозможно))
P.S. Но лучше бы читать текст целиком, и пытаться понять о чем говорят. А не выцеплять отдельные фразы из контекста.
Фигасе…
Т.е. маркетинг мешает моему старому Core2 компилять проект с такой же скоростью как и новому Corei7 ??
А мужики-то не знают… Надо срочно всем рассказать, это же сенсация!
P.S. Вам бы с автором на пару писать такие бредовые статьи. Но только пожалуйста не на хабре)
Да и пофиг сколько она стоит. Дырки ищут не для того что бы в банках солить…
Ну какой к лешему «супер-приватный 0-day за кучу денег сломать и меня»?
Ну включите голову уже. Заражают ресурс, а через него всех кто на него зашел.
Огонь идет по площадям.
>0-day в хроме уже нашли? Прям с RCE?
Да, и рассчитывать на то, что каждый 0-day мгновенно сообщается по новостям — глупость несусветная.
Все варианты давно известны и боле менее расписаны в статье.
Но в целом, те кто «в теме» например не стали бы даже пытаться рассчитывать на такие глупости как обфускация клиента и шифрование пакетов. И не смеялись бы над просчетом игры на сервере, ибо это вообще единственный способ максимально защитить игру.
Именно такие моменты и показывают уровень.