И почему-то все опускают такой не маловажный момент для маленьких игр, как стоимость.
Да, у юнити есть бесплатная версия. Но там есть существенные ограничения.
На первый взгляд все ок. Но потом оказывается например, что большой билд в сторе, ограничивает рынок устройств, его надо делать как можно меньше и потом догружать контент, а это есть только в платной версии.
Потом у вас появляется напарник, и надо мержить работу где-то в гите.
Игра подтормаживает и непонятно в чем проблема? Профайлер только в платной версии. А ведь по началу, пока не разберешься в движке, он ну просто незаменим.
Опять попадаем на деньги и т.д.
В общем все это пофиг, когда вы «делаете бизнес» с хорошими вложениями. Или у вас уже есть лицензия.
Но для большинства небольших игр, особенно первые разработки, Unity выглядит дороговато.
P.S. Конечно же можно придумать сценарии, в которых ограничения бесплатной версии не мешают. Но для большинства проектов это не так.
Взаимодействие между комнатами стандартное, через сообщения.
Да, проблемы общих ресурсов тут нет. Хотя ее можно создать искусственно, выстрелы по ногам никуда не денутся).
Спасибо КЭП. Без вас я бы не догадался)
А теперь, кэп, сделайте тоже самое, для PoweShell. Или откройте из того же меню, но под администратором как для CMD так и для PoweShell.
P.S. И да, я в курсе, что для винды понаделали кучу костылей, чтобы ей можно было пользоваться. Но здесь речь идет о решении из коробки, чтобы не ставить себе всякий шлак в систему от хрен знает каких индусов.
Есть такая проблема. В Akka ее не пофиксят ничем. Это ограничение JVM. Да, там нет честных green threads.
И по сути, под капотом все это крутится на пуле потоков, откуда и следуют эти особенности.
Но Akka это лучшее что я видел для JVM.
Алсо — про Akka мне кажется всем кому интересно все уже знают.
Кто-то знает, а многие нет. Да и статей по ней, на хабре, практически нет.
А для меня самой главной фишкой стало удобное открытие терминала и PoweShell в любой папке из проводника.
Как обычным пользователем так и от Администратора.
))
Все связи на картинке являются условными. Мы же говорим про Акка, а это значит, что любой актор может послать сообщение любому актору.
Поэтому фраза «коммуницируют с Location-ами через» имеет мало смысла.
Задача FrontActor только обработка соединений, он принимает новый коннект, создает для его обработки новый актор (сессию) и все. Жестких связей нет. Location может просто послать сообщение сессии безо всяких посредников.
Как я и говорил, самое страшное, это недалекие зануды, у которых самомнение зашкаливает. Своим каментом вы в очередной раз это подтвердили.
Не вижу смыла отвечать на тупость.
то у меня для вас печальные новости — вы вообще никакого отношения к IT не имеете
У меня для вас еще более печальные новости. У вас тяжелая стадия дислексии.
Я говорил именно про программистов, которые строят эти системы и понимают что называется «из нутри» как они работают. Но да, вы можете еще немного по занудствовать на эту тему. Еще +500 каментов на тему как уборщицы влияют на интеграцию будут выглядеть еще смешнее))
Это неэффективный способ управления людьми.Проще всего скармливать им всем разом специально обработанную информацию, на основании которой каждый человек якобы своей головой придет к «нужному» выводу
А вот тут даже не знаю, приступ чего именно у вас случился. Но дислексия точно еще не прошла)
В моих словах вообще не описан никакой принцип управления. Я там писал о способе обработки информации в ручную, когда компьютеров еще не было. И куча людей в ручную обрабатывало все необходимое.
А если говорить про управление, то только очень недалекий, наивный и ограниченный человек мог подумать, что помощник в телефоне будет писать прямые приказы типа «купи кроссовки такой-то фирмы» или «проголосуй за того-то».
Оно будет действовать так же как и СМИ сейчас. Только вот это будет гораздо более тонкий инструмент, который будет учитывать особенности конкретно человека.
Впрочем, чего вы боитесь — государства, или частных компаний?
Если честно, то я боюсь, что моим детям придется жить в обществе таких как вы.
А государству я не интересен, я ничем противоправным не занимаюсь, да и экспроприировать у меня нечего), никаких бизнесов интересных власть придержащим у меня нет. Корпорации не смогут мне впарить то что мне не нужно, такой уж у меня подход к покупкам. Так что эти аспекты меня не волнуют.
P.S. Да, про тег сарказм… Походу он мало поможет, ибо есть люди которые просто не воспринимают такие вещи. Ну это ладно, развитие у всех разное, не всем как говорится дано) В общем лучше не читайте художественную литературу, она взорвет вам мозг)
Да да да… и говорят что уже шапочки из фольги не помогают...)
Ну и софизм в таких беседах не помогает совсем, лучше к нему не прибегать.
Что изменится? Ну раз вы задаете такой вопрос, значит вы ни разу не программист и никогда в жизни не автоматизировали ни одно предприятие. При чем успешно автоматизировали.
А изменится простота управления всем этим хозяйством, вот и все. Это уже будут не куча зданий с людьми, которые в ручную собирают и каталогизируют инфу, с чудовищной задержкой по времени обработки и ошибкам свойственным людям. Как в старые времена. Это будет единая база со всеми коммуникациями человека, а не кучка разрозненных систем из которых данные надо еще получить и как-то обработать.
Разница между единой информационной системой и кучкой несвязанных разнородных, да еще и принадлежащих разным организациям в разных странах, вполне очевидна любому кто хоть раз автоматизировал предприятие и кто понимает какой головняк стоит за красивым словом «интеграция».
P.S. Наверно все таки надо было добавить тег сарказм) Что-то люди слишком серьезно воспринимают все это)
Ага, будущее тотального контроля, где будет известно не только то что ты покупаешь и не только тому магазину в котором ты купил. Т.е не отдельным компаниям, а центральное хранилище подробнейшей инфы о человеке. Где ты находишься, какими маршрутами двигаешься, что делаешь там, с кем встречаешься, с кем дружишь, с кем спишь, кто твои враги, на что у тебя аллергия, все твои предпочтения и вкусы и т.д. и т.п.
Предсказывать футбольные матчи говорите? Ага, конечно)
Все действия пользователей будут прогнозироваться с достаточно высокой точностью. А при необходимости корректироваться. При чем пользователи в большинстве случаев даже не догадаются, что это не просто подсказка помощника, а целевое воздействие, для получения какого-то результата.
В идеальном обществе да, это было бы очень удобно. Но учитывая как компании относятся к безопасности, постоянные утечки различной инфы… да и судя по различным публикациям, есть не нулевая вероятность что разные люди имеют доступ к разным хранилищам информации. А как мы видим во круг, многие люди чихать хотели на окружающих, для достижения своих целей. Вот что напрягает… как этот огромнейший банк информации и тонкого воздействия на людей будет использоваться потом.
А серьезный проект для вас это Java не выше 1.4 + WebSphere не выше 6?
Там же все годами проверено, и уж точно никогда не заглючит.
Ведь новая Java то постоянно падает, глючит и вообще непонятно как ее в релиз-то в таком состоянии выпустили.
P.S. А вообще я заметил такую тенденцию. Если контора бодишоп аутсорсерская, то они до последнего держатся и не будут внедрять новые технологии. Ибо «заказчик не хочет рисковать, а за покупку IBM еще никого не увольняли».
А вот если контора продуктовая, то они больше думают о собственной эффективности и там гораздо чаще можно увидеть какую нибудь Java8 или Scala. Хотя конечно это лишь мое окружение, в котором не так много контор. Было бы интересно узнать статистику по обширнее.
Ну как же не банят? Коллегу, за бота, который оттрубил 18000 боев забанили аж на месяц)
А если подумать, нахрена им банить людей, которые прем оплачивают? Это же постоянный доход.
А то что игра уже давно катится в УГ их не особо волнует, она уже многократно отработала все в нее вложенное.
У них тренд на планшетики, там еще поле не паханное для танков.
Да, у юнити есть бесплатная версия. Но там есть существенные ограничения.
На первый взгляд все ок. Но потом оказывается например, что большой билд в сторе, ограничивает рынок устройств, его надо делать как можно меньше и потом догружать контент, а это есть только в платной версии.
Потом у вас появляется напарник, и надо мержить работу где-то в гите.
Игра подтормаживает и непонятно в чем проблема? Профайлер только в платной версии. А ведь по началу, пока не разберешься в движке, он ну просто незаменим.
Опять попадаем на деньги и т.д.
В общем все это пофиг, когда вы «делаете бизнес» с хорошими вложениями. Или у вас уже есть лицензия.
Но для большинства небольших игр, особенно первые разработки, Unity выглядит дороговато.
P.S. Конечно же можно придумать сценарии, в которых ограничения бесплатной версии не мешают. Но для большинства проектов это не так.
Да, проблемы общих ресурсов тут нет. Хотя ее можно создать искусственно, выстрелы по ногам никуда не денутся).
А теперь, кэп, сделайте тоже самое, для PoweShell. Или откройте из того же меню, но под администратором как для CMD так и для PoweShell.
P.S. И да, я в курсе, что для винды понаделали кучу костылей, чтобы ей можно было пользоваться. Но здесь речь идет о решении из коробки, чтобы не ставить себе всякий шлак в систему от хрен знает каких индусов.
И по сути, под капотом все это крутится на пуле потоков, откуда и следуют эти особенности.
Но Akka это лучшее что я видел для JVM.
Кто-то знает, а многие нет. Да и статей по ней, на хабре, практически нет.
Как обычным пользователем так и от Администратора.
))
Поэтому фраза «коммуницируют с Location-ами через» имеет мало смысла.
Задача FrontActor только обработка соединений, он принимает новый коннект, создает для его обработки новый актор (сессию) и все. Жестких связей нет. Location может просто послать сообщение сессии безо всяких посредников.
Собственно сделал опрос с целью понять, стоит ли тратить на это время. Или оно никому не интересно.
Не вижу смыла отвечать на тупость.
Удачи в разрыве шаблонов…
У меня для вас еще более печальные новости. У вас тяжелая стадия дислексии.
Я говорил именно про программистов, которые строят эти системы и понимают что называется «из нутри» как они работают. Но да, вы можете еще немного по занудствовать на эту тему. Еще +500 каментов на тему как уборщицы влияют на интеграцию будут выглядеть еще смешнее))
А вот тут даже не знаю, приступ чего именно у вас случился. Но дислексия точно еще не прошла)
В моих словах вообще не описан никакой принцип управления. Я там писал о способе обработки информации в ручную, когда компьютеров еще не было. И куча людей в ручную обрабатывало все необходимое.
А если говорить про управление, то только очень недалекий, наивный и ограниченный человек мог подумать, что помощник в телефоне будет писать прямые приказы типа «купи кроссовки такой-то фирмы» или «проголосуй за того-то».
Оно будет действовать так же как и СМИ сейчас. Только вот это будет гораздо более тонкий инструмент, который будет учитывать особенности конкретно человека.
Если честно, то я боюсь, что моим детям придется жить в обществе таких как вы.
А государству я не интересен, я ничем противоправным не занимаюсь, да и экспроприировать у меня нечего), никаких бизнесов интересных власть придержащим у меня нет. Корпорации не смогут мне впарить то что мне не нужно, такой уж у меня подход к покупкам. Так что эти аспекты меня не волнуют.
P.S. Да, про тег сарказм… Походу он мало поможет, ибо есть люди которые просто не воспринимают такие вещи. Ну это ладно, развитие у всех разное, не всем как говорится дано) В общем лучше не читайте художественную литературу, она взорвет вам мозг)
Ну и софизм в таких беседах не помогает совсем, лучше к нему не прибегать.
Что изменится? Ну раз вы задаете такой вопрос, значит вы ни разу не программист и никогда в жизни не автоматизировали ни одно предприятие. При чем успешно автоматизировали.
А изменится простота управления всем этим хозяйством, вот и все. Это уже будут не куча зданий с людьми, которые в ручную собирают и каталогизируют инфу, с чудовищной задержкой по времени обработки и ошибкам свойственным людям. Как в старые времена. Это будет единая база со всеми коммуникациями человека, а не кучка разрозненных систем из которых данные надо еще получить и как-то обработать.
Разница между единой информационной системой и кучкой несвязанных разнородных, да еще и принадлежащих разным организациям в разных странах, вполне очевидна любому кто хоть раз автоматизировал предприятие и кто понимает какой головняк стоит за красивым словом «интеграция».
P.S. Наверно все таки надо было добавить тег сарказм) Что-то люди слишком серьезно воспринимают все это)
Или вы реально думали что микрософт будет себе Сири или ГуглНау на устройства ставить?
Предсказывать футбольные матчи говорите? Ага, конечно)
Все действия пользователей будут прогнозироваться с достаточно высокой точностью. А при необходимости корректироваться. При чем пользователи в большинстве случаев даже не догадаются, что это не просто подсказка помощника, а целевое воздействие, для получения какого-то результата.
В идеальном обществе да, это было бы очень удобно. Но учитывая как компании относятся к безопасности, постоянные утечки различной инфы… да и судя по различным публикациям, есть не нулевая вероятность что разные люди имеют доступ к разным хранилищам информации. А как мы видим во круг, многие люди чихать хотели на окружающих, для достижения своих целей. Вот что напрягает… как этот огромнейший банк информации и тонкого воздействия на людей будет использоваться потом.
Уф… что-то у меня воскресный приступ паранойи))
Есть УПСы, у которых время переключения 0мс.
Говорить на эту тему можно долго, но я пока не сделал на ней пару проектов тоже особо не понимал плюшек.
Но многие в прод пойдут до конца года. Что в общем-то довольно скоро по меркам проектов.
Фишка использования Scala в том, что скорость разработки с лихвой компенсирует скорость компиляции. Которая кстати постоянно улучшается.
А серьезный проект для вас это Java не выше 1.4 + WebSphere не выше 6?
Там же все годами проверено, и уж точно никогда не заглючит.
Ведь новая Java то постоянно падает, глючит и вообще непонятно как ее в релиз-то в таком состоянии выпустили.
P.S. А вообще я заметил такую тенденцию. Если контора
бодишопаутсорсерская, то они до последнего держатся и не будут внедрять новые технологии. Ибо «заказчик не хочет рисковать, а за покупку IBM еще никого не увольняли».А вот если контора продуктовая, то они больше думают о собственной эффективности и там гораздо чаще можно увидеть какую нибудь Java8 или Scala. Хотя конечно это лишь мое окружение, в котором не так много контор. Было бы интересно узнать статистику по обширнее.
У нас вполне себе используется.
А если подумать, нахрена им банить людей, которые прем оплачивают? Это же постоянный доход.
А то что игра уже давно катится в УГ их не особо волнует, она уже многократно отработала все в нее вложенное.
У них тренд на планшетики, там еще поле не паханное для танков.