Во первых, про эпическую фичу вы сами придумали. Никто про это не говорил.
Никто не говорил что case классы это киллер фича, это всего лишь пример одной особенности.
Просто это очень удобная особенность. Ее обычно примечают все кто начинает пользоваться скалой. Она наглядна и легко воспринимается программистами при сравнении, особенно джавистами. Идет из коробки и не требует костылей. Поэтому ее всегда приводят при сравнении скалы с другми языками.
Как следствие, ваши каменты выглядят глупо.
Лучше приведу аналогию, тогда возможно будет понятно почему я так написал.
Собственно многие люди делают ту же ошибку что и вы. Они думают про скалу как «несколько удобных плюшек для Java», а некоторые вообще всю скалу называют СС.
Так вот, представьте что идет обсуждение сравнения автомобиля ВАЗ и BMW. Показываются различные моменты и один из участников говорит «Блин какие же клевые, удобные, кожаные сиденья у BMW».
Тут врываетесь вы и говорите «О боже… ну обтяните кожей сиденья в ВАЗ».
Понятно, что можно обтянуть, никаких технических преград тут нет. Но какой блин в этом смысл?
ВАЗ не станет от этого лучше/удобнее BMW. Даже не автомобиль в целом, а те же кресла удобнее не станут. Да и дело то вообще не в коже. Это всего лишь один маленький момент из целого автомобиля.
Так и с вашим каментом. Вы его написали так, будто препроцессор на мавене/анте/.../аннотациях решит проблемы. Т.е. да, он позволит, потратив время и силы, сделать жалкое подобие case классов на Java. Но это все равно будет не то же самое и выглядеть будет костыльно, как и множество подобных решений.
Хотя… если для вас формализм важнее всего и практическая ценность не имеет значения, то да, препроцессор на мавене/анте/.../аннотациях позволит сделать подобие case классов.
Вы путаете. Берете один простой пример про гетеры сеттеры и обзываете скалу сахаром)
Но ведь суть скалы далеко не в этих гетерах сеттерах. Это всего лишь один из многочисленных приятных моментов в скале. Замахаетесь писать препроцессоры на мавене/анте/.../аннтоациях для каждого случая)
Не надо путать хрен с пальцем.
Scala это не синтаксический сахар над Java.
Иначе получается, что все что не машинные кода — синтаксический сахар на ними.
И как следствие ваших слов негодно к употреблению.
Да не отмирает он там, с чего вы взяли-то?
Просто до недавнего времени он был монополистом. Не было ничего что могло бы с ним конкурировать.
Сейчас есть варианты. Вот и все. Т.е. он просто подвинулся, уступив некоторую долю рынка.
Adobe продолжает вливать в него деньги на развитие. О смерти даже и речи нет.
Ну разве что только хейтеры его хоронят уже лет 10))
Как же на хабре люди любят занудствовать и доматываться ко всему) Смысл статьи в первую очередь говорит что Scala не так сложна как ее представляют.
И уже просто в качестве примера приводятся примеры с Java и С++. В ключе «На Scala не сложнее».
А тон статьи, это то, за что зануды цепляются чтобы по холиварить на пустом месте)
Конечно не заметили. Вы же статью прочитали «по диагонали». И тут же не к месту набросились со своим С++.
А между прочим, статья то не про преимущество Scala над C++, а про сложность самой Scala.
Про то, что Scala все считают через чур сложной. А на самом деле, не сложнее чем другие языки с ООП.
А если сравнивать преимущества, то корректнее сравнивать все таки с Java, а не С++. Ибо Scala, язык для JVM.
Сравнение с C++ имеет мало смысла. И применимо только для узкого круга проектов.
P.S. И да, тут недавно была статья про С++, там много было примеров в каментах как же «удобно» писать на С++.
Вот там такой камент был бы больше в тему.
Собственно и не на среднем (Core i7+GeForce) тоже все далеко от плавности.
Может всетаки имеет смысл посмотреть на UE4?
Дело даже не в количестве кода.
Если релиз будет работать с такой скоростью, то игрокам это вряд ли понравится.
Т.е. вы даже не слушали что вам говорит оператор?
А он русским языком говорит, что описания этой услуги на сайте нет, она не для всех.
И рассказывает что это и для чего.
Еще бы, всего 787MHz.
Тут без восьмиядерника на 2.4Ггц делать нечего.
Ах да, еще OpenGL3.1 минимум, иначе отрисовка стрелок без необходимых шейдеров будет унылой…
Я им занимаюсь уже >10 лет.
И я говорю не про откровенный криминал, не надо передергивать.
Простой пример, в Европе родственники открыли предприятие. Первый год налогов вообще платить не надо, никаких. Потом надо платить налог, но если прибыль меньше порога, что-то порядка 10000 евро в год, то платишь какие-то копейки. Ну и вообще там много плюшек. Например аренда помещения гораздо дешевле чем в нашем мухосранске, не говоря уже о Москве.
Итог, стартануть гораздо проще.
Да, грантов много. Я подходил под некоторые программы. Итог простой, фиг туда попадешь, ибо на них квоты, которые расписаны «между своими». Есть более простые программы «для предпринимателей», там все вполне реально. Но по ним получить можно порядка 60-80т.р. Что для старта бизнеса как бы смешно выглядит. Тем более, что за время потраченное на сбор справок и беготню по инстанциям, я тупо фрилансом заработаю больше. Т.е. оно все есть, но мало эффективно.
Далее, инвесторы. Вы правда думаете, что написал про них просто так, не пытаясь искать?
Это вообще моя любимая тема) Они есть, и их как бы не один два. Но опять же толку с них никакого. Абсолютно все конторы и люди к которым я обращался, хотят не меньше 65% бизнеса, а многие порядка 80%, при вложении порядка 3 млн.руб и окупаемости за год. Что для бизнеса далеко не запредельные деньги. Если не сказать смешные. Делать бизнес «для дяди» меня совсем не радует. Те же инвесторы на западе имеют гораздо меньшие аппетиты. И да, чтобы предотвратить стеб на тему «еще одной социалки»это была не она. Вполне реальный проект, на который был спрос. Если поспешить, можно было занять нишу. Поэтому денег давали все, правда под запредельные проценты, как я уже выше писал.
И да, возможно мне не везет с регионом. Но я так же общался с Московскими инвесторами. В общем убил на это кучу сил с нулевым результатом.
Если подвести итог моим размышлениям на тему бизнеса, то абстрактно можно сказать так:
Есть вещи, они реальны, ими можно пользоваться и т.д. Но выглядит это как стоп сигнал у зайца. Он есть, он реален, он работает. Но толку с него совсем чуть-чуть, если вообще есть…
Это конечно круто. то что есть положительные моменты.
Но людей гораздо больше волнует как лечат их детей в поликлиниках, чем какие-то уникальные кристаллы, которые с большой вероятностью все равно уходят за рубеж и в итоге приносят профит не нашей стране.
Знаете, в целом я с вами согласен. Вы говорите правильные вещи.
И сидя за монитором, читая «ура новости», смотря на какую-то движуху в ИТ… ну в общем глядя на «положительные» моменты. Ну вроде текущего поста «да вы зажрались с 1000 евро. Во многих странах ограничение в 10 евро» или про то, что у нас маленькие налоги в каких-то моментах и т.д. Думаешь что что становится лучше. И это действительно так. Но только в каких-то отдельных моментах. И если ваша жизненная позиция — отработать с 8 до 17, получать ЗП, платить с нее ипотеку 25 лет за маленькую квартирку и радоваться тому, что хотя бы за воздух платить не надо которым дышишь, то да, все круто.
А выйдя на улицу, зайдя в поликлинику с ребенком, в школу, или например вызвав скорую. Открыв свой бизнес. Или например попытавшись найти инвестора для своего проекта. Т.е. прикоснувшись к реальной жизни активного человека, понимаешь отчего это много народу хочет свалить. Особенно когда есть примеры хороших знакомых «из оттуда». Которые не сказки рассказывают, будто там все ждут с кучей бабла на халяву, а реальные вещи рассказывают: как они тот же свой бизнес открывали, как соблюдаются права человека и в целом работает правовая система.
Я все понимаю, но «Аккумулятор смартфона имеет ёмкость 1500 мА*ч» ??
По моему, производители просто стебутся над своими пользователями и никак не хотят, чтобы их телефоны жили больше суток.
Никто не говорил что case классы это киллер фича, это всего лишь пример одной особенности.
Просто это очень удобная особенность. Ее обычно примечают все кто начинает пользоваться скалой. Она наглядна и легко воспринимается программистами при сравнении, особенно джавистами. Идет из коробки и не требует костылей. Поэтому ее всегда приводят при сравнении скалы с другми языками.
Как следствие, ваши каменты выглядят глупо.
Собственно многие люди делают ту же ошибку что и вы. Они думают про скалу как «несколько удобных плюшек для Java», а некоторые вообще всю скалу называют СС.
Так вот, представьте что идет обсуждение сравнения автомобиля ВАЗ и BMW. Показываются различные моменты и один из участников говорит «Блин какие же клевые, удобные, кожаные сиденья у BMW».
Тут врываетесь вы и говорите «О боже… ну обтяните кожей сиденья в ВАЗ».
Понятно, что можно обтянуть, никаких технических преград тут нет. Но какой блин в этом смысл?
ВАЗ не станет от этого лучше/удобнее BMW. Даже не автомобиль в целом, а те же кресла удобнее не станут. Да и дело то вообще не в коже. Это всего лишь один маленький момент из целого автомобиля.
Так и с вашим каментом. Вы его написали так, будто препроцессор на мавене/анте/.../аннотациях решит проблемы. Т.е. да, он позволит, потратив время и силы, сделать жалкое подобие case классов на Java. Но это все равно будет не то же самое и выглядеть будет костыльно, как и множество подобных решений.
Хотя… если для вас формализм важнее всего и практическая ценность не имеет значения, то да, препроцессор на мавене/анте/.../аннотациях позволит сделать подобие case классов.
Но ведь суть скалы далеко не в этих гетерах сеттерах. Это всего лишь один из многочисленных приятных моментов в скале. Замахаетесь писать препроцессоры на мавене/анте/.../аннтоациях для каждого случая)
Scala это не синтаксический сахар над Java.
Иначе получается, что все что не машинные кода — синтаксический сахар на ними.
И как следствие ваших слов негодно к употреблению.
Просто до недавнего времени он был монополистом. Не было ничего что могло бы с ним конкурировать.
Сейчас есть варианты. Вот и все. Т.е. он просто подвинулся, уступив некоторую долю рынка.
Adobe продолжает вливать в него деньги на развитие. О смерти даже и речи нет.
Ну разве что только хейтеры его хоронят уже лет 10))
Ну и постулаты конечно крутые. Всегда удивляли люди которые размышляют анекдотами)
И да, создание технологий для инженеров, не должно ориентироваться на дебилов.
Смысл статьи в первую очередь говорит что Scala не так сложна как ее представляют.
И уже просто в качестве примера приводятся примеры с Java и С++. В ключе «На Scala не сложнее».
А тон статьи, это то, за что зануды цепляются чтобы по холиварить на пустом месте)
Конечно не заметили. Вы же статью прочитали «по диагонали». И тут же не к месту набросились со своим С++.
А между прочим, статья то не про преимущество Scala над C++, а про сложность самой Scala.
Про то, что Scala все считают через чур сложной. А на самом деле, не сложнее чем другие языки с ООП.
А если сравнивать преимущества, то корректнее сравнивать все таки с Java, а не С++. Ибо Scala, язык для JVM.
Сравнение с C++ имеет мало смысла. И применимо только для узкого круга проектов.
P.S. И да, тут недавно была статья про С++, там много было примеров в каментах как же «удобно» писать на С++.
Вот там такой камент был бы больше в тему.
Может всетаки имеет смысл посмотреть на UE4?
Дело даже не в количестве кода.
Если релиз будет работать с такой скоростью, то игрокам это вряд ли понравится.
P.S. Удачи на кикстартере. Проект интересный.
P.S. А на счет мошенников… Сомнительные мошенники, которые никаких данных не спрашивают, а просто информируют об услуге.
А он русским языком говорит, что описания этой услуги на сайте нет, она не для всех.
И рассказывает что это и для чего.
Тут без восьмиядерника на 2.4Ггц делать нечего.
Ах да, еще OpenGL3.1 минимум, иначе отрисовка стрелок без необходимых шейдеров будет унылой…
И я говорю не про откровенный криминал, не надо передергивать.
Простой пример, в Европе родственники открыли предприятие. Первый год налогов вообще платить не надо, никаких. Потом надо платить налог, но если прибыль меньше порога, что-то порядка 10000 евро в год, то платишь какие-то копейки. Ну и вообще там много плюшек. Например аренда помещения гораздо дешевле чем в нашем мухосранске, не говоря уже о Москве.
Итог, стартануть гораздо проще.
Да, грантов много. Я подходил под некоторые программы. Итог простой, фиг туда попадешь, ибо на них квоты, которые расписаны «между своими». Есть более простые программы «для предпринимателей», там все вполне реально. Но по ним получить можно порядка 60-80т.р. Что для старта бизнеса как бы смешно выглядит. Тем более, что за время потраченное на сбор справок и беготню по инстанциям, я тупо фрилансом заработаю больше. Т.е. оно все есть, но мало эффективно.
Далее, инвесторы. Вы правда думаете, что написал про них просто так, не пытаясь искать?
Это вообще моя любимая тема) Они есть, и их как бы не один два. Но опять же толку с них никакого. Абсолютно все конторы и люди к которым я обращался, хотят не меньше 65% бизнеса, а многие порядка 80%, при вложении порядка 3 млн.руб и окупаемости за год. Что для бизнеса далеко не запредельные деньги. Если не сказать смешные. Делать бизнес «для дяди» меня совсем не радует. Те же инвесторы на западе имеют гораздо меньшие аппетиты. И да, чтобы предотвратить стеб на тему «еще одной социалки»это была не она. Вполне реальный проект, на который был спрос. Если поспешить, можно было занять нишу. Поэтому денег давали все, правда под запредельные проценты, как я уже выше писал.
И да, возможно мне не везет с регионом. Но я так же общался с Московскими инвесторами. В общем убил на это кучу сил с нулевым результатом.
Если подвести итог моим размышлениям на тему бизнеса, то абстрактно можно сказать так:
Есть вещи, они реальны, ими можно пользоваться и т.д. Но выглядит это как стоп сигнал у зайца. Он есть, он реален, он работает. Но толку с него совсем чуть-чуть, если вообще есть…
Вы много видите по миру готовых устройств с шильдиком «Made in Russia»?
Но людей гораздо больше волнует как лечат их детей в поликлиниках, чем какие-то уникальные кристаллы, которые с большой вероятностью все равно уходят за рубеж и в итоге приносят профит не нашей стране.
И сидя за монитором, читая «ура новости», смотря на какую-то движуху в ИТ… ну в общем глядя на «положительные» моменты. Ну вроде текущего поста «да вы зажрались с 1000 евро. Во многих странах ограничение в 10 евро» или про то, что у нас маленькие налоги в каких-то моментах и т.д. Думаешь что что становится лучше. И это действительно так. Но только в каких-то отдельных моментах. И если ваша жизненная позиция — отработать с 8 до 17, получать ЗП, платить с нее ипотеку 25 лет за маленькую квартирку и радоваться тому, что хотя бы за воздух платить не надо которым дышишь, то да, все круто.
А выйдя на улицу, зайдя в поликлинику с ребенком, в школу, или например вызвав скорую. Открыв свой бизнес. Или например попытавшись найти инвестора для своего проекта. Т.е. прикоснувшись к реальной жизни активного человека, понимаешь отчего это много народу хочет свалить. Особенно когда есть примеры хороших знакомых «из оттуда». Которые не сказки рассказывают, будто там все ждут с кучей бабла на халяву, а реальные вещи рассказывают: как они тот же свой бизнес открывали, как соблюдаются права человека и в целом работает правовая система.
По моему, производители просто стебутся над своими пользователями и никак не хотят, чтобы их телефоны жили больше суток.
P.S. Может это мировой заговор?