Во первых, кто сказал что нам рассказывают обо всех экспедициях на другие планеты? А во вторых, в запуске и его подготовке участвует очень много народу. Шила в мешке не утаишь. Поэтому проще подкорректировать результаты, если уж на то пошло.
Я вас умоляю. Ну нельзя же быть таким наивным. От простых людей скрывают все подряд. Какой смысл скрывать серьезные аварии? Ведь гибнут люди… это же ужас! (это я про всякие чернобыли и иже с ним, когда людей до послежнего держали в неведении). Думаете в истории мало примеров сокрытия такой важной информации?
У всех сторонников теорий заговора выходит только одна позиция: «Меня обманывают все, весь мир! И телевизор, и интернет, и книги.» Так и хочется ответить: да кому ты нужен, обманывать тебя…
Нет, это позиция не сторонников теорий заговора. Это Бредовый ответ тех, кто думает что правительства всех стран заботятся о своих граждан всегда и везде и во всем… Довести до абсурда, такими вот передергиваниями, можно любую мысль.
Есть клевый анкдот на эту тему.
Пасуться коровый на лугу, все хорошо, травка зеленая, солнышко светит…
Тут одна другой говорит:
— А правда что за тем вон холмиком, находится мясокомбинат и нас всех тут просто откармливают на мясо и?
Другая ей отвечает:
— Достала ты уже со свими теориями заговора! травка зеленая, вода вкусная… чего тебе еще надо-то?
Во первых фальсификация, если она вообще была конечно, начата далеко не сегодня и даже не вчера. За это время те, кто это делал, уже должны были получить свой профит с этого. Они не могли не понимать, что полет других людей туда, это вопрос не тысяч лет, а ближайших десятилетий. Во вторых, хотеть далеко не значит реально полететь.
Так что смысл был, и возможно все еще есть. Если уж идти дальше, то цвет поверхности может быть лишь частью общей фальсификации. В общем простая логика подсказывает, что если допускать фальсификацию вообще, то она явно заключается не в простом сокрытии цвета.
А вообще, если там есть что скрывать, то и с китайским луноходом может что нибудь случиться, если он приблизится к скрываемым данным.
Конечно, такой вероятностью можно и нужно пренебречь… ведь вы привели, скажем так, ну очень маловероятный вариант, к тому нафиг никому не нужный. Даже самому АНБ.
А вот вероятность того, что на луне, марсе или любых других, уже обследованных объектах, найдено что-то интересное/полезное, далеко не нулевая. И нет ничего удивительного, в этом случае, что эти вещи захотят скрыть.
Проблема всех этих теорий заговора и их опровержения в том, что они оба основываются на фактах предоставленных третьими лицами.
Т.е. никто из сторон сам лично туда не слетал и не сделал фотки. Все основывается на фотках от того же НАСА или со спутников, которые все равно легко могли пройти обработку перед выкладкой их в общий доступ.
Т.е. обычным людям невозможно со 100% гарантией сказать, что там и как на других планетах. А те немногие, кто имеет доступ к сырым данным, легко могут представить все так как им хочется, если вдруг им это зачем то понадобится конечно. Все равно ведь никто не сможет проверить как там дела реально обстоят. По крайней мере в обозримом будущем.
Вот из-за таких каментов, у людей складываются неверные представления о системах.
Зачем так откровенно передергивать?
1. Подвохи DE.
Вы правдв думаете, что подвисания, глюки сети и т.д. бывают только в линухе? В винде-то давно работали? Там точно также апдейты корячат систему, сеть подглючивает и т.д. Да, это происходит не каждые 3 мин, но и в линухе тоже самое.
2. Платформа для программирования, администрирования
Вот этот пункт сразу добавляет глючности любой платформе. При обычном использовании этого не бывает или же ну очень-очень редко.
Сколько раз у меня винда намертво вешалась в процессе разработки, не счесть. А сколько веселых и не очень глюков я наблюдал при этом… Правда Win7 и Win8 в этом плане стабильнее предыдущих версий. Ну так и линух становится стабильнее. Я вот уже не помню когда последний раз видел креш KDE у себя.
В общем, поосторожнее с такими высказываниями. После них такие легенды ходят, что диву даешься.
Сам пользую Thinkpad'ы уже давно. Проблем в линухе не припомню. По краней мере убунта всегда из коробки все подхватывала.
Пробовал знакомым на ASUS ставить, наиболее частая проблема фунц кнопки не работали никак, соотв яркость и громкость не регулировались.
А тут на работе выдали ASUS, на i7, видео гибридное nvidia.
Очень удивился, когда в Ubuntu 13.10 все заработало из коробки, и дрова от nvidia заработали на раз. Даже видео в скайпе не было перевернуто)
Игрушки из стима идут отлично.
В общем, не увидеть прогресс линуха на десктопах, может только профессиональный хейтер троль)).
Во истину люди читать разучились)
Смысл сервиса не в вызове официанта. При минимальном воображении, легко себе представить функционал системы, даже если в данную секунду он не весь реализован.
Не говоря уже о том, чтобы просто почитать статью и каменты автора.
Логика подсказывает, что вариантов всего 1.
Пользователь должен как-то указать программе, что он сел именно за этот столик.
Технически это может быть реализовано по разному.
От простого ввода номера столика при запуске программы, до сканирования кода, по которому уже определится все что нужно.
Не совсем корректный посыл статьи.
Алгоритмическая торговля != Высокоскоростная торговля
Алгоритмы могут быть совсем разными.
У меня вот полностью алгоритмическая торговля роботом, с 1-3 сделками в день. Что ни разу не высокоростная торговля.
Не надо путать людей, надо называть вещи своими именами.
Хорошо что не гонит, далековато будет на работу ездить ))
А если серьезно, то ваши слова:
>Но везде можно найти приемлимый вариант.
Звучат так, будто на любом месте работы, а в контексте беседы яндексе, можно найти приемлемый вариант…
Вот и стало интересно, что за приемлемый вариант можно там найти, если зп фиксирована.
Нет, это позиция не сторонников теорий заговора. Это Бредовый ответ тех, кто думает что правительства всех стран заботятся о своих граждан всегда и везде и во всем… Довести до абсурда, такими вот передергиваниями, можно любую мысль.
Есть клевый анкдот на эту тему.
Пасуться коровый на лугу, все хорошо, травка зеленая, солнышко светит…
Тут одна другой говорит:
— А правда что за тем вон холмиком, находится мясокомбинат и нас всех тут просто откармливают на мясо и?
Другая ей отвечает:
— Достала ты уже со свими теориями заговора! травка зеленая, вода вкусная… чего тебе еще надо-то?
Так что смысл был, и возможно все еще есть. Если уж идти дальше, то цвет поверхности может быть лишь частью общей фальсификации. В общем простая логика подсказывает, что если допускать фальсификацию вообще, то она явно заключается не в простом сокрытии цвета.
А вообще, если там есть что скрывать, то и с китайским луноходом может что нибудь случиться, если он приблизится к скрываемым данным.
А вот вероятность того, что на луне, марсе или любых других, уже обследованных объектах, найдено что-то интересное/полезное, далеко не нулевая. И нет ничего удивительного, в этом случае, что эти вещи захотят скрыть.
Т.е. никто из сторон сам лично туда не слетал и не сделал фотки. Все основывается на фотках от того же НАСА или со спутников, которые все равно легко могли пройти обработку перед выкладкой их в общий доступ.
Т.е. обычным людям невозможно со 100% гарантией сказать, что там и как на других планетах. А те немногие, кто имеет доступ к сырым данным, легко могут представить все так как им хочется, если вдруг им это зачем то понадобится конечно. Все равно ведь никто не сможет проверить как там дела реально обстоят. По крайней мере в обозримом будущем.
Зачем так откровенно передергивать?
1. Подвохи DE.
Вы правдв думаете, что подвисания, глюки сети и т.д. бывают только в линухе? В винде-то давно работали? Там точно также апдейты корячат систему, сеть подглючивает и т.д. Да, это происходит не каждые 3 мин, но и в линухе тоже самое.
2. Платформа для программирования, администрирования
Вот этот пункт сразу добавляет глючности любой платформе. При обычном использовании этого не бывает или же ну очень-очень редко.
Сколько раз у меня винда намертво вешалась в процессе разработки, не счесть. А сколько веселых и не очень глюков я наблюдал при этом… Правда Win7 и Win8 в этом плане стабильнее предыдущих версий. Ну так и линух становится стабильнее. Я вот уже не помню когда последний раз видел креш KDE у себя.
В общем, поосторожнее с такими высказываниями. После них такие легенды ходят, что диву даешься.
Пробовал знакомым на ASUS ставить, наиболее частая проблема фунц кнопки не работали никак, соотв яркость и громкость не регулировались.
А тут на работе выдали ASUS, на i7, видео гибридное nvidia.
Очень удивился, когда в Ubuntu 13.10 все заработало из коробки, и дрова от nvidia заработали на раз. Даже видео в скайпе не было перевернуто)
Игрушки из стима идут отлично.
В общем, не увидеть прогресс линуха на десктопах, может только профессиональный
хейтертроль)).Смысл сервиса не в вызове официанта. При минимальном воображении, легко себе представить функционал системы, даже если в данную секунду он не весь реализован.
Не говоря уже о том, чтобы просто почитать статью и каменты автора.
Пользователь должен как-то указать программе, что он сел именно за этот столик.
Технически это может быть реализовано по разному.
От простого ввода номера столика при запуске программы, до сканирования кода, по которому уже определится все что нужно.
Всегда было интересно читать историю, как люди шли к тому, что имеют, с какими трудностями сталкиваются на пути и как их решают.
И только потом, в конце, оговорка. Те, кто не в теме, не свяжут одно с другим. А потом ходят разные легенды про торговлю.
Алгоритмическая торговля != Высокоскоростная торговля
Алгоритмы могут быть совсем разными.
У меня вот полностью алгоритмическая торговля роботом, с 1-3 сделками в день. Что ни разу не высокоростная торговля.
Не надо путать людей, надо называть вещи своими именами.
А если серьезно, то ваши слова:
>Но везде можно найти приемлимый вариант.
Звучат так, будто на любом месте работы, а в контексте беседы яндексе, можно найти приемлемый вариант…
Вот и стало интересно, что за приемлемый вариант можно там найти, если зп фиксирована.
Но да, за то в крутом кресле сидеть…
Да вы шутите… какой может быть скальпинг с клавиатуры? Если только «вери слоу» скальпинг )