150Гб данных в линукс системе, а не под систему.
Если бы вы умели читать, то прочитали бы, что там предлагали 20Гб под систему, а под данные (читайте home) win диск использовать. А вообще там речь шла не про разделы на диске, а про сами диски.
Но судя по тому, что вы еще каким-то образом вычитали, что у меня home раздел не отдельно… дислексия у вас в затяжной, тяжёлой стадии)))
Лол что? Вы ставите систему ради счистемы, чтобы просто была на диске? Тогда да, хватит.
Текущая рабочая убунта занимает у меня примерно 80Гб. И это я еще почистил старые данные, убрав их в бэкап. Было порядка 150Гб.
P.S. Складывать, при работе в линухе, все данные на виндовый диск, надо быть очень одарённым)
Алгоритм «моделирующий свободное падение» возможно и не может устареть)
А вот его реализация в конкретном коде — легко. Языки-то развиваются, появяются новые конструкции и меняются подходы. Сам код будет рабочий, но вот встроить его в текущее решение написанное по новым подходам с новыми конструкциями может быть не очень удобно. Плюс еще и зависимости этого кода могут быть еще старее… в общем в этом вопросе не так просто.
А какие там проблемы совместимости-то? Это же все jvm. Даже на ортогональной clojure делают библиотеки для java.
Пример akka-java и lagom показывает, что никаких проблем там нет. Есть только некоторые приседания которые надо делать для того чтобы библиотеку можно было использовать для java. В котлине тоже нужны приседания, не получится писать код не глядя откуда он будет использоваться.
Если вы не понимаете скалу, то это может означать тольку одну вещь. Вы не приложили усилия для её изучения.
Это вовсе не проблема скалы или любого другого языка, а проблема людей. Почитайте что такое парадокс Блаба, может вам станет понятнее.
«Как надо» может быть достигнуто только обратной связью: самолёт упал, начали разбираться, претензии предъявили
Жесть вообще. Надеюсь вы никакого отношения к разработке хоть скольнибудь критичных системне имеете. Представляю как вы бы объясняли это отставшися родственникам за тех, кто был в самолете, с вашим софтом написанным таким образом.
«Я не виноват, мы просто дебажились на летящем самолете проде, других вариантов не знаем»
И что следует из всего вами перечисленного?
Как репутационные риски остановили Боинг от найма дешевых индусов для разработки софта?
И что толку от этих репутаций каких-то людей из Боинга, сотням погибших пассажиров и их семей?
Где тут вообще логическая связка обычными приложениями и EULA, если речь идет про «там где надо с кодом все в порядке»? Или в самолетах качество «не надо»?
Боингу об это расскажите, или тойоте или другим компаниям, продукты которых критичны для жизней людей и в которых просто откровенный говнокод оказался…
Пока ваш личный пример больше похож на ошибку выжившего, чем на систему.
Таких программистов, которые «не озаботились», надо ссаными тряпками хреначить.))
Тут, к сожалению, общая проблема с квалификацией кадров. На любой технологии.
Все настраиваемые параметры выносятся в стандартный yml конфиг.
Стандартные спринговые модули, типа БД и прочих, все имеют конфиги из коробки. Никаких проблем. Администраторы прекрасно меняют, что надо.
но не может ничего сделать с переводом в 100 тысяч физическому лицу, который ушёл 10 минут назад
Вы же понимаете, как расцветёт волна мошенничества с таким подходом?
Продал ты ноутбук кому-то через объявления, он осмотрел согласился, перевел деньги тебе на карту… отошел и заяву в банк, мол сам не переводил этих денег.
Вариантов будет просто масса.
Не стоит начинать диалог с понтов про суперспособности и прочую чушь.
Ничего хорошего о вас это не скажет собеседнику…
А по поводу «надо понимать какая сейчас раскладка»…
Разве не надо опустить взгляд с экрана, чтобы увидеть индикатор на клавиатуре?
У меня индикатор раскладки на экране всегда в одном месте и осознание какая сейчас раскладка занимает доли секунды.
Более того, после того как настроил чтобы для каждого окна приложений была своя раскладка, переключений раскладки стало на порядок меньше.
Win я нажимаю очень часто. Это основа шоткатов.
А вот переключение раскладок нафиг не нужно на отдельной кнопке, да еще и с индикацией.
Как только изучишь 10 пальцевый метод печати, смотреть на клавиатуру вообще нет необходимости, символ раскладки видно на экране прекрасно.
P.S. Привыкать к переключению раскладк одной кнопкой не вижу смысла. Придется таскать с собой такую клавиатутру с настройками для разных систем. Или если таки добавлять ее, то одномоментно во все клавы, на всех компьютерах и ноутбуках. Иначе этот будут только страдания и ничего больше.
Один я немного фоигел от того, что в мастер важной части ОС приняли наколенную поделку, автор которой не то что не особо разбирается в языке, но еще и пропихнул код чисто через CI, который многого просто не может проверить?
Да не нужен никакой сотрудник кол цента.
Как вы думаете работает схема? Кто-то увидел в интеренете человека и под него ищет данные?
Нет.
Мошенники покупают у сотрудников банков информацию о счетах с остатками. В этой инфе есть и прявязанные номера. И не только.
Погуглите немного. И на хабре уже были статьи с такой инфой и в других источниках.
Когда мошенник берется за раскрутку человека, у него есть вообще вся инфа него, вполоть до имеющейся недвижимости и транспортных средств.
Имея такую полную информацию намного легче выполнять свои черные дела.
Так что пока на фундаментальном уровне ничего не изменят, такие схемы будут работать…
Если бы вы умели читать, то прочитали бы, что там предлагали 20Гб под систему, а под данные (читайте home) win диск использовать. А вообще там речь шла не про разделы на диске, а про сами диски.
Но судя по тому, что вы еще каким-то образом вычитали, что у меня home раздел не отдельно… дислексия у вас в затяжной, тяжёлой стадии)))
Лол что? Вы ставите систему ради счистемы, чтобы просто была на диске? Тогда да, хватит.
Текущая рабочая убунта занимает у меня примерно 80Гб. И это я еще почистил старые данные, убрав их в бэкап. Было порядка 150Гб.
P.S. Складывать, при работе в линухе, все данные на виндовый диск, надо быть очень одарённым)
А вот его реализация в конкретном коде — легко. Языки-то развиваются, появяются новые конструкции и меняются подходы. Сам код будет рабочий, но вот встроить его в текущее решение написанное по новым подходам с новыми конструкциями может быть не очень удобно. Плюс еще и зависимости этого кода могут быть еще старее… в общем в этом вопросе не так просто.
Пример akka-java и lagom показывает, что никаких проблем там нет. Есть только некоторые приседания которые надо делать для того чтобы библиотеку можно было использовать для java. В котлине тоже нужны приседания, не получится писать код не глядя откуда он будет использоваться.
Это вовсе не проблема скалы или любого другого языка, а проблема людей. Почитайте что такое парадокс Блаба, может вам станет понятнее.
Жесть вообще. Надеюсь вы никакого отношения к разработке хоть скольнибудь критичных системне имеете. Представляю как вы бы объясняли это отставшися родственникам за тех, кто был в самолете, с вашим софтом написанным таким образом.
«Я не виноват, мы просто дебажились на
летящем самолетепроде, других вариантов не знаем»Как репутационные риски остановили Боинг от найма дешевых индусов для разработки софта?
И что толку от этих репутаций каких-то людей из Боинга, сотням погибших пассажиров и их семей?
Где тут вообще логическая связка обычными приложениями и EULA, если речь идет про «там где надо с кодом все в порядке»? Или в самолетах качество «не надо»?
Боингу об это расскажите, или тойоте или другим компаниям, продукты которых критичны для жизней людей и в которых просто откровенный говнокод оказался…
Пока ваш личный пример больше похож на ошибку выжившего, чем на систему.
Тут, к сожалению, общая проблема с квалификацией кадров. На любой технологии.
Все настраиваемые параметры выносятся в стандартный yml конфиг.
Стандартные спринговые модули, типа БД и прочих, все имеют конфиги из коробки. Никаких проблем. Администраторы прекрасно меняют, что надо.
Вы же в курсе, что симку из телефона можно вынуть и вставить в другой аппарат?
Вы же понимаете, как расцветёт волна мошенничества с таким подходом?
Продал ты ноутбук кому-то через объявления, он осмотрел согласился, перевел деньги тебе на карту… отошел и заяву в банк, мол сам не переводил этих денег.
Вариантов будет просто масса.
Ничего хорошего о вас это не скажет собеседнику…
А по поводу «надо понимать какая сейчас раскладка»…
Разве не надо опустить взгляд с экрана, чтобы увидеть индикатор на клавиатуре?
У меня индикатор раскладки на экране всегда в одном месте и осознание какая сейчас раскладка занимает доли секунды.
Более того, после того как настроил чтобы для каждого окна приложений была своя раскладка, переключений раскладки стало на порядок меньше.
Win я нажимаю очень часто. Это основа шоткатов.
А вот переключение раскладок нафиг не нужно на отдельной кнопке, да еще и с индикацией.
Как только изучишь 10 пальцевый метод печати, смотреть на клавиатуру вообще нет необходимости, символ раскладки видно на экране прекрасно.
P.S. Привыкать к переключению раскладк одной кнопкой не вижу смысла. Придется таскать с собой такую клавиатутру с настройками для разных систем. Или если таки добавлять ее, то одномоментно во все клавы, на всех компьютерах и ноутбуках. Иначе этот будут только страдания и ничего больше.
Это ведь классический Either. Зачем вводить какие-то свои понятия?
Как вы думаете работает схема? Кто-то увидел в интеренете человека и под него ищет данные?
Нет.
Мошенники покупают у сотрудников банков информацию о счетах с остатками. В этой инфе есть и прявязанные номера. И не только.
Погуглите немного. И на хабре уже были статьи с такой инфой и в других источниках.
Когда мошенник берется за раскрутку человека, у него есть вообще вся инфа него, вполоть до имеющейся недвижимости и транспортных средств.
Имея такую полную информацию намного легче выполнять свои черные дела.
Так что пока на фундаментальном уровне ничего не изменят, такие схемы будут работать…
Ну будет лежать у вас, в сейфе, телефон с неработающей, давно перевыпущенной симкой… чем это вам поможет?