Какому такому «большинству»?? Мы говорим про телефоны или про Андроид?
Ведь это только иОС заканчивается на двух устройствах… с ней нифига больше не сделаешь…
А андроид используется много где… и именно его открытость это и позволяет… то что на нем делают еще и телефоны это только плюс. И да, телефоны это не та область, где открытость не очень уж сильно проявляется… хотя возможность получить новый функционал в старом девайсе сложно назвать «нафиг не надо»…
>ps Наличие глаз и мозгов дает мне понять что открытось Android большинству не нужна, так как большинством она не востребована, и я думаю, что от открытости Android большинству просто спокойнее на душе.
Узкий кругозор мозгов, на дает вам понять, что движуху на этой планете делает от силы процентов 10% населения, остальные трутни и потребляльщики… и вот как раз открытость андроида, позволяет активной части населения, делать продукты которыми потом пользуется это самое «большинство»… зайдите на любой форум по тем же прошивкам для андроид телефонов, 2-3 человека их делают — десятки и сотни тысяч скачивают и потребляют… вот это и есть открытость… а не то, что любая домохозяйка что-то будет ковырять в телефоне…
Имеющий глаза и мозги, да увидит…
Куча кастомных прошивок на телефоны…
Куча миникомпов размером с флешку на андроиде…
Куча одноплатных компов с андроидом…
Куча самоделок на андроиде, даже вон спутники проектируются на андроиде, на хабре статья была…
И самое главное, в случае проблем или не стандартных задач, у вас ЕСТЬ возможность как-то повлиять на ситуацию…
И это только на вскидку…
Но вы, для успокоения души, можете считать что есть только одно устройство на андроиде и до кучи им никто не пользуется…
1. Все современные контроллеры. Т.е. любой современный винт может не бояться износа. Но, как известно, всегда есть место браку…
2. Нет, отличий по настройке нету.
Ошарашены скоростью?
А вот начитавшись на хабре кучу постов про то как «мой древний нетбук на первом пне после устаеновки SSD стал просто летать»,
после установки в свой ноут (ThinkPad T400s) SSD Plextor 128GB (который кстати лучше по характеристикам чем Curcial), был разочарован скоростью…
Как в том анекдоте…
— ну да, вау… но не вау вау вау вау…
Т.е. увеличение скорости есть, но оно практически не заметно на глаз… только тесты показывают что все круто…
Т.е. справедливости ради, надо заметить, что и в маках с этим есть проблемы ))
Так что единственным «железным» аргументом может быть только magsafe, которого нет у конкурентов… но это далеко не самая важная часть ноута…
По всем остальным пунктам, мой ThinkPad (не EDGE) уделывает макбук в пух и прах…
А убунта тут только как популярный дистрибутив.
Я в работе им не пользуюсь.
Есть такой Calculate Linux, это бинарная гента, в которой не надо ничего собирать.
Так вот он тоже просто ставится и все работает…
Ну сколько можно повторять эти мантры про мифические настройки?
Это все очень сильно зависит от того, чем человек занимается на компьютере…
Пример (лично мой, не претендующий на истину в последней инстанции), вставляю флешку с убунтой в свой ноут, устанавливаю систему. После установки работает абсолютно все в ноуте.
Устанавливаю джаву, устанавливаю идею, устанавливаю меркуриал… все, мой комп готов к работе.
Какие нафиг настройки?
У половины пользователей примерно такая же ситуация… уже давно не надо никаких конфигов править…
А вот если проблемы с железом, то да… тут возможно придется попотеть.
Но вот за последние 2 года, начиная с убунты 10.04, ни разу не было проблем с железом при установке. Убунта далеко не идеальна… что есть то есть…
Но не надо всем линховым системам приписывать надуманные копания в конфигах…
Только вот не надо приводить совершенно тупые аргументы…
Если человек ставит руль на задние сидения, то занчит это зачем-то надо или же он просто тупой олень…
Подавляющее большинство пользователей линухов, ничем подобным не занимаются…
И кстати о птичках, если вы думаете что такой любитель «тюнинга» ничего не сможет в винде сделать, то вы вильно заблуждаетесь… сталкивался тут с одним таким любителем… на его WinXP без слез смотреть было нельзя…
Да да… расскажите это пользователям вырвиглазных систем. Там где открывается форма и на ней 100500 хаотично разбросанных контролов.
Расскажите им, что дизайн говно и никому не интересен… что только олухи думают над тем, как программа выглядит и насколько удобно ей пользоваться…
И что с того, что речь про панель задач? Удаление панели это не «выключатели света в зале — в подвале»… это перепланирлвка в вашем примере…
Я вот например снес часть стен в своей квартире чтобы мне было удобнее… и что с того?
Строители это не предусматривали, но я сделал… если бы они дружили с головой, то мне, наверно, не пришлось бы так делать…
Еще раз говорю, пример тупой. Кастомизация нужна. Ей можно не пользоваться, но она нужна.
Ведь это только иОС заканчивается на двух устройствах… с ней нифига больше не сделаешь…
А андроид используется много где… и именно его открытость это и позволяет… то что на нем делают еще и телефоны это только плюс. И да, телефоны это не та область, где открытость не очень уж сильно проявляется… хотя возможность получить новый функционал в старом девайсе сложно назвать «нафиг не надо»…
>ps Наличие глаз и мозгов дает мне понять что открытось Android большинству не нужна, так как большинством она не востребована, и я думаю, что от открытости Android большинству просто спокойнее на душе.
Узкий кругозор мозгов, на дает вам понять, что движуху на этой планете делает от силы процентов 10% населения, остальные трутни и потребляльщики… и вот как раз открытость андроида, позволяет активной части населения, делать продукты которыми потом пользуется это самое «большинство»… зайдите на любой форум по тем же прошивкам для андроид телефонов, 2-3 человека их делают — десятки и сотни тысяч скачивают и потребляют… вот это и есть открытость… а не то, что любая домохозяйка что-то будет ковырять в телефоне…
Куча кастомных прошивок на телефоны…
Куча миникомпов размером с флешку на андроиде…
Куча одноплатных компов с андроидом…
Куча самоделок на андроиде, даже вон спутники проектируются на андроиде, на хабре статья была…
И самое главное, в случае проблем или не стандартных задач, у вас ЕСТЬ возможность как-то повлиять на ситуацию…
И это только на вскидку…
Но вы, для успокоения души, можете считать что есть только одно устройство на андроиде и до кучи им никто не пользуется…
2. Нет, отличий по настройке нету.
Ноут перестал греться, ибо SSD совсем холодный.
А вот начитавшись на хабре кучу постов про то как «мой древний нетбук на первом пне после устаеновки SSD стал просто летать»,
после установки в свой ноут (ThinkPad T400s) SSD Plextor 128GB (который кстати лучше по характеристикам чем Curcial), был разочарован скоростью…
Как в том анекдоте…
— ну да, вау… но не вау вау вау вау…
Т.е. увеличение скорости есть, но оно практически не заметно на глаз… только тесты показывают что все круто…
Практическое применение этой фигни, скорее всего не рассматривалось…
Ну можно конечно ректальными способами ))
Черный экран.
Проблемы со сном
И подобных примеров достаточно много в инете…
Т.е. справедливости ради, надо заметить, что и в маках с этим есть проблемы ))
Так что единственным «железным» аргументом может быть только magsafe, которого нет у конкурентов… но это далеко не самая важная часть ноута…
По всем остальным пунктам, мой ThinkPad (не EDGE) уделывает макбук в пух и прах…
Я в работе им не пользуюсь.
Есть такой Calculate Linux, это бинарная гента, в которой не надо ничего собирать.
Так вот он тоже просто ставится и все работает…
Это все очень сильно зависит от того, чем человек занимается на компьютере…
Пример (лично мой, не претендующий на истину в последней инстанции), вставляю флешку с убунтой в свой ноут, устанавливаю систему. После установки работает абсолютно все в ноуте.
Устанавливаю джаву, устанавливаю идею, устанавливаю меркуриал… все, мой комп готов к работе.
Какие нафиг настройки?
У половины пользователей примерно такая же ситуация… уже давно не надо никаких конфигов править…
А вот если проблемы с железом, то да… тут возможно придется попотеть.
Но вот за последние 2 года, начиная с убунты 10.04, ни разу не было проблем с железом при установке. Убунта далеко не идеальна… что есть то есть…
Но не надо всем линховым системам приписывать надуманные копания в конфигах…
А во вторых, это обновления для текущего релиза в течении года.
Я писал письмо в jetbrains, и они сказали, что если сейчас купить 11-ю идею, то переход на 12-ю все равно будет платным.
Если человек ставит руль на задние сидения, то занчит это зачем-то надо или же он просто тупой олень…
Подавляющее большинство пользователей линухов, ничем подобным не занимаются…
И кстати о птичках, если вы думаете что такой любитель «тюнинга» ничего не сможет в винде сделать, то вы вильно заблуждаетесь… сталкивался тут с одним таким любителем… на его WinXP без слез смотреть было нельзя…
Расскажите им, что дизайн говно и никому не интересен… что только олухи думают над тем, как программа выглядит и насколько удобно ей пользоваться…
А так да, при желании можно и свой bash для винды написать…
Вы предложили историю прибивать гвоздями, в виде скриптов, к виндовому терминалу )))
А пользователи Fedora, федоровцы…
А пользователи Debian, дебьяновцы…
А пользователи Gentoo, гентушнки…
Что характерно я ни разу не встречал Линуксоида… даже не представляю себе человека, которому достаточно одного ядра Linux для работы ))
А вообще, хреновый вброс… плохо подготовились ))
Я вот например снес часть стен в своей квартире чтобы мне было удобнее… и что с того?
Строители это не предусматривали, но я сделал… если бы они дружили с головой, то мне, наверно, не пришлось бы так делать…
Еще раз говорю, пример тупой. Кастомизация нужна. Ей можно не пользоваться, но она нужна.