Погуглите на эту тему… Во времена Vista, видел скрипт запускающий прогу от админа в обход UAC.
Т.е. запускаешь скрипт и винда ни слова не говоря, запускает нужную прогу с правами админа…
Так же видел doc файл, в котором набрано несколько строк кракозябр… так вот если в проводнике провести над этим файлом курсором мышки или просто выделить его клавой, то експлорер крешился. Это был концепт уязвимости позволяющей запустить что-то в системе с минимальным задействованием пользователя…
Так что не удивлюсь если для повышения привилегий ничего экстраординарного не потребуется…
И каков итог перехода на XAML-то? Заглотили книгу в 100 страниц это понятно… порадовались что так же мыслите… а где результат-то?
Приложение теперь не 60% ЦПУ кушает или как?
Учитывая HFT торговлю, в которой время удержания позиции очень мало, и учитывая инфу о том, что открытые роботом позиции пришлось закрывать в ручную, опять же нет никакой сложности поставить аларм на количество одновременно открытых сделок… или соотношение открытых-закрытых сделок…
В общем тут придумывать можно очень долго. Но технически, в этом нет ничего сложно выявить неадекватное поведение робота… тем более тут оно было очень явным…
Опять же передают привет тем пламенным школьникам, для которых поставить ограничение на соотношение открытых/закрытых сделок в роботе — это рокет скайнс… ))
По существу не вопрос…
Прибыль от сделки это не бред, а совершенно конкретное понятие.
Во первых, ваш пример не относится к теме топика никак.
Во вторых выше уже не раз писал как это определяется.
Но поясню… на всякий случай… вдруг вы и читаете плохо…
Любая открытая позиция, будь то покупка или продажа, рано или поздно закрывается… и тогда виден ее конечный финансовый результат. А именно, если в результате сделки вы получли денег больше чем вложили — значит вы получили прибыль. Неужели это так тяжело понять, что наставили столько минусов? Это же банально и очевидно…
Но даже если сделка долгосрочная (а это прямо противоречит тете топика, в которой говорится о HFT торговле), то все равно, в любой момент времени, в терминале (или программно) можно видеть финансовый результат сделки на момент измерения этого результата.
Т.е. во время колебаний рынка, финансовый результат сделки тоже меняется… Это тоже блин очевидно любому человеку который хоть раз в жизни поработал на рынке… Да и вообще любому здравомыслящему человеку…
Но хабре как обычно полно дятлов которые не понимают базовых вещей… и которые считают при этом себя самыми умными…
Идем далее, на основании этой мгновенной информации можно легко поставить ограничение на работу робота. Например если открыто больше 10-100-1000-10000 сделок с текущей прибылью ниже -10% -30% -50%… т.е. цифры подгоняются под конкретную стратегию торговли.
Учитывая HFT торговлю, в которой время удержания
Ну да… а сейчас я бы сказал, что сбер не смеется, а просто издевается над теми кто стоит в очереди…
Толпа народу, а из 5 «окошек» работает 1 или 2… и таких «несмеяшек» дохрена…
У таких людей как правило много бабок…
Вот интересно, реально ли запустить сервера на орбиту в виде спутника?
Как много проблем со связью с обитой, какую скорость можно получить?
А то запустил сервак на орбиту, закрыл контору которая его туда запустила и все… закрывать нечего )))
Обработчики в netty подключаются элементарно…
bootstrap.setPipelineFactory( new ChannelPipelineFactory()
{ Override
public ChannelPipeline getPipeline() throws Exception
{
ChannelPipeline p = Channels.pipeline();
Дык ни кто же не спорит, что ситуации разные бывают…
У меня например было хорошее знание netty и нулевое знание smartfox на момент старта… посмотрев что дает смартфокс, стало понятно, что мне быстрее написать обвес к netty, чем изучать чужой велик…
Смартфокс это чисто сетевой двиг… там мало чего облегчается при разработке… и совсем не позволяет абстрагироваться почти полностью от глубин стевого транспорта… Из игровых абстракций там только комнаты. Ни вопросы физики, ни вопросы рендеринга он не решает. Обо всем этом вам придется заботится самому…
В общем реализует исключительно обмен сообщениями между сервером и клиентом. Ну да, упрощает работу с комнатами/зонами, они там уже есть.
На netty+protobuf аналог пишется примерно за месяц…
Тесты которые они приводят у себя на сайте, сравнивая netty и свой bitswarm очень древние, на сегодня netty если и не на много быстрее, то уж точно не медленнее.
За то открытые исходники спасут в ситуации, когда наткнетесь на какую-то проблему и сервис покупного движка может вам днями а то и неделями фиксить проблемы…
В общем для себя я выбрал этот вариант… он полностью развязывает руки разработчикам.
Да они всегда были… но это совершенно не значит, что таковых нет для винды…
Т.е. запускаешь скрипт и винда ни слова не говоря, запускает нужную прогу с правами админа…
Так же видел doc файл, в котором набрано несколько строк кракозябр… так вот если в проводнике провести над этим файлом курсором мышки или просто выделить его клавой, то експлорер крешился. Это был концепт уязвимости позволяющей запустить что-то в системе с минимальным задействованием пользователя…
Так что не удивлюсь если для повышения привилегий ничего экстраординарного не потребуется…
Приложение теперь не 60% ЦПУ кушает или как?
Учитывая HFT торговлю, в которой время удержания позиции очень мало, и учитывая инфу о том, что открытые роботом позиции пришлось закрывать в ручную, опять же нет никакой сложности поставить аларм на количество одновременно открытых сделок… или соотношение открытых-закрытых сделок…
В общем тут придумывать можно очень долго. Но технически, в этом нет ничего сложно выявить неадекватное поведение робота… тем более тут оно было очень явным…
Опять же передают привет тем пламенным школьникам, для которых поставить ограничение на соотношение открытых/закрытых сделок в роботе — это рокет скайнс… ))
Прибыль от сделки это не бред, а совершенно конкретное понятие.
Во первых, ваш пример не относится к теме топика никак.
Во вторых выше уже не раз писал как это определяется.
Но поясню… на всякий случай… вдруг вы и читаете плохо…
Любая открытая позиция, будь то покупка или продажа, рано или поздно закрывается… и тогда виден ее конечный финансовый результат. А именно, если в результате сделки вы получли денег больше чем вложили — значит вы получили прибыль. Неужели это так тяжело понять, что наставили столько минусов? Это же банально и очевидно…
Но даже если сделка долгосрочная (а это прямо противоречит тете топика, в которой говорится о HFT торговле), то все равно, в любой момент времени, в терминале (или программно) можно видеть финансовый результат сделки на момент измерения этого результата.
Т.е. во время колебаний рынка, финансовый результат сделки тоже меняется… Это тоже блин очевидно любому человеку который хоть раз в жизни поработал на рынке… Да и вообще любому здравомыслящему человеку…
Но хабре как обычно полно дятлов которые не понимают базовых вещей… и которые считают при этом себя самыми умными…
Идем далее, на основании этой мгновенной информации можно легко поставить ограничение на работу робота. Например если открыто больше 10-100-1000-10000 сделок с текущей прибылью ниже -10% -30% -50%… т.е. цифры подгоняются под конкретную стратегию торговли.
Учитывая HFT торговлю, в которой время удержания
>что такое прибыль от сделки?
о да… еще один грамотей приполз…
И что, мне теперь каждому клоуну возомнившему себя гуру финансовых рынков объяснять что такое прибыль?
Если лень читать о чем речь, лучше не влезай…
Это надо же до такого додуматься… что прибыль от сделки — это бред… охренеть можно…
Толпа народу, а из 5 «окошек» работает 1 или 2… и таких «несмеяшек» дохрена…
Уже говорили не однократно, что бан по IP не эффективен…
Вот интересно, реально ли запустить сервера на орбиту в виде спутника?
Как много проблем со связью с обитой, какую скорость можно получить?
А то запустил сервак на орбиту, закрыл контору которая его туда запустила и все… закрывать нечего )))
Хотя ФБР могут наверно и сбить спутник ))
bootstrap.setPipelineFactory( new ChannelPipelineFactory()
{
Override
public ChannelPipeline getPipeline() throws Exception
{
ChannelPipeline p = Channels.pipeline();
p.addLast( «connectHandler», connectHandler );
p.addLast( «frameDecoder», packetFramer );
p.addLast( «handler», packetHandler );
return p;
}
});
У меня например было хорошее знание netty и нулевое знание smartfox на момент старта… посмотрев что дает смартфокс, стало понятно, что мне быстрее написать обвес к netty, чем изучать чужой велик…
В общем реализует исключительно обмен сообщениями между сервером и клиентом. Ну да, упрощает работу с комнатами/зонами, они там уже есть.
На netty+protobuf аналог пишется примерно за месяц…
Тесты которые они приводят у себя на сайте, сравнивая netty и свой bitswarm очень древние, на сегодня netty если и не на много быстрее, то уж точно не медленнее.
За то открытые исходники спасут в ситуации, когда наткнетесь на какую-то проблему и сервис покупного движка может вам днями а то и неделями фиксить проблемы…
В общем для себя я выбрал этот вариант… он полностью развязывает руки разработчикам.
Непонятно как это «прицепляется радеоном»…