Дык это же не я специально на 100% гружу систему. Это компилятор забирает все что можно ))
Ну попробуйте простой тест.
1. Откройте в двух браузерах (хром и фирефокс) много вкладок. Желательно хотябы по 50 на каждом. Надо чтобы в настройках браузера стояло открывать страницы с предыдущего запуска. Ну что бы при старте браузер начал обновлять все эти страницы.
2. Перезагрузите комп.
3. Выведите запуск обоих браузеров на быструю панел, ну чтобы их можно было в 2 клика очень быстро запустить.
Теперь быстро кликните по обоим для запуска и тут же шевелите мышкой. Просто двигайте ее по экрану. Она будет двигаться рывками. Это именно тот глюк о котором я говорил. На линухе такого не наблюдается… Особенно хорошо заметно не на топовом железе.
Например на моем стареньком Thinkpad T400s (там CoreDuo проц) достаточно даже одного хрома чтобы заметить эффект замирания. При этом там стоит Crucial 128Gb SSD. Но он не спасает от этого глюка.
Ну может хватит уже нести этот бред про «много часов на настройку линуха». Поставил линух с KDE4, из настроек надо выбрать только локаль и удобное переключение раскладок… Поставил убунту, тоже самое.
Абсолютно во всех системах свистоперделки настраиваются одинаково маленько время. За тем исключением, что в системах отличных от виндовс, этих самых свистоперделок гораздо меньше…
Знаете поговорку «с дуру, можно и хрен сломать»? Так вот с дуру, можно и винду тюнить в реестре несколько дней и что это доказывает?
У 99.99% процентов людей, нет реальной необходимости что-то там тюнить…
А у вас часто комп нагружен на 100%?
У васы часто бывают проекты которые собираются полчаса?
У меня сборка нагружает комп на полную.
Вот кстати щас словил небольшое замирание.
У меня в двух браузерах (хром и опера) открыта по 50 вкладок в каждом.
Вот я запустил подряд оба браузера и нетбинс.
И на секунду курсор замер. Это хорошо видно если в момент запуска курсор двигать.
И кстати это не в компе дело и уж тем более вирусы не имеют никакого отношения к этому.
Угу… Crucial 256Гб охренеть какой медленный и дефрагментация что ппц… а уж бэдов в нем не пересчитать )))
Не надо меня «лечить». В смысле не надо решать не существующую проблему.
Есть довольно неплохой комп, на котором я вижу разницу в поведении между виндой и линухом о чем и сказал…
А искать оправдание, по которому винда тормозит (при том что в линухе проблем нет) в железе… ну это уже хренотень какая-то…
Вы немного путаете. Она не гениальна и не развалилась, это вообще не система для деланья мира во всем мире…
она отработала то что ей положено, а именно принесла денег кому было положено.
Ну а на обычных людей заводчикам таких систем испокон веков было посрать…
1) Как бы 4ГГц, 4 ядра, 16Гб памяти… о каких многоядерных системах идет речь?
2) вы мне предлагаете заниматься тюнингом процессов в системе? вы ничего не перепутал?… накуя???
3) Ну да, винт не гаснет… там исходник метров так дцать… ))
Но ведь линуху это ничего не мешает.
Хотя я понимаю, что мой юзкейс далеко не рядовой.
Я просто обратил внимание, на разницу, которую я заметил и которая очень похожа на проблемы выше отписавшегося товарища.
>И там, и там надо руками запустить нечто вредоносное.
Мягко говоря, не соответствует действительности. Есть куча заразы, которая например сканирует сеть, отыскивая машины с уязвимыми сервисами и заражает их…
Да не, тут дело не в нестабильности. Тут в другом.
Покажу чтьо я заметил. При работе в винде, когда комп загружен сильно какой то задачей, винда начинает лагать, вплоть до замирания курсора.
В линухе, на той же машине, такого не замечаю.
Это хорошо заметно, когда собираются большие проекты. В винде сложно что-то делать параллельно. Окна в браузере открываются очень медленно, курсор периодически фризится… т.е. что-то делать возможно, но оооочень медленно все.
В линухе же даже при 100% загрузке системы курсор никогда не фризится и например в браузере не заметно.
(ну люблю я пока программа собирается полазить в инете :) )
Это то, что я заметил на своих двух машинах (на обоих винда и линух стоят). Думаю именно об этом и идет речь, а не зависаниях по техническим причинам. Дмаю тут разница в архитектуре самих осей. Хотя я не спец в этом деле и точно сказать причину не могу.
Замечание по «мелочам». Если добавить параллакс на сцену, то игра будет значительно сочнее смотреться… сейчас ощущение что самолет просто висит в воздухе и никуда не летит…
С вашими цифрами это не имеет смысл. Получается примерно 650 руб/мес.
Полноценная VPS (это которая с гарантированными ресурсами, не OpenVZ) 512 Мб, 2×500 МГц, 5 Гб и канал в 10Мбит стоит в россии 250 руб/мес.
За 500руб будет VPS 1024 Мб, 2×1000 МГц, 10 Гб.
Ага, главное первым запатентовать… эм… «хотьбу в туалет», ну или как там ловчее сказать, чтобы охватить все сферы этого процесса. И все, весь мир у тебя в кармане. :)
Ну попробуйте простой тест.
1. Откройте в двух браузерах (хром и фирефокс) много вкладок. Желательно хотябы по 50 на каждом. Надо чтобы в настройках браузера стояло открывать страницы с предыдущего запуска. Ну что бы при старте браузер начал обновлять все эти страницы.
2. Перезагрузите комп.
3. Выведите запуск обоих браузеров на быструю панел, ну чтобы их можно было в 2 клика очень быстро запустить.
Теперь быстро кликните по обоим для запуска и тут же шевелите мышкой. Просто двигайте ее по экрану. Она будет двигаться рывками. Это именно тот глюк о котором я говорил. На линухе такого не наблюдается… Особенно хорошо заметно не на топовом железе.
Например на моем стареньком Thinkpad T400s (там CoreDuo проц) достаточно даже одного хрома чтобы заметить эффект замирания. При этом там стоит Crucial 128Gb SSD. Но он не спасает от этого глюка.
Абсолютно во всех системах свистоперделки настраиваются одинаково маленько время. За тем исключением, что в системах отличных от виндовс, этих самых свистоперделок гораздо меньше…
Знаете поговорку «с дуру, можно и хрен сломать»? Так вот с дуру, можно и винду тюнить в реестре несколько дней и что это доказывает?
У 99.99% процентов людей, нет реальной необходимости что-то там тюнить…
У васы часто бывают проекты которые собираются полчаса?
У меня сборка нагружает комп на полную.
Вот кстати щас словил небольшое замирание.
У меня в двух браузерах (хром и опера) открыта по 50 вкладок в каждом.
Вот я запустил подряд оба браузера и нетбинс.
И на секунду курсор замер. Это хорошо видно если в момент запуска курсор двигать.
И кстати это не в компе дело и уж тем более вирусы не имеют никакого отношения к этому.
Не надо меня «лечить». В смысле не надо решать не существующую проблему.
Есть довольно неплохой комп, на котором я вижу разницу в поведении между виндой и линухом о чем и сказал…
А искать оправдание, по которому винда тормозит (при том что в линухе проблем нет) в железе… ну это уже хренотень какая-то…
Ну и я где-то говорил про конкретную ось? Оно и понятно, что дыры почти везде есть…
она отработала то что ей положено, а именно принесла денег кому было положено.
Ну а на обычных людей заводчикам таких систем испокон веков было посрать…
2) вы мне предлагаете заниматься тюнингом процессов в системе? вы ничего не перепутал?… накуя???
3) Ну да, винт не гаснет… там исходник метров так дцать… ))
Но ведь линуху это ничего не мешает.
Хотя я понимаю, что мой юзкейс далеко не рядовой.
Я просто обратил внимание, на разницу, которую я заметил и которая очень похожа на проблемы выше отписавшегося товарища.
О чем вы вообще говорите?
Мягко говоря, не соответствует действительности. Есть куча заразы, которая например сканирует сеть, отыскивая машины с уязвимыми сервисами и заражает их…
Покажу чтьо я заметил. При работе в винде, когда комп загружен сильно какой то задачей, винда начинает лагать, вплоть до замирания курсора.
В линухе, на той же машине, такого не замечаю.
Это хорошо заметно, когда собираются большие проекты. В винде сложно что-то делать параллельно. Окна в браузере открываются очень медленно, курсор периодически фризится… т.е. что-то делать возможно, но оооочень медленно все.
В линухе же даже при 100% загрузке системы курсор никогда не фризится и например в браузере не заметно.
(ну люблю я пока программа собирается полазить в инете :) )
Это то, что я заметил на своих двух машинах (на обоих винда и линух стоят). Думаю именно об этом и идет речь, а не зависаниях по техническим причинам. Дмаю тут разница в архитектуре самих осей. Хотя я не спец в этом деле и точно сказать причину не могу.
Полноценная VPS (это которая с гарантированными ресурсами, не OpenVZ) 512 Мб, 2×500 МГц, 5 Гб и канал в 10Мбит стоит в россии 250 руб/мес.
За 500руб будет VPS 1024 Мб, 2×1000 МГц, 10 Гб.
Так в чем профит скалакси?
1. Заключаете договор.
2. Оформляете кучу бумажек типа паспорта сделки.
3. Банковский перевод на оплату.
Размер фирмы для оформления не играет роли. Есть прецеденты даже с нашими ИП. Так что необходимо только желание оформить правильно паспорт сделки.