Прекрасная логика. Не важно качество материала. Лишь бы было огромное количес во статей. А давайте я завтра опубликую статью в чем разница между var и let. Полезный вклад в сделаю в хабр?
Я не понимаю хабр. За что плюс автору но минус мне? Автор перевёл какую-то дичь но снимает с себя ответственность говоря что это перевод и статья не моя. Всё претензии к источнику. Так не надо переводить такое и тем более постить такой мусор на хабре.
А на каком основании заблокировали lostfilm? Они же не являются прямыми распростронителям файлов. При нажатии на скачать открывается окно со сторонним ресурсом, который предлагает скачать торрент файлы. Пускай тот сайт в окне и блокируют.
Единственный плюс, который я увидел и он мне он лично нравится это взаимодействие со страницей при нажатии на таб или просмотра страницы с электронной книги.
Производительность хуже.
Давайте конкретнее. Производительность хуже если одновременно открывать и закрывать 1 000 000 html элементов? на обычных сайтах это будет незаметно.
То есть лишние стили, лишние скрипты лишняя работа для браузера.
То же самое я вижу и в вашем примере. Лишние стили чтобы взаимодействовать с иконкой.
Ничего подобного. Делаете max-height 10000px и будет плавная анимация с 0 до высоты блока и обратно. Никаких рывков и прочего. 10к конечно выглядит не супер масштабируемо но вряд ли будет меню с такой высотой.
case можно группировать.
Караншад крошится а на МКС это не приемлемо.
Только с 3-го раза увидел, что console.info выполняется вне setTimeout
Прекрасная логика. Не важно качество материала. Лишь бы было огромное количес во статей. А давайте я завтра опубликую статью в чем разница между var и let. Полезный вклад в сделаю в хабр?
Я не понимаю хабр. За что плюс автору но минус мне? Автор перевёл какую-то дичь но снимает с себя ответственность говоря что это перевод и статья не моя. Всё претензии к источнику. Так не надо переводить такое и тем более постить такой мусор на хабре.
Наверное имелось ввиду, что от работы не получаешь удовольствие. Только деньги. А собственные проекты по мимо развития возможно повышают серотонин.
Хм… Какой странный патч на несколько гб
Вот ссылка на зарубежный ресурс.
www.stuff.tv/my/news/ps4-1212-discount-promotion-malaysia-2019?_format=amp
Вы хоть раз видели или использовали то о чем пишете? Нет? И к чему тогда это?
Кто складывает массивы?
Кто проверяет меньше или равно пустоте?
К чемуто вброс?
А на каком основании заблокировали lostfilm? Они же не являются прямыми распростронителям файлов. При нажатии на скачать открывается окно со сторонним ресурсом, который предлагает скачать торрент файлы. Пускай тот сайт в окне и блокируют.
https://0.30000000000000004.com/
Давайте конкретнее. Производительность хуже если одновременно открывать и закрывать 1 000 000 html элементов? на обычных сайтах это будет незаметно.
То же самое я вижу и в вашем примере. Лишние стили чтобы взаимодействовать с иконкой.
и опять же чем тогда данный CSS селектор будет отличатся от .details.open? :)
В обоих случая согласен. Есть важна семантика то данный тег отлично вписывается.
И чем плох метод с переключением классов?
Ничего подобного. Делаете max-height 10000px и будет плавная анимация с 0 до высоты блока и обратно. Никаких рывков и прочего. 10к конечно выглядит не супер масштабируемо но вряд ли будет меню с такой высотой.