Обновить
6
0

Пользователь

Отправить сообщение
Как фанат Dojo могу посоветовать глянуть в сторону dojox.rpc.Service и deferred-объектов.
По поводу кеширования, в том же Dojo есть параметр preventCache, установка которого в true добавляет в запросы dummy-параметр со случайным значением.
С точки зрения владельца — да.
С точки зрения разработки и сопровождения — я не стал бы ставить на одну доску, скажем, OpenCart и Magento.
Интернет-витрина – это не бизнес, а точка, на «базаре» под названием интернет.

Не совсем согласен — достаточно часто делают промо-сайты для акцента на какой-то небольшой группе популярных товаров. Остальные — выделяются в отдельный store-магазин.

Вообще ожидал какого-то сравнения по основным фичам, лицензии…

Извините, но тогда сайты на Estate — «поделки» на Estate.
Выбирая между «поделками» на Estate и «поделками» на ZF выберу второе.
>> если бы я использовал какой-нибудь framework то у него есть четкое определение в лицензионном соглашении – для некоммерческого использования

ZF — New BSD License. Magento CMS — ZF based.
Действительно, неожиданность. Я бы даже сказал, внезапность )
просто есть момент, когда мамаши ожидают что их чадо в 8 месяцев начнет ходить, месяц задержки уже истерию вызывает. А если у подруги в 7 поднялся — изойдут.
ребенок пошел в школу — естественно ожидаешь одних пятерок (хотя спрашивается откуда такие ожидания? ну как откуда — у соседа-то отличница, чем мой хуже), а он четверки приносит, а иногда «О, Госпади» двойку! А то, что ребёнок проявляет себя в чем-то одном — это ничто — он должен быть круглым отличником.
И такие вещи перетекают во взрослую жизнь.
Пример из личного: так получилось, что у нас с женой пока нет детей, хотя как бы возраст ещё не большой, по 24-25. Но вот подруги её беременеют с завидной скоростью. Результат — поздравления для подруг и депрессия в стенах дома — «ну почему у нас нет, вот она..». Вот так вот чужие достижения трансформируются в собственную ущербность.
тут граница очень тонкая. Кто-то прочитает «мой начал ходить», а кто-то «твой ребёнок отстает в развитии потому что мой уже ходит, а твой нет». И словом может не выразить, а негативная реакция будет.
Человеческая природа такая, что искренне радоваться чужим успехам, или рассказывать о своих не возносясь на небеса, могут единицы.
Сосед купит БМВ, я ему разумеется скажу «красавчик, обмоем!», а своему тазу2101 начну втайне посылать лучи ненависти, и соседу до кучи из зависти, и себе за лузерство.
Да в принципе достижение без сравнения не существует. Вот допустим вы живете в вакууме. Никого рядом нет. И тут у вас третья рука вылезла. Как к этому отнестись если не с чем сравнить — достижение, уродство, ещё что?
есть мнение (и весьма распространенное), что сравнение своего ребёнка с чужими — путь к развитию комплексов. и я его поддерживаю.
у меня детей нет, но помню как сравнивали меня. Комплексами не оброс, но когда мама говорила «посмотри какая Катя отличница, а у тебя чего» было неприятно и уж точно не мотивировало. Хотя знал что за глаза она меня хвалит. Но и это тоже было неприятным. Попахивало собственническим отношением.
так что будьте аккуратнее на этой дороге. Не надо снимать циркулем мерки с детских голов.
Если честно, не пойму восторженных всхлипов. Да, какой-то элемент новизны есть, но это всё тоже яйцо, только в ортогональной проекции. Как говорил Акопян, главное дунуть. А там понеслось — соц. сеть для животных, тех кому за 60, любителей кулинарии, любителей рукоделия и пр. Каждую такую идею можно развить достаточно хорошо, добавив те или иные плюшки, но это будет соц. сеть и не более, с сомнительной полезностью.

По поводу морально-этической стороны — я был бы против наличия своих детских фотографий в этих ваших тырнетах (равно как и фотографий моих детей). Имхо это слишком личное. Впрочем, допускаю что не все такого мнения. Некоторые свою жопу на авку вконтактике оголить и в пубертатном периоде не постесняются.
Я за теплые ламповые фотоальбомы.
146 же, не мухлюйте с результатами
Мне одному кажется что на SVG было бы проще?
Не стоит сравнивать наш менталитет и их. Взять к примеру Ливию где за продажу поддельных лекарств — смерть, у нас — смерть ОТ поддельных лекарств. У нас либерастия процветает. Как сказала госпожа Х. Клинтон: «права геев — права человека, а права человека — это права геев»
блин, пробелов повтыкало и тег съело
<br class='clear' />
.clear {
clear: both;
display: block;
height: 0;
line-height: 0;
overflow: hidden;
font-size: 0;
}


ни разу не подводило
ну конфликты при мерже — вещь не исключительная… тут много факторов — насколько программеры грамотно могут их разрешать; насколько они могут организовать свою работу, чтобы минимизировать их; насколько модульна система.
Вообще, тут дело конкретного случая. Спорить о пользе/вреде рефакторинга сферического коня можно бесконечно.
В моей практике был случай, когда пришлось выбросить работу нескольких лет предыдущих прогеров — 40 однотипных сайтов, привязанных к одной базе и различающихся друг от друга только выборкой из неё, цветовым оформлением и логотипом. Даже мелкая правка вроде «вставить вот этот баннер на все сайты» грозила головной болью. Начальство не пожалело — создать и поддерживать один сайт было многим проще, чем 40.
Чтоб не прописывали — проект под git, рефакторинг и костыли в разных ветках. Problem?
>> Самих «более-менее квалифицированных» очень немного.
Купите себе другой глобус

>> «Все переписать» работает на небольших проектах…
Если стоимость сопровождения выше стоимости рефакторинга, то это нормально. Тем более что его можно проводить планово и постепенно, не останавливая основу. Да и большие проекты с нуля мало кто захочет переписывать без серъёзных оснований. Ответственность, сами понимаете.
Многие-немногие — это как выборку делать. Если брать в учёт всех «программистов» учившихся по книгам "… for Dummies" — немного, среди более-менее квалифицированных — много.
«Всё переписать» — зависит от начальства и отношений с ним. Я в своё время убедил, что рефакторинг займёт много меньше затрат, чем постоянная поддержка. Да и при грамотном подходе, и в эту работу можно добавить элемент творчества/развития, или просто поломать мозги, чтоб не разжижались. Другое дело когда надо всё, сразу и вчера — тогда это немногим лучше «сайта за день»
Я к тому, что в такой компании личное развитие стремится к нулю. И уж точно не является «отличным местом, чтобы набраться опыта».
Пф, опыт скоростного нажимания на кнопки? Не самый полезный.
Сайтоделы, в большинстве своём, только дискредитируют сферу веб-программирования — я часто сталкивался (и сталкиваюсь) с отношением «ПеХеПе — фи-ии»
Был у меня опыт работы в конторе «Сайт за день» — бегом-бегом, не успеешь — в лучшем случае за своё личное время отрабатывать будешь, а то и штрафами обложат. Профессиональное развитие — нее, не слышали. Думать даже время не остаётся. Личное время? 4 часа на дорогу в два стороны, 8 часов работы, 7 часа сна — в остатке 5 часов, в которые надо уложиться чтоб поесть, помыться, прибраться и пр.
Сейчас, по счастью, работаю в разработке — спокойный график, более высокая зарплата по сравнению с веб-студиями и главное — реальное получение Exp через изучение (в счёт рабочего времени) и применение новых технологий.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность