Привет от автора с 20+ летним стажем. По моему мнению вы мыслите какими-то идеалистическими категориями. Смотрите, вы приходите в огромную зарегулированную до пупка структуру и при этом считаете, что у вас может быть
Желание сделать классный продукт. Речь как про чисто прикладное — чтобы банк мог хвастать, какое классное медиа у него есть, а мы — что сделали это медиа.
Мой опыт показывает (по одному околокорпоративному изданию), что в данном случае работает классическое "свобода есть осознанная необходимость". Иными словами, вы не творец, а именно, что проводник высшей воли.
Собственно, отсюда, как мне видится, и возник ваш непреодолимый конфликт. Вам кажется, что у вас своя редакция, но это изначально не так. Что касается банки с пауками в банке (простите, не удержался), то у меня знакомые из этой сферы и все, что я вынес из общения с ними - да, банк это банка с пауками. Чем выше - тем жирнее.
Ну и да, в такой ситуации, опять же, по моему мнению, лучше сразу уходить, чем пытаться сломать структуру такого масштаба. По идее, все это должно по-другому работать. Т.е. это не вас нанимают для условно внутреннего проекта, а вы заинтересовали заказчика (инвестора). В этом случае субъективно больше возможностей для диалога.
То, что сделали для ребенка - пять баллов. Но рассказ даже в рамках ныне покойного Гиктаймса чересчур схематичен. Я пока не посмотрел видео, не понял, как каркас крепится к гироскутеру. Да и по видео не слишком понятно, кроме того, что там тряпки какие-то.
На самом деле круто будет, если рассылка будет грамотная, плюс ссылка прямо на сайт Банка России, где нужно будет скачать "инструмент для предоставления...". А потом в БР скажут, что да, это была такая проверка, потому что по сценарию учений злоумышленникам удалось внедриться в информационную систему Банка России, разместив там зловреды.
Если честно, уже не знаю, что думать, когда читаю " он собирается провести внезапную проверку, отправив сотрудникам банков письма с вредоносным ПО". Хочется надеяться, что речь идет о некотором недопонимании, возникшем между журналистом и безопасником.
Не знаю, будет интересно, или нет. Возможно, вы и сами знаете, просто задали риторический вопрос редакции.
В общем, если я правильно понял, то товарный знак letim принадлежит турецкой BİRLEŞİK ÖDEME HİZMETLERİ VE ELEKTRONİK PARA A.Ş., она же United Payment. Они себя называют финтехом, который "начался с мечты", а теперь стал чуть ли не всем, включая эмиссию карт Visa, Mastercard, Troy.
В общем я для себя вынес, что это такой бизнес, который делают турки с турками для турков.
"Спасибо за обратную связь! Уже провели митап с коллегами. Разработали сценарий и стратегию внедрения нового функционала: отключение историй про истории в историях. Планируем внедрить в виде лендинга с ИИ". /s
Интересно, а не бывает такого, чтобы ИИ, понаблюдав за спикером, после шумоподавления снова приводил частотную характеристику речи в норму? А то здесь после шумоподавления субъективно слишком много металла в голосе, хотя чистота, конечно, на высоте.
Если отталкиваться от личного опыта - потому что иначе это вообще никогда не будет сделано. Что касается потребности, то прежде всего это (а также похвастаться) нужно автору. Остальным ничего не мешает взять исходники и сделать лучше.
Судя по всему, существует, правда национальный репозиторий открытого кода пока что сам не совсем открытый, а в стадии эксперимента, как нам сообщают выше.
Привет от автора с 20+ летним стажем. По моему мнению вы мыслите какими-то идеалистическими категориями. Смотрите, вы приходите в огромную зарегулированную до пупка структуру и при этом считаете, что у вас может быть
Мой опыт показывает (по одному околокорпоративному изданию), что в данном случае работает классическое "свобода есть осознанная необходимость". Иными словами, вы не творец, а именно, что проводник высшей воли.
Собственно, отсюда, как мне видится, и возник ваш непреодолимый конфликт. Вам кажется, что у вас своя редакция, но это изначально не так. Что касается банки с пауками в банке (простите, не удержался), то у меня знакомые из этой сферы и все, что я вынес из общения с ними - да, банк это банка с пауками. Чем выше - тем жирнее.
Ну и да, в такой ситуации, опять же, по моему мнению, лучше сразу уходить, чем пытаться сломать структуру такого масштаба. По идее, все это должно по-другому работать. Т.е. это не вас нанимают для условно внутреннего проекта, а вы заинтересовали заказчика (инвестора). В этом случае субъективно больше возможностей для диалога.
Давайте все вместе посоветуем Яндексу аппаратный ключ.
Отличный текст. Прям сразу захотелось на завод, но мне нельзя, я женатый.
План презентации молодого стартапа с 3D-принтерами:
Приветствие
Реклама Эндера
Спасибо за внимание!
То, что сделали для ребенка - пять баллов. Но рассказ даже в рамках ныне покойного Гиктаймса чересчур схематичен. Я пока не посмотрел видео, не понял, как каркас крепится к гироскутеру. Да и по видео не слишком понятно, кроме того, что там тряпки какие-то.
И никогда не пользоваться. Ну бред же. Скатиться до ремонтопригодности чехлов - это действительно надо постараться.
Товарищ, подождите. Не все сразу.
Выглядит прямо как подготовка перед Одиссеей.
Я бы капельку локализовал: wildЪerries.
На самом деле круто будет, если рассылка будет грамотная, плюс ссылка прямо на сайт Банка России, где нужно будет скачать "инструмент для предоставления...". А потом в БР скажут, что да, это была такая проверка, потому что по сценарию учений злоумышленникам удалось внедриться в информационную систему Банка России, разместив там зловреды.
Если честно, уже не знаю, что думать, когда читаю " он собирается провести внезапную проверку, отправив сотрудникам банков письма с вредоносным ПО". Хочется надеяться, что речь идет о некотором недопонимании, возникшем между журналистом и безопасником.
Не знаю, будет интересно, или нет. Возможно, вы и сами знаете, просто задали риторический вопрос редакции.
В общем, если я правильно понял, то товарный знак letim принадлежит турецкой BİRLEŞİK ÖDEME HİZMETLERİ VE ELEKTRONİK PARA A.Ş., она же United Payment. Они себя называют финтехом, который "начался с мечты", а теперь стал чуть ли не всем, включая эмиссию карт Visa, Mastercard, Troy.
В общем я для себя вынес, что это такой бизнес, который делают турки с турками для турков.
"Спасибо за обратную связь! Уже провели митап с коллегами. Разработали сценарий и стратегию внедрения нового функционала: отключение историй про истории в историях. Планируем внедрить в виде лендинга с ИИ". /s
Интересно, а не бывает такого, чтобы ИИ, понаблюдав за спикером, после шумоподавления снова приводил частотную характеристику речи в норму? А то здесь после шумоподавления субъективно слишком много металла в голосе, хотя чистота, конечно, на высоте.
Но...вы же знаете про lamptest.ru?
Если отталкиваться от личного опыта - потому что иначе это вообще никогда не будет сделано. Что касается потребности, то прежде всего это (а также похвастаться) нужно автору. Остальным ничего не мешает взять исходники и сделать лучше.
Резонно, исправил.
Судя по всему, существует, правда национальный репозиторий открытого кода пока что сам не совсем открытый, а в стадии эксперимента, как нам сообщают выше.