Обновить
2
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Ну вот с серверов линода из Италии, Швеции и ЮК не впускает, error 1005.
У реддита чуть грамотнее сделано, страница логина доступна с ВПНом. А вот у 4pda.to — тупо отлуп и всё, гуляй Вася.

Ходил с под vpn на 4pda: "Error 1005 Access denied"
Не шизофрения ли, часом, у его админов? Или комплекс охранителя?

Ей богу, надо всё же написать какую-нибудь статью, что бы появилась возможность минусовать.

А разве не это ожидание нам усиленно пытаются продать?

Да, 100%. Все обороты, слова, построение текста оттуда.

написать в поиске "бла бла site:forum.com"

Гугл уже заменяет поисковые запросы на своё усмотрение, регэкспы уже не работают, от геотаргетирования уже тяжело избавиться. И я со страхом жду момента, когда и ключи "site:" и "inurl:" будут выброшены как устаревшие и "не пользующиеся популярностью"

В телеге говно а не поиск. И очень часто нужно именно полнотекстовое совпадение, а не мутный поток из "наиболее распространённых словоформ."

Плюс в чём выхлоп от закладки/папки в контексте поиска информации?

"... Господь отличит своих"©

IMHO, когда власть перестаёт осознавать, прям ощущать кожей, что покачивание под фонарём — это вполне реальная её перспектива, то вспарывание живота холопу, для того что бы погреть озябшие на охоте ноги промозглым осенним днём, становится только вопросом времени.

"Это наша корова. И мы её доим"

"Туризм и эммиграция"™

...Это можно сделать с помощью: обращения по имени...

Первая мысль, когда я вижу обращение по имени не из списка контактов:
опять слили базу -> в треш не читая.

Вопрос: кто из вас настаивал на "Упс! Что-то пошло не так"?

Буквально на днях была статья про чат-гопоту, и "spearhead" в комментах отметили как четкий маркер того, что резюме AI набирал.

... почему бы просто ...

Чем для вас "машину отрубали удаленно" принципиально отличается от, к примеру, ленты с шипами, предназначенной для принудительной остановки колесного транспортного средства при несанкционированном передвижении, для задержания нарушителей дорожного движения? Вопрос только в дальности действия?

Всё верно, отличие для меня принципиальное(для вас, вероятно, разницы нет).
Одно дело когда для остановки меня нужно отряжать людей, собирать оборудование, заправлять машину в конце концов. И совсем другое, когда скучающий оператор отрубает все машины с чётными номерами, потому что сегодня нечётное число и вышла очередная указивка комитета по чемунибудьтам.
А преступником в современном мире вы можете стать мгновенно, даже росчерка пера не понадобится. Примеров за последние годы тьма.

У вас, кстати, изначальная ошибка в постановке вопроса.

Никакой ошибки. Не рассматриваю никогда никаких "всех". Есть я, есть близкие и дорогие мне люди, есть друзья, враги, полезные/вредные знакомые, есть совсем безразличные. А "все" — это из книг Ивана Ефремова.

Опять та же история. Спрашиваю, "Вы хотели бы, что бы вам, купленную за собственные средства машину отрубали удаленно?". В ответах встречные вопросы про общечеловеков...
Но всё же отвечу. Выберу вариант "а". Потому что:
- Жизнь очень разная, в кодексы укладывается плохо. И если, гипотетически, например близкий мне человек в критическом состоянии, а я, так случилось что выпил и других вариантов нет, я болт положу на все законы и правила и пьяный повезу его в больницу, а о последствиях поразмышляю потом. Алкозамки мне тут совсем не нужны.
- "Коготок увяз — всей птичке пропасть". От алкозамков прямая и совсем не долгая дорога до постоянного контроля скорости, стиля вождения, соблюдения разметки, геоотслеживание уже есть внешнее. Ну и тому подобного, что довольно большое количество ITшников(к моему удивлению) воспринимают с радостным воодушевлением, "Ну наконец-то!!"

А я хочу, чтобы пьяных водителей лишали прав. А лучше, чтобы в тюрьму сажали.

"Мминутчку!"©
Вопрос был про то, хочу ли я, что бы лишили меня. Я честно ответетил, что нет, не хочу. А дальше в ваших комментариях появляются какие-то абстрактные общечеловеческие водители, которых вы хотели бы лишать; и сажать. За себя говорите.


Если есть обязанность регистрировать автомобиль, то значит, надо следовать этой обязанности.

И снова таки. Есть обязанность введённая "осёдлым бандитом", которую исполняю и я, и другие участники движения.
- Считаю ли я эту обязанность глубоко моральной и этичной и выполняю добровольно?
- Нет, исключительно под принуждением.
- Считает ли так основная масса остальных волителей?
- Тоже сомневаюсь.

Алко замки не просто так созданы.

Желание одеть на себя ошейник и вручить поводок ответственному дяде умом понимаю, но душой принять не могу.

Информация

В рейтинге
3 861-й
Зарегистрирован
Активность