С другой стороны теже журналы, например, поставляемые платно для киндла, обделены графикой. Вот читаешь например форбс (или wired, на вкус) в статье пишет «тенденцию можете посмотреть на графике», а графика нет, из-за лицензионных ограничений. Пиратский скан того же форбса, надо сказать, лишен таких проблем, но на киндле его уже не прочитаешь.
Так что тоже не все просто. Хочешь быть белым и лицензионно чистым — бери киндл, хочешь полноценные ебуки — только pdf читалку.
Нет, в таком виде нет.
Как сказали выше, можно на каждый поставить свой рендерер, которые будут работать параллельно. Это все индивидуально, для каждого конкретного случая нужно писать программу.
ну непонятны вопросы ведь, слишком неконкретны и расплывчаты, в итоге непонятно какой ответ вы считатаете правильным. См. аналогии ниже.
Есть подозрение что вам нужны не ответы а «мысли на заданную тему», но тоже не факт что угадал.
Для первого получается что если аутсорсинг разработки, с оговоренной ценой и задачей, то лучше будет PMBOK/RUP, если свой коробочный продукт/сайт или вообще стартап еще не знающий что будет в итоге — то лучше SCRUM и прочие agile, ну а если поддержка и актуализация имеющегося продукта то вполне Kanban подходит.
можно вопросом на вопрос? :) чтобы хоть понять ход вашей мысли
1. какой транспорт вы считаете оптимальным и почему? Феррари ф50, ЗИЛ 150, Сигвей или Боинг 747?
2. кто успешнее довезет вас до дома? таксист, жена, гаишник или лошадь?
3. чем кружка отличается от вилки?
Это такой стеб, да?
1. зависит от проекта
2. вообще менеджер, но смотря что вы хотите получить
3. знаниями, умениями, навыками в области редактирования и программирования
Только очень за много денег, так как у меня нет прав на его продажу.
Но могу сгенерить файлик с кучей случайных байт (считайте это современным искусством), и продать вам его столько раз, на сколько у вас хватит денег. И я больше чем уверен что они у вас быстрее закончатся, проверим?
Хотя, если это искусство, то лучше продам один раз, по политическим соображениям. Но за очень дорого. Покупаете?
Виртуально-цифровой продукт, в отличии от физически-деревянного рубля не кончится, и каждая новая продажа не так пропорционально повлияет на стоимость его изготовления.
В данном случае указана оперативна память (ее 68 гигов максимум, на один инстанс), а не хранилище/hdd (это Amazon EBS, до 1 Тб на инстанс, несколько инстансов к одному серверу)
Сливание это фигня, по сравнению с тем когда приходят маски-шоу и конфискуют железо, со всеми 1Сами, CRMами и пр. Все, компанию можно закрывать (или, на практике, соглашаться на их особые условия, ради которых все это и планировалось).
В случае SaaS/S+S данные даже если и сольются, можно продолжать работать (удалять с сервера они не заставят). И это как раз снизит весь этот ментовский произвол.
Я думаю должно быть хуже, но это ведь фиг измеришь. Библиотеки есть, очень разные. Производительность, конечно, ниже, но не настолько чтобы это мешало.
Ну и из опыта скажу что больше всего затрат уходит не на конкретный алгоритм (математический или нет, не суть важно), а на общую компоновку системы, удобную архитектуру, поиск багов и отладку, разбирательство в старом коде, модификацию его под новые условия и т.д.
Я на самом деле согласен что на эрланге это смотрелось бы идеологически правильнее. И вообще платформа мне очень интересна, но не получается ее нигде применить :(
А с библиотеками в яве действительно лучше, и это очень сильно сдерживающий миграцию фактор. В том числе и для математики куча библиотек. Точнее так: для всего что популярно в корпоративной разработке есть библиотеки :)
А про этот swarm посмотрим еще что в результате выйдет. Может и для эрланга будет.
Ну да, я конечно согласен что есть системы которые могут выполнять ооочень хитрые действия без вмешательства человека, даже по своей инициативе, и даже быстрее и качественней.
Отношусь с юмором и думаю мы друг друга поняли :)
Я вообще не припомню ни одного инструмента способного решить новую проблему самостоятельно, без человека. Но иногда очень помогают сделать это человеку. И тут не исключение.
Так что тоже не все просто. Хочешь быть белым и лицензионно чистым — бери киндл, хочешь полноценные ебуки — только pdf читалку.
Как сказали выше, можно на каждый поставить свой рендерер, которые будут работать параллельно. Это все индивидуально, для каждого конкретного случая нужно писать программу.
Есть подозрение что вам нужны не ответы а «мысли на заданную тему», но тоже не факт что угадал.
1. какой транспорт вы считаете оптимальным и почему? Феррари ф50, ЗИЛ 150, Сигвей или Боинг 747?
2. кто успешнее довезет вас до дома? таксист, жена, гаишник или лошадь?
3. чем кружка отличается от вилки?
1. зависит от проекта
2. вообще менеджер, но смотря что вы хотите получить
3. знаниями, умениями, навыками в области редактирования и программирования
Но могу сгенерить файлик с кучей случайных байт (считайте это современным искусством), и продать вам его столько раз, на сколько у вас хватит денег. И я больше чем уверен что они у вас быстрее закончатся, проверим?
Хотя, если это искусство, то лучше продам один раз, по политическим соображениям. Но за очень дорого. Покупаете?
В случае SaaS/S+S данные даже если и сольются, можно продолжать работать (удалять с сервера они не заставят). И это как раз снизит весь этот ментовский произвол.
Ну и из опыта скажу что больше всего затрат уходит не на конкретный алгоритм (математический или нет, не суть важно), а на общую компоновку системы, удобную архитектуру, поиск багов и отладку, разбирательство в старом коде, модификацию его под новые условия и т.д.
А с библиотеками в яве действительно лучше, и это очень сильно сдерживающий миграцию фактор. В том числе и для математики куча библиотек. Точнее так: для всего что популярно в корпоративной разработке есть библиотеки :)
А про этот swarm посмотрим еще что в результате выйдет. Может и для эрланга будет.
ПС про то что в какомто языке все это проблема и это в принципе невозможно никто и не говорит
С Subversion такого не бывает.
Отношусь с юмором и думаю мы друг друга поняли :)