Обновить
-2

Пользователь

Отправить сообщение
Почему? Я всегда считал, что отрицательная это плата за анонимность. То есть в ним хранят серые доходы.
только докидывай ликвидность

Это и есть основной функционал маркетмейкера.
Нет ликвидности в крипте — нет транзакций. Нет транзакций — цена любая.
Если именно «играть», то чего бы и не поиграть. Можно в шахматы поиграть, можно в биржу. В биржу дороже.
Это действительно «страшная» тайна, т.к. далеко не все акции в долгую растут.
Много лет назад, когда я еще увлекался торговлей на бирже, то в определенный момент написал простого графического робота, который аппроксимировал разные временные ряды, и на основании графиков которые он «видел» ранее делал выводы.
Так вот в какой-то момент алгоритм был заменен на полностью случайный, в качестве поля для экспериментов был выбран сбербанк.
В чем состояла «случайность» алгоритма:
В любой момент времени система должна находиться в сделке. Если не в сделке, то в случайном направлении лонг/шорт открывается сделка. Далее работает исключительно плавающий стоп. Так вот по прошествии нескольких суток работы эта схема была прибыльной в размере +- брокерской комиссии. Удержание сделки составляло от нескольких минут, до нескольких часов.
Вот она — эффективность рынка.
Ходили слухи, что анонсируют новый макбук про на М2 (или М1Х, тут фантазии тоже разные). Я ждал именно этого анонса, так как давно облизываюсь на М1, но 16Gb памяти останавливают.
В М2 же, опять же по слухам, максимально будет 32-64
За что люблю питон, так это за то, что там можно реализовать даже такой извращенный подход к циклам:
class cycles:
	def __init__(self,a,b):
		self.a,self.b=a,b
	def __iter__(self):
		return self
	def __next__(self):
		while self.a<self.b:
			self.a+=1
			return self.a
	def __repr__(self):
		return str(self.a)

>>> x=cycles(10,20)
>>> while next(x):
	print(x)

	
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
А еще есть фабричные функции, промежуточное звено перед ООП

>>>
>>> def f1(a):
	def f2(b):
		f1.state+=1
		print(a+b)
	f1.state=0
	return f2

>>> x=f1(10)
>>> x(20)
30
>>> 
Мак сам по себе среднестатистический компьютер, безусловно. Но когда есть не только мак, а еще телефон оттуда же, тв приставка, работающий из коробки бекап для всех устройств.
В 2012м или 13м я понял, что безусловно волшебный мир винды или тем более линукса несет в себе возможность настроить все и вся, но у меня на это просто нет времени.
Приехав из отпуска с фотиком от кенон, я просто подключил его к аймаку и скопировал фотки прям в raw, а затем показал их родственникам в другой комнате через их же приставку.
До этого мне приходилось тратить некоторое время, на дополнительные настройки.

С год назад с приходом пандемии и получением нного количества свободного времени, я вернулся в win+linux, и испытываю от этого огромный кайф. Т.к. я все-таки ближе к гикам, чем к менеджерам. Но иногда с грустью вспоминаю, как легко было синхронизировать аймак с макбуком без дополнительных телодвижений в виде внешних облаков.
«Если класс Duck явно объявлен наследником класса Bird, то объекты класса Duck могут быть использованы везде, где ожидаются объекты класса Bird.»
При условии, что методы Bird не переопределены (настроены) в Duck, частично или полностью.
Хитрость для тех, кто не хочет прочитать Лутца первый том
Sony SJ20, одно из моих самых любимых устройств. Прочитано огромное количество книг по дороге в институт, одна из частей экрана протерта от многократных шарканий стилусом в какой-то игре того времени.
А колесико? Как мне не хватает сейчас колесика…
Наставник не панацея. Мотивация — да.
Изучаю Python непрофессионально, как хобби. Начинал в прошлом году с курсов аналогичных описанных здесь. Получил четкое ощущение, что начал разбираться и понимать язык.
Чтобы углубиться купил книги уважаемого Лутца. И вот тут-то истина меня и накрыла, знать то знаю, но знания настолько обрывочны и границы как раз в рамках пройденных курсов. И для реального применения в работе, или в моем случае для хобби этого очень сильно не хватает.

Однако есть и плюс в курсах, для новичков. Они как курсы вождения автомобиля, позволяют пройти экзамен на получение прав. Или в данном случае — пройти первичное собеседование в компаниях, где нет четких требований к разработчикам в силу в целом незрелого бизнеса на текущий момент, или крайне заформализованных требованиях для кандидатов, когда решение о найме принимают не профильные специалисты.
А там уже опыт на боевых задачах не заставит себя ждать.
«Разработка» на базе «купленных исходников».
Есть тут некий диссонанс.
Расскажите в каком-нибудь следующем посте про фабричные функции. Они меня, как человека перешедшего с С++, восхищают с одной стороны своей гибкостью и простотой, с другой совершенным непониманием об их применимости.

Я этого не говорил.

И это правильно. Ибо сила питона в намного более быстром проектировании в целом, и последующей замене критичных функций на библиотеки написанные на статически типизированных и быстром С.
Деривативы крайне хороши как инструмент хеджирование, а не как самостоятельный инструмент
Очень похоже, что рядом с ним «Магазин игрушек»
Я не столько о синтаксисе, сколько о потере преимуществ питона перед С, прежде всего о потере динамической типизации.
Cython требует серьезного вмешательства в код, на мой взгляд сопоставимого с написанием отдельных кусков кода на чистом С, что даст сопоставимое ускорение.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность