Подождите, предложу вам ваш же вариант… а может вы просто уйдете со Стима?
Раз вас не волнует принятая политика, традиции. Кого должно тогда волновать ваше недовольство. Тем более что вас никто не заставляет.
Я за прогресс, ага. Если эта водонепроницаемость сама напрашивалась в смартфонах и хорошо «встала» — отлично. Если ноуты станут еще дороже на 10-20% и тяжелее — ну нафиг. А пока по-другому не видно чтобы получалось.
Было дело что пролил на ноут немного чая из стаканчика от термоса. Пролилось немного и было сразу протерто насухо. Собственно, это за 15-летний опыт работы с ноутами и компами.
Если у человека постоянно что-то разливается на клавиатуру или ноутбуки, то стоит подумать над причиной.
Другое дело в телефоне — дождь бывает часто и реально удобно что не промокает.
Вы держали в руках провод DisplayPort? Если да, ощутили его большую жесткость и вес?
Не будут моники беспроводными еще много лет. Люди борются за сокращение inputlag на пару мс, какая там беспроводная передача. Потом, разве есть что-то что сможет передавать если не 4к, то 2к 144гц? Да вряд ли.
Старые телефоны можно прислать Apple по почте или сдать в эпплсторе, чтобы их переработали или перепродали. В последнем случае даже вернут немного денег.
Могу сказать сколько вернут.
За годичный телефон за $800 предложат меньше 3 сотен. Вот такой возврат.
Да, нормально… если калькулятор сможет считать то что днями считается сейчас в облаках.
Хром далек от идеала, но разве можно требовать потребление топлива у суперкара как от легковушки? Вроде никто не требует…
Если вернуть времена интернета 1.0 для сегодняшнего хрома то он плюс-минус так же сможет открывать 300 вкладок без проблем. А вот как бы тянули старые браузеры современный интернет даже и думать не надо.
Разве это было не очевидно? Или это решение ужасно смотрится в мире серебряных пуль?
Не понимаю что вы хотели бы видеть. Инженеры придумали вполне нормальное решение, но не без недостатков. Да, всем очевидно что смещение не решает проблему линии из двух пикселей. Собственно, про идеальный мир выше уже написал.
Вам он не подходит, вероятно нужно пробовать что-то другое.
А многим людям он подходит. Особенно когда 16гб памяти и есть желание даже отдать их все ради еще прибавки в 50%.
От чего выгорают пиксели? От светимости одним и тем же цветом долгое время.
Что делает перемещение всей картинки на пиксель? Переключает цвет всех пикселей на экране.
Вы правильно подметили, тоже хотел написать. Если откинуть всю безумную сторону вопроса, то есть что-то странное в назывании чего-то «рабом». Да, может это и не звучит так прямо в английском, но все же.
Изучая английский, очень становятся заметны прямые названия предметов и событий. Как раз то, что вы сказали про СССР. Хотя как раз при нем были переименованы многие улицы и они стали, какая ирония, обезличенными.
В принципе, master-slave если и переименовывать то на master-agent, что вполне адекватно. А трогать белые и черные списки — бред, конечно.
Иногда посматриваю на маки, но желания их брать сейчас нет.
На крутую в свое время модель air забили, не дав ей даже ips-матрицу. Плюс по железу ноутбук очень слаб.
Сам макбук очень неплохой, за исключением маленькой диагонали — это все портит.
Прошки, как и сказал автор, очень неудобные для переноски и достаточно тяжелые. И слишком дорогие, конечно.
Раз вас не волнует принятая политика, традиции. Кого должно тогда волновать ваше недовольство. Тем более что вас никто не заставляет.
Если у человека постоянно что-то разливается на клавиатуру или ноутбуки, то стоит подумать над причиной.
Другое дело в телефоне — дождь бывает часто и реально удобно что не промокает.
Не будут моники беспроводными еще много лет. Люди борются за сокращение inputlag на пару мс, какая там беспроводная передача. Потом, разве есть что-то что сможет передавать если не 4к, то 2к 144гц? Да вряд ли.
Могу сказать сколько вернут.
За годичный телефон за $800 предложат меньше 3 сотен. Вот такой возврат.
me: ищет где в сообщении «Проблему выгорания давно решила Apple» написано что решение из идеального мира без недостатков, серебряного отлива.
Хром далек от идеала, но разве можно требовать потребление топлива у суперкара как от легковушки? Вроде никто не требует…
Если вернуть времена интернета 1.0 для сегодняшнего хрома то он плюс-минус так же сможет открывать 300 вкладок без проблем. А вот как бы тянули старые браузеры современный интернет даже и думать не надо.
Не понимаю что вы хотели бы видеть. Инженеры придумали вполне нормальное решение, но не без недостатков. Да, всем очевидно что смещение не решает проблему линии из двух пикселей. Собственно, про идеальный мир выше уже написал.
А многим людям он подходит. Особенно когда 16гб памяти и есть желание даже отдать их все ради еще прибавки в 50%.
Раз вы хорошо осведомлены про память, не подскажите, хром быстрее старой оперы в 5 или в 10 раз?
На картинке вроде Нексус от Гугла. Не видно новостей что они применяли смещение.
Это не чуток сгладит выгорание, это ликвидирует его почти полностью.
Что делает перемещение всей картинки на пиксель? Переключает цвет всех пикселей на экране.
Изучая английский, очень становятся заметны прямые названия предметов и событий. Как раз то, что вы сказали про СССР. Хотя как раз при нем были переименованы многие улицы и они стали, какая ирония, обезличенными.
В принципе, master-slave если и переименовывать то на master-agent, что вполне адекватно. А трогать белые и черные списки — бред, конечно.
На крутую в свое время модель air забили, не дав ей даже ips-матрицу. Плюс по железу ноутбук очень слаб.
Сам макбук очень неплохой, за исключением маленькой диагонали — это все портит.
Прошки, как и сказал автор, очень неудобные для переноски и достаточно тяжелые. И слишком дорогие, конечно.
Удивительно, но хорошего варианта просто нет.