Против инфляции смею возразить, что компьютерные железки становятся дешевле
Посмотрел цены на i5 в Википедии, по ним ничего не изменилось. Скорее всего, для мат. плат тоже самое, а память вообще подорожала.
У меня с 11 по 18 был 3770 который полностью устраивал до недавнего времени, сборка была мощная. Итого: 2 сборки за 7 лет. Новая должна прослужить столько же.
С 4770 особого смысла переезжать в ближайшие годы нет если сейчас все устраивает.
Я не спец по рублю и ценам в нем. Думаю что вы забыли учесть инфляцию.
Все же компьютер собирается раз в 3-5 лет, а то и реже, вряд ли это требует колоссальных покупок.
Техника нынче становится все больше для «энтузиастов» и ничего с этим не поделаешь.
В процессорах есть закладки, во всем они есть.
На все-про-все уйдет до полу штуки, если оставить корпус и бп. Если уже был ssd, то вообще хорошо.
Собственно, это опять тот момент когда «было бы желание».
Каждому свое.
Быстрый процессор радует тем что все летает. Та же IDE на ноуте может запускаться и индексировать проект под 3 минуты. На 8700k это происходит за 15 секунд.
Автор не раскрывает модель своего процессора, но скорее всего там что-то вроде Xeon® E7-8890. Частота в самом лучшем случае 3.4.
Странно жаловаться на производительность имея средний процессор. Да, да, это так. Даже не уверен что он дотягивает до 3770 по скорости ядра, не говоря уже про 8700k на 5.0. Еще на таком количестве ядер могут быть проблемы с синхронизациями и так далее.
Именно поэтому новые i9 никто не покупает для игр и обычных задач где наиболее важна производительность одного ядра.
8700k вообще спокойно берет 4.8 и даже 5.0. Только тогда нужно скальпирование. И, насколько я понял, здесь нет лотереи: у всех так гонится.
Если хочется максимальной отдачи то конечно надо брать. Выше я написал, разница большая между 3770 и 8700k. Это реально чувствуется во всем.
Конечно, ssd m2 и ram 3600 способствуют тоже.
Сам так думал пока сидел на 3770 и пока не попробовал 8700k. Все же с выходом Ryzen многое изменилось и новый i7 вышел очень хорошим. 2600k знаю и пишу с него прямо сейчас, достойный вариант.
Обновляться есть смысл, но если именно что не хватает производительности.
У меня с 11 по 18 был 3770 который полностью устраивал до недавнего времени, сборка была мощная. Итого: 2 сборки за 7 лет. Новая должна прослужить столько же.
С 4770 особого смысла переезжать в ближайшие годы нет если сейчас все устраивает.
Все же компьютер собирается раз в 3-5 лет, а то и реже, вряд ли это требует колоссальных покупок.
Техника нынче становится все больше для «энтузиастов» и ничего с этим не поделаешь.
На все-про-все уйдет до полу штуки, если оставить корпус и бп. Если уже был ssd, то вообще хорошо.
Собственно, это опять тот момент когда «было бы желание».
Быстрый процессор радует тем что все летает. Та же IDE на ноуте может запускаться и индексировать проект под 3 минуты. На 8700k это происходит за 15 секунд.
Если 2.8 в базе то они разгоняются до 3.8, скорее всего.
И да, gmail и youtube последних версий непомерно перетяжелены, так делать нельзя, конечно.
Странно жаловаться на производительность имея средний процессор. Да, да, это так. Даже не уверен что он дотягивает до 3770 по скорости ядра, не говоря уже про 8700k на 5.0. Еще на таком количестве ядер могут быть проблемы с синхронизациями и так далее.
Именно поэтому новые i9 никто не покупает для игр и обычных задач где наиболее важна производительность одного ядра.
Если хочется максимальной отдачи то конечно надо брать. Выше я написал, разница большая между 3770 и 8700k. Это реально чувствуется во всем.
Конечно, ssd m2 и ram 3600 способствуют тоже.
Обновляться есть смысл, но если именно что не хватает производительности.
Про другие штаты не знаю, но скорее всего много где тоже самое.