Что-то дальше не хочется читать комментарии видимо будет тоже самое. А вообще, айпад для работы не брал бы, потому как есть рабочее место и вслучае с поездками найти стол не проблема. А на нем ноутбук не заменим. По поводу, что тут народ писал что сидя удобно на нем работать, ну не знаю мое мнение — не удобно. Да и кстати дивана на работе нет тоже. Так вот думаю apple сперже спозитионировал устройство для среднестатистического человека (воверьте большинство не разбирается с техникой, многим и настройка телевизора не поддается), который не разбирается в технике, он не будет работать на нем. Ему просто нужна возможность получить мыло, посидеть в контакте после работы лежа на диване, посмотреть фильм перед сном. Все, и в этом он мне нравится.
Вроде бы на ресурсе в основной IT-ники сидят, но если в статье упоминается Apple или Microsoft, то каждый из себя начинает лепить маркетолога и экономиста руководуствуясь при этом только своим отношением к какой-нибудь компании (или еще хуже каким-то высказываниям, себе подобных).
А с чего Вы взяли, что критерии внедрения технологий и продуктов компаний касаются только принадлежности к той или иной компании (его уровню и привлкательности пользователей), а не самого продукта?
Вот только, что ответил и узнал результаты, кажется хабралюд не пытается абстрогироваться, от всех знаний вообще о языках программирования, потому как ну некоторые названия в здравом уме не возможно выбрать и уж тем более такому количеству человек.
Само собой, кто спорит, но то что все придумал Алан Кей я утвержать не буду. Утрируя скажу, что я среди свои знакомых бывает не могу разобрать кто, что сказал или кому кто придумал смешное имя, а уж утверждать, по поводу кто какие вещи придумал… ну уж не знаю даже, честно говоря я и историю что учил со временем просто рассуждая или приходя к каки-то мыслям начал ставить под большое сомнение… А по поводу святости эпла и даже не эпла, а майкрософта, сана, или айбиэма или еще кого, так тут вообще только пахнет ребячеством и фанатизмом. Я вообще в последнее время начел усмехаться чуть ли не над каждым постом про новый гаджет особено если это трактуется как слухи или обзор, и тем более сравнением устройств. Как по мне я лишь могу догадываться (и может иногда утверждать на основании своих впечатлений) на какую нишу какая компания нацелена и чем кто хочешь кого привлечь для покупки своего товара. Правда в том, что всегда буду индивидумы и те кто идет за толпой, буду грамотные и безгратомные, будут тинейджеры и пенсионеры и все они потребители. И всегда человек будет хотеть как-то утвердится, что-то доказать. Думаю от этого все холивары, споры и тому подобное (как в свое время в школе у нас были те кто слушает нирвану и те кто слушает уже не помню, что… но что друг длуга дураками считали и не дружили это точно., а отец спорил с кем-то какие машины лучше и т.д) Счас лишь объекты поменялись думаю.
И со временем меня например по части техологий пребивает то туда то сюда, помню безумно считал крутым сименс, и свою восьмибитку, потом виндовс и .NET, теперь Mac OS, iPhone OS и Cocoa Touch, а что дальше ???? Причем это не хронология того как набирался ума или опыта, это лишь случайность увиденного одного, другого, третьего, а также решение определенных задач и плюс личная привлекательность того или иного… Будут новые задачи будут новые инструменты улучшения себе жизни… вот и все… А придумал не придумал, мне то что. Мне не нужен айфон, не нужен виндовс, убунту, мак ос, htc, gmail и т.д. и тем более знать кто что первым придумал. мне нужно окружение равносильное моим потребностям, таким как убивание времени, развлечения, работа, общение и т.д., что и хотел показать в предыдущем посте.
А я почему то думаю, что автор статьи как и ребята в комментариях все-таки думают и пишут как гики, описывая разрешение, объем памяти, наличие камеры и т.д. А мне качется как раз iPhone подняли пользователи которые и ноутбук от нетбука не отличат и вообще имеют посредственное понятие об технике. Так вот, попробую представить планшет, который будет пользоваться популярностью при этом отсечь все свои познания в IT и не приближаться хоть на каком то уровне в сравнении с уже имеющимися устройствами.
И так: это устройство должно быть сравни перегнутой пополам газеты (брать которое легко и непринужденно как газету но при этом устройсво имеет большую гибкость, что дает понять, что это не кусок бумаги скорее папака с документами [докуметов не много)))]). Оно должно помещаться спокойно в папку для листов A4, (не больше) что позволит его ложить практически в любой портфель или сумку. Теперь для чего я хочу его использовать? Хочу зайти в магазин и иметь возможноть на разлиных условиях (платно/беслатно/ознакомление) подписаться на газету и читать ее. Получить звуковое уведомление, если сегодня вышел свежий номер. + хочу также смотреть фильмы и сериалы, а может и ТВ каналы просто лежа на диване и не напрягаясь держать одной рукой устройство, либо лежа в ванной, либо завтракая и посматривая на стол на котором стоит устройство просто преставленное к стене. А также хочу иметь способ видеть программу передач, время выхода фильмов и сериалов и получать уведомления о ждущих или новых. Так-же было бы неплохо не включать ничего, а иметь с него доступ в интернет. Плюс я хочу встроенную почту электронную (на уровне удобной программы) и магазин в котором смогбы даже скачать программы для работы такие как для просмотра Excel, ведения финансов, различные напоминалки, просмотр курса вылюты или моих ставок на скачки, ну и программы поболтать с друзьями видя собеседника, а также хочу возможность подключить фотоапарат или телефон и передать сразу фото тому с кем болтаю (как по скайпу), ну может какие казуалки просто когда ждешь чего-то убить время (возможность куписть и скачать). При этом он должен иметь большие возможности и удобство работы с различными документами нежели в айфоне. Пусть выполняет функции в любом месте где я смогу сесть или лечь на работе, в метро, на отдыхе, но не выполняет фукции телефона, пусть выполняет больше. И да если я его забуду дома его, то смогу получить теже документы и эту информацию и возможности управления хоть и минимальные на своем афоне, потому как я не знаю буду его всегда носить с собой на работу для пользования или нет. Вообщем пусть он в первую очередь будет книгой и газетой и папкой с моими документами а также мультимедийной газетой а уже потом всем остальным.
Ну не знаю в какое время Вы были или живете в Беларуси, но я всю жизнь прожил и уже как ближайших пять лет на упаковках либо Россия, Польша или Китай конечно за исключением молока, хлеба и подобного товара.
И со вкусом не понимаю, недавно был в Москве в камандировке еда по вкусу либо такая же либо лучше, причем по сравнению с Беларусью не так зашкаливает в составе всяческие E и т.п.
И еще раз уж о продуктах, то скажу про молочные изделия. У вас они на порядок вкуснее и качественне, правда если сравнивать из самого дешевого и Беларуского, тот тут конечно наш товар выигрывает. Кстати из жизни, частные фирмы, что делают выпечку и сладости покупают молочное сырье в Польше. Мне знакомый говорил из этой сферы, что из нашего фиг что получается если не вбухать туда дополнительных ингридиентов.
О том, Вы хотите ограничить хулиганов от исследования путем внесения фальшивых ответов которые так или иначе могут характеризировать якобы используемую технологию, архитектуру или набор используемых инструментов. Но дело в том чтобы это сделать требуется разрабатывать некоторую настройку на проектом причем желательно индивидуальную. Я же предлагаю сделать надстройку в плане минимализации, ведь чем меньше информации отдается тем лучше и еще более запутанно. И в конце я хотел привести пример с психологом и человеком (путь в данном случае с пациентом который считает что психоанализ чушь не чушь, но если узнает, что он хотя бы потенциально склонен к измене и расскажет жене, то станет тяжело ей потом пудрить мозг где пропадал ночью). Так вот вопрос: в каком случае психоаналитик получит больше информации о клиенте, если тот будет с невозмутимым видом молчать или пытаться отвечать, но чтобы не падало на него подозрение?
Я хотел сказать, любая информация хоть и фейковая все равно информация, ведь даже узнав что система защищена или пытется обмануть можно понять что значит за ней что-то интересное что привлечет еще больше внимания. Так лучше отдавать минимум, самого понятного (просчитанного из того что может совершить именно пользователь, ведь обычный то пользователь уж не будет к примеру проверять уязвимость на SQL инъекции или еще что). Все дело втом что защита должна строится еще и сточки зрения социальности, т.к. и хакер и владелец и пользователь это социальный объект, а не машина (робот).
Ну и нахер этот комментарий. Каким боком он к статье относится.
P.S. Очень понравился обзор, хоть и не надумал менять свой 3G на N900. Мои все-таки задачи выполняет, а преимущества о которых сказано не являются для меня критическими (т.е. понимаю что не буду ими пользоваться на всю катушку и на данный момент переплата и обмен устройства не компенсирует затрат, потому как многозадачность хорошо и большой плюс, но фактически мне она нужна для плеера и только, а вот то что переключение невозможно не заходя в приложение это уже неудобства вполне ощутимые. И т.д. Вообщем мое мнение, уж поменяю когда замена не будет причинять неудобств и внесет еще большую юзабельность. Что ж, будем ждать обновлений Maemo и что там летом покажет apple (или уже в конце января)).
Пока с этим у гугла проблемы. Гуглу принадлежит 90% аудитории гиков. А в простом населении пока лидирует яблоко.
+1 за фразу, давно заметил, что сервисы от гугла для меня очень интуитивны, но близкие в них похожи на тупоголовых мартышек. Гуглы надо бы сменить своих евангелистов в области юзабилити, а то привыкли говорить о дизайне, а ведь главное в не фифюльках, закруглениях и и еще чего-то там…
Идея интересна, как-то не задумывался над этим да и не заморачивался (и сейчас особо не заморачиваюсь), но на кое-какие мысли меня статья натолкнула. И первая мысль была, что я вас не поддерживанию в написании надстроек для создания хаоса и запутывания, ведь затраты на разработку дополнительных надстроек (внесения хаоса) и на исследование системы не сопоставимы и тот кто понимает, что он создает и на чем он собирается зарабатывать не будет вкладывать в данную идею деньги. Но вот какая лаборатория могла бы создать некоторый продукт, хотя создание единого инструмента и распространение лишь внесет нагрузку на железо, и необоснованную сложность всей системы в целом с чем уменьшится эффективность основного предназначения. Так в общем, мое мнение: создание избыточности не есть гуд. А вот вторая мысль которая мне пришла в голову, это то что так или иначе каждый продукт избыточен практически на любом уровне, в силу попыток внесения универсальности и максимальной неповторяемости (кто его любит)… Что создает путь для полета любому заинтересованному, и может как Вы считаете защиту от исследования (которая первичная и верная) в запутывании и загруженности, то я ее вижу в упрощенности максимальной. (Проблема лишь в том что мир развивается и требует больших возможностей, что и создает лишние проблемы, и это на уровне генов самого человечества. Суть которого с том чтобы иметь больше, не обращая внимания нужно ли это на самом деле (в плане использования), а человеку любое преимущество как положительное так и отрицательное будет необходимо.)
Видимо сложно и запутанно получилось, но зато сколько места для исследования какому психологу, чем если бы я написал. = не совсем согласен. )))
Что-то дальше не хочется читать комментарии видимо будет тоже самое. А вообще, айпад для работы не брал бы, потому как есть рабочее место и вслучае с поездками найти стол не проблема. А на нем ноутбук не заменим. По поводу, что тут народ писал что сидя удобно на нем работать, ну не знаю мое мнение — не удобно. Да и кстати дивана на работе нет тоже. Так вот думаю apple сперже спозитионировал устройство для среднестатистического человека (воверьте большинство не разбирается с техникой, многим и настройка телевизора не поддается), который не разбирается в технике, он не будет работать на нем. Ему просто нужна возможность получить мыло, посидеть в контакте после работы лежа на диване, посмотреть фильм перед сном. Все, и в этом он мне нравится.
И со временем меня например по части техологий пребивает то туда то сюда, помню безумно считал крутым сименс, и свою восьмибитку, потом виндовс и .NET, теперь Mac OS, iPhone OS и Cocoa Touch, а что дальше ???? Причем это не хронология того как набирался ума или опыта, это лишь случайность увиденного одного, другого, третьего, а также решение определенных задач и плюс личная привлекательность того или иного… Будут новые задачи будут новые инструменты улучшения себе жизни… вот и все… А придумал не придумал, мне то что. Мне не нужен айфон, не нужен виндовс, убунту, мак ос, htc, gmail и т.д. и тем более знать кто что первым придумал. мне нужно окружение равносильное моим потребностям, таким как убивание времени, развлечения, работа, общение и т.д., что и хотел показать в предыдущем посте.
И так: это устройство должно быть сравни перегнутой пополам газеты (брать которое легко и непринужденно как газету но при этом устройсво имеет большую гибкость, что дает понять, что это не кусок бумаги скорее папака с документами [докуметов не много)))]). Оно должно помещаться спокойно в папку для листов A4, (не больше) что позволит его ложить практически в любой портфель или сумку. Теперь для чего я хочу его использовать? Хочу зайти в магазин и иметь возможноть на разлиных условиях (платно/беслатно/ознакомление) подписаться на газету и читать ее. Получить звуковое уведомление, если сегодня вышел свежий номер. + хочу также смотреть фильмы и сериалы, а может и ТВ каналы просто лежа на диване и не напрягаясь держать одной рукой устройство, либо лежа в ванной, либо завтракая и посматривая на стол на котором стоит устройство просто преставленное к стене. А также хочу иметь способ видеть программу передач, время выхода фильмов и сериалов и получать уведомления о ждущих или новых. Так-же было бы неплохо не включать ничего, а иметь с него доступ в интернет. Плюс я хочу встроенную почту электронную (на уровне удобной программы) и магазин в котором смогбы даже скачать программы для работы такие как для просмотра Excel, ведения финансов, различные напоминалки, просмотр курса вылюты или моих ставок на скачки, ну и программы поболтать с друзьями видя собеседника, а также хочу возможность подключить фотоапарат или телефон и передать сразу фото тому с кем болтаю (как по скайпу), ну может какие казуалки просто когда ждешь чего-то убить время (возможность куписть и скачать). При этом он должен иметь большие возможности и удобство работы с различными документами нежели в айфоне. Пусть выполняет функции в любом месте где я смогу сесть или лечь на работе, в метро, на отдыхе, но не выполняет фукции телефона, пусть выполняет больше. И да если я его забуду дома его, то смогу получить теже документы и эту информацию и возможности управления хоть и минимальные на своем афоне, потому как я не знаю буду его всегда носить с собой на работу для пользования или нет. Вообщем пусть он в первую очередь будет книгой и газетой и папкой с моими документами а также мультимедийной газетой а уже потом всем остальным.
P.S. может, кто сталкивался со сравнением перфоманса использования разных серверных ОС (в частности Mac OS X server)?
И со вкусом не понимаю, недавно был в Москве в камандировке еда по вкусу либо такая же либо лучше, причем по сравнению с Беларусью не так зашкаливает в составе всяческие E и т.п.
И еще раз уж о продуктах, то скажу про молочные изделия. У вас они на порядок вкуснее и качественне, правда если сравнивать из самого дешевого и Беларуского, тот тут конечно наш товар выигрывает. Кстати из жизни, частные фирмы, что делают выпечку и сладости покупают молочное сырье в Польше. Мне знакомый говорил из этой сферы, что из нашего фиг что получается если не вбухать туда дополнительных ингридиентов.
Я хотел сказать, любая информация хоть и фейковая все равно информация, ведь даже узнав что система защищена или пытется обмануть можно понять что значит за ней что-то интересное что привлечет еще больше внимания. Так лучше отдавать минимум, самого понятного (просчитанного из того что может совершить именно пользователь, ведь обычный то пользователь уж не будет к примеру проверять уязвимость на SQL инъекции или еще что). Все дело втом что защита должна строится еще и сточки зрения социальности, т.к. и хакер и владелец и пользователь это социальный объект, а не машина (робот).
P.S. Очень понравился обзор, хоть и не надумал менять свой 3G на N900. Мои все-таки задачи выполняет, а преимущества о которых сказано не являются для меня критическими (т.е. понимаю что не буду ими пользоваться на всю катушку и на данный момент переплата и обмен устройства не компенсирует затрат, потому как многозадачность хорошо и большой плюс, но фактически мне она нужна для плеера и только, а вот то что переключение невозможно не заходя в приложение это уже неудобства вполне ощутимые. И т.д. Вообщем мое мнение, уж поменяю когда замена не будет причинять неудобств и внесет еще большую юзабельность. Что ж, будем ждать обновлений Maemo и что там летом покажет apple (или уже в конце января)).
+1 за фразу, давно заметил, что сервисы от гугла для меня очень интуитивны, но близкие в них похожи на тупоголовых мартышек. Гуглы надо бы сменить своих евангелистов в области юзабилити, а то привыкли говорить о дизайне, а ведь главное в не фифюльках, закруглениях и и еще чего-то там…
Видимо сложно и запутанно получилось, но зато сколько места для исследования какому психологу, чем если бы я написал. = не совсем согласен. )))