Функционала кинетика для ваших задач за глаза. Современные кинетики хороши по аппаратной части. Более десятка разных кинетиков использую на разных задачах. Различные варианты тоннелей, мультиван, балансировка трафика всё из коробки.
Тот опыт что вы безусловно приобрели, извращаясь с роутером, я даже не знаю куда можно применить. Кто-то захочет повторить ваш уникальный путь? А вот если эти же усилия потратить на изучение современного и актуального сетевого оборудования, то такой вопрос опыт был бы востребован.
Лично для себя из этой заметки я сделал вывод что моя ставка на кинетики для продвинутого домашнего использования верная.
PoE точно есть, у меня вот такая модель DS-2CD2347G2-LU, работает от PoE коммутатора. У меня в принципе нет камер без PoE даже из старых закупок.
В облаке Ezviz у меня настроено оповещение с камер. Камера в момент события делает фото и его шлет через облако в приложение на телефон. В телефоне срабатывает уведомление. Вот не помню будет ли в облаке фото события доступно после отключения камеры из сети, нужно проверить.
Ранее настраивал отправку фото на email, это штатная функция во всех моделях Hik. Идея там такая же, в момент события делается 3 фото с заданным интервалом (я делал 2 секунды) и сразу же отправляется на email (можно и ftp). Сейчас отказался дабы не дублировать фото с облака еще и на почту.
Может не точно выразился, но я писал что в камерах у меня стоят карты памяти на 128 Гб, так что хранилище локальное и от интернета не зависит, главное чтобы питание не пропадало. В облако запись не идёт, через него я получаю доступ к камере для просмотра онлайн или архива.
В этом году старые камеры заменил на новые, которые ColorVu. Значительно лучше они по всем параметрам (цветная картинка ночью прямо круто). Особенно по определению объектов в кадре, у меня включена реакция только на людей и автомобилей. Ну очень редко бывает что реагирует на птиц или просто ложное срабатывание. Старые камеры тоже остались в деле, но перевесил на не ответственные позиции. Так вот она может записать весь день, если на улице ветер/метель/снег. Это победить на старых моделях не получалось никак у меня.
А чем вам облако не нравится от hikvision? В камерах карты памяти на 128 Гб, через интернет в облако они подключены, запись по движению в кадре (новые камеры hik стали хорошо определять людей и машины, на старых камерах эта опция не работала у меня). На телефоне приложение Ezviz, нужен только интернет и смотри или онлайн или записи событий. Через приложение работают уведомления о событиях (движение перед камерой). С компа по локалке через vpn (wireguard) прямой доступ к камере для настройки или просмотра. Новые камеры стали работать в актуальных браузерах, старый только в IE запускал.
Подобный софт именно мне был бы интересен чтобы написать бота для телеграм чата (сторожа в снт и те кто живёт зимой там) в который прилетали бы фото событий с камер и ссылки на этот кусочек видео. Это как решение вопроса доступа к камерам. Сейчас доступ (расшаривается камера для выбранного аккаунта в Ezviz) даю через Ezviz, около 10 человек подключил.
В том то и дело что для каждой задачи свой инструмент. И интересно было бы услышать про кейс по переводу клиента на VPS с описанием экономической целесообразности этого проекта (сколько терял клиент из-за простоя хостинга, сколько получил новых заказов и клиентов из-за того что сайт стал работать лучше, сколько удалось сэкономить денег на инцидентах, которые вовремя отследила ваша система мониторинга). Тогда бы вы во всей красе показали что предыдущий инструмент (shared хостинг) был выбран не верно и не мог качественно решать задачи бизнеса. А так вы просто "притянули" всевозможные технические особенности как shared хостингов в целом, так и конкретного клиентского в частности и на этом построили и обоснование переезда на VPS и обоснование что shared хостинг прошлый век и потеря денег.
Проблемы шаред хостинга высосаны из пальца чтобы убедить клиента купить у вас ВПС.
Если следовать вашей логики, то хардварный сервер будет лучше виртуального, так как его ресурсы будут выделены под вас. А кластер серверов будет ещё лучше и будет обеспечивать отказоустойчивость. А подключение интернета от двух провайдеров надёжнее чем от одного. А выделенная оптика до сервера ещё лучше. А свой ДЦ лучше чем чужой, так как вы же не можете быть уверенным на 100% в его надёжности. Так что можете смело склонять клиента к постройке своего ДЦ под вашим руководством, это закроет все его проблемы и обеспечит вас хорошую прибыль.
А если серьёзно, то тут столкнулись два противоречия: клиент, который хочет подешевле и вы, как новый подрядчик, который хочет развести клиента по максимуму (клиент ставил задачу мониторинга post запросов или это ваше предложение? Клиент захотел смотреть статистику использования ресурсов всего сервера?). Шаред хостинг тут просто оказался крайний.
Функционала кинетика для ваших задач за глаза. Современные кинетики хороши по аппаратной части. Более десятка разных кинетиков использую на разных задачах. Различные варианты тоннелей, мультиван, балансировка трафика всё из коробки.
Тот опыт что вы безусловно приобрели, извращаясь с роутером, я даже не знаю куда можно применить. Кто-то захочет повторить ваш уникальный путь? А вот если эти же усилия потратить на изучение современного и актуального сетевого оборудования, то такой вопрос опыт был бы востребован.
Лично для себя из этой заметки я сделал вывод что моя ставка на кинетики для продвинутого домашнего использования верная.
PoE точно есть, у меня вот такая модель DS-2CD2347G2-LU, работает от PoE коммутатора. У меня в принципе нет камер без PoE даже из старых закупок.
В облаке Ezviz у меня настроено оповещение с камер. Камера в момент события делает фото и его шлет через облако в приложение на телефон. В телефоне срабатывает уведомление. Вот не помню будет ли в облаке фото события доступно после отключения камеры из сети, нужно проверить.
Ранее настраивал отправку фото на email, это штатная функция во всех моделях Hik. Идея там такая же, в момент события делается 3 фото с заданным интервалом (я делал 2 секунды) и сразу же отправляется на email (можно и ftp). Сейчас отказался дабы не дублировать фото с облака еще и на почту.
Может не точно выразился, но я писал что в камерах у меня стоят карты памяти на 128 Гб, так что хранилище локальное и от интернета не зависит, главное чтобы питание не пропадало. В облако запись не идёт, через него я получаю доступ к камере для просмотра онлайн или архива.
В этом году старые камеры заменил на новые, которые ColorVu. Значительно лучше они по всем параметрам (цветная картинка ночью прямо круто). Особенно по определению объектов в кадре, у меня включена реакция только на людей и автомобилей. Ну очень редко бывает что реагирует на птиц или просто ложное срабатывание. Старые камеры тоже остались в деле, но перевесил на не ответственные позиции. Так вот она может записать весь день, если на улице ветер/метель/снег. Это победить на старых моделях не получалось никак у меня.
А чем вам облако не нравится от hikvision? В камерах карты памяти на 128 Гб, через интернет в облако они подключены, запись по движению в кадре (новые камеры hik стали хорошо определять людей и машины, на старых камерах эта опция не работала у меня). На телефоне приложение Ezviz, нужен только интернет и смотри или онлайн или записи событий. Через приложение работают уведомления о событиях (движение перед камерой). С компа по локалке через vpn (wireguard) прямой доступ к камере для настройки или просмотра. Новые камеры стали работать в актуальных браузерах, старый только в IE запускал.
Подобный софт именно мне был бы интересен чтобы написать бота для телеграм чата (сторожа в снт и те кто живёт зимой там) в который прилетали бы фото событий с камер и ссылки на этот кусочек видео. Это как решение вопроса доступа к камерам. Сейчас доступ (расшаривается камера для выбранного аккаунта в Ezviz) даю через Ezviz, около 10 человек подключил.
В том то и дело что для каждой задачи свой инструмент. И интересно было бы услышать про кейс по переводу клиента на VPS с описанием экономической целесообразности этого проекта (сколько терял клиент из-за простоя хостинга, сколько получил новых заказов и клиентов из-за того что сайт стал работать лучше, сколько удалось сэкономить денег на инцидентах, которые вовремя отследила ваша система мониторинга). Тогда бы вы во всей красе показали что предыдущий инструмент (shared хостинг) был выбран не верно и не мог качественно решать задачи бизнеса. А так вы просто "притянули" всевозможные технические особенности как shared хостингов в целом, так и конкретного клиентского в частности и на этом построили и обоснование переезда на VPS и обоснование что shared хостинг прошлый век и потеря денег.
Проблемы шаред хостинга высосаны из пальца чтобы убедить клиента купить у вас ВПС.
Если следовать вашей логики, то хардварный сервер будет лучше виртуального, так как его ресурсы будут выделены под вас. А кластер серверов будет ещё лучше и будет обеспечивать отказоустойчивость. А подключение интернета от двух провайдеров надёжнее чем от одного. А выделенная оптика до сервера ещё лучше. А свой ДЦ лучше чем чужой, так как вы же не можете быть уверенным на 100% в его надёжности. Так что можете смело склонять клиента к постройке своего ДЦ под вашим руководством, это закроет все его проблемы и обеспечит вас хорошую прибыль.
А если серьёзно, то тут столкнулись два противоречия: клиент, который хочет подешевле и вы, как новый подрядчик, который хочет развести клиента по максимуму (клиент ставил задачу мониторинга post запросов или это ваше предложение? Клиент захотел смотреть статистику использования ресурсов всего сервера?). Шаред хостинг тут просто оказался крайний.