Так же, как тест Тьюринга - дается одинаковое задание нарисовать что-то человеку и ИИ, судья на основе полученных изображений пытается определить, где нарисованное человеком, а где ИИ.
В корпорациях иные приоритеты в софте и железе в плане поддержки и долговременности.
Да, и некоторые из факторов, очень важных для корпоратов, где Делфи принципально не могло предложить преимущества - возможность централизованного обновления ПО, тонкий клиент, трехзвенка вместо клиент-серверной архитектуры.
Для себя я решил, что с Delphi всё, после Borland Developer Day 2003, когда со сцены прямым текстом было сказано "Borland всегда идетпопути, намеченномуMicrosoft", а в D8 отказались от нативной компиляции.
Я согласен с тем, что в делфи было очень удобно, когда дабл-клик на событии автоматически создавал его обработчик. Или переходил в код уже связанного обработчика.
Но, к чести PyQt, у них реализовано связывание слотов и событий по имени. То есть ничего связывать самостоятельно не надо - достаточно создать метод с правильным именем и объявить его слотом - он сам привяжется к событию.
Давайте вспомним, что вообще является основным драйвером роста мировой зарплаты в IT. Думаю, вы уже догадались, что это стартапы и маленькие проекты, где и работает большая часть программистов.
Для мировой зарплаты это верно, наверное. Но в реалиях России драйверами роста зарплат в IT последние годы являются, в порядке убывания влияния, крупный финтех, крупный ритейл и крупный же телеком.
Вместо бесконечных митингов — ... обогащающая команда проводит серию 30-минутных вебинаров, чтобы все быстро освоили инструмент.
А какая разница, будут ли бесконечные митинги с платформенной командой или бесконечные вебинары с обогащающей? Может быть лучше обогащающая (а) протестирует платформенные доработки на работающих продуктах, (б) укажет платформенной команде, где надо подправить API, чтобы сохранить совместимость, (в) напишет необходимую документацию и запишет видеоролики?
Вы хотите сказать, что для успешной карьеры необходимо и достаточно в 15-летнем возрасте возиться с железками из 80-х?
Хм, я тоже ковырялся с железками из 80-х в 15-летнем возрасте, только в 80-х. И тогда это не было чем-то из ряда вон выходящим.
Эрик Френк Рассел. Немного смазки
Так же, как тест Тьюринга - дается одинаковое задание нарисовать что-то человеку и ИИ, судья на основе полученных изображений пытается определить, где нарисованное человеком, а где ИИ.
Могу лишь предполагать
Ну, существуют решения помимо Web, где вендор реализовал собственный тонкий клиент. Но массово сейчас только Web.
Спасибо за подтверждение
Да, и некоторые из факторов, очень важных для корпоратов, где Делфи принципально не могло предложить преимущества - возможность централизованного обновления ПО, тонкий клиент, трехзвенка вместо клиент-серверной архитектуры.
Для себя я решил, что с Delphi всё, после Borland Developer Day 2003, когда со сцены прямым текстом было сказано "Borland всегда идет по пути, намеченному Microsoft", а в D8 отказались от нативной компиляции.
Обсуждение и ссылка на отчет https://www.rsdn.org/forum/delphi/445857.flat
Embarcadero подняли флаг, но поздно, поезд ушел.
Не могу сказать, не видел, как вы их готовите. Один из моих вариантов здесь - https://habr.com/ru/articles/336478/ + соседние статьи.
Я согласен с тем, что в делфи было очень удобно, когда дабл-клик на событии автоматически создавал его обработчик. Или переходил в код уже связанного обработчика.
Но, к чести PyQt, у них реализовано связывание слотов и событий по имени. То есть ничего связывать самостоятельно не надо - достаточно создать метод с правильным именем и объявить его слотом - он сам привяжется к событию.
Это не кадавр, а нормальная обертка к Qt. Подозреваю, что вы не пробовали - я прав?
Python с Qt не хуже
Аналоговые, вкл/выкл. Пример https://www.watts.eu/ru/products/eu/smart-home-and-controls/wired-thermostats/thermostat-btdp
Термостаты с ПИД внешние, подключаются к бытовым котлам точно так же, как термостаты с гистерезисом. Мало используются, потому что вдвое-втрое дороже.
Извините, а куда делось ПИД-регулирование котла? Для газовых котлов оно тоже существует.
Бэкдор не нужен, если у злоумышленника есть возможность контролировать центр сертификации
https://habr.com/ru/companies/ncloudtech/articles/783564/
Откуда у вас уверенность, что на каждую из 400 вакансий откликаются разные 400 претендентов?
Для мировой зарплаты это верно, наверное. Но в реалиях России драйверами роста зарплат в IT последние годы являются, в порядке убывания влияния, крупный финтех, крупный ритейл и крупный же телеком.
А какая разница, будут ли бесконечные митинги с платформенной командой или бесконечные вебинары с обогащающей? Может быть лучше обогащающая (а) протестирует платформенные доработки на работающих продуктах, (б) укажет платформенной команде, где надо подправить API, чтобы сохранить совместимость, (в) напишет необходимую документацию и запишет видеоролики?