Обновить
113
0
stab@stab

Пользователь

Отправить сообщение
Что подтверждает вот этот коммент :D
Предположим, что вы посчитали правильно, тогда для того, чтобы продержать 1 кг в течении одного часа надо 36 киловатт, литий-ионный аккумулятор такой ёмкости весит около 250 килограмм, это при 100% КПД, т.е. 0.5 тонны при 50%.
Ясен перец, что она мало потребляет на этих роликах, сама мышца весит десятые доли грамма, а может и меньше, её сквозняком уносит. А теперь представьте на сколько больше надо энергии, чтобы поднять хотя бы 1 килограмм, вот тут уже будет важен КПД, может он такой, что даже собственный вес с аккумулятором поднять не получится.
Откуда мне знать, авторы не указали никаких цифр из которых можно было бы это вычислить, и видимо не спроста, иначе бы трезвонили про КПД в 99%.
Ничего-то вы не знаете, наши мышцы работают совсем не так. Напряжение активации всего в несколько десятков милливольт подводится по нервам, что запускает биохимический механизм высвыбождения энергии, которую вы запасаете, когда кушаете. У этой наномышцы пищеварительная система не детектед.
Почему вы так думаете?
Как знать, из статей ясно только, что пучок таких мышц при напряжении в 5000 вольт производит в 30 раз большую силу, чем пучок натуральных такого же сечения. Не указана ни сила тока, ни КПД, так что, силёнок может и не хватить.
Ну дык, там сила тока мизерная и время работы всего пара секунд. Так что ваш пример ничего не доказывает.
Меня пугает возможная масса аккумулятора и время его зарядки. Хотя, один фиг, из статей не понятно сколько же мышце «токов» надо, чтобы хоть чего-нибудь с места сдвинуть.
В статье проскакивает упоминание о приложенном напряжении в 5 тысяч вольт…
Дык, разговор-то о мощности.
C(++)

bool validate(char *text, void *stack)
{
   unsigned char *stack_ptr = (unsigned char *) stack;
   while (unsigned char ch = (unsigned char) *text++)
      if (!(ch & 1 ^ (ch & 2) >> 1)) *stack_ptr++ = ch;
      else if (stack == stack_ptr || *--stack_ptr - ch > 2) return false;
   return stack == stack_ptr; 
}

void main()
{
   void *stack = malloc(4 * 1024);
   printf(validate("[[[]]][][[]][()]{}[]", stack) ? "valid\n" : "invalid\n");
   printf(validate("[[[)]]][][[]][()]{}[]", stack) ? "valid\n" : "invalid\n");
   free(stack);
}


В реальных проектах я конечно так не пишу :)
А где показывает, кстати?
Может реестр поковырять?

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\EnableConnectionRateLimiting

support.microsoft.com/kb/969710
Вам надо работать с HSB/V представлением, изменять Hue и Saturation, тогда можно будет получить кучу иконок, и ярких-контрастных и мягких-молочных. Правда, непредставляю как это на клиенте сделать можно.

Введение отдельных слоёв для разных частей иконки с разными настройками цвета и насыщенности, тоже было бы круто. Наверное это и так у вас в планах есть ;)
Омг, вы хотя бы Педивикию почитайте:

Всякое вещественное число может быть записано бесконечной десятичной дробью, при этом иррациональные числа и только они записываются непериодическими бесконечными десятичными дробями.

Ключевые слова: непериодическими, бесконечными.
Число Пи тоже раскладывается в различные ряды из рациональных чисел, что не делает его рациональным.
Это смотря как визуализировать. Если значения первых (800 * 600) десятичных знаков числа Пи умножить на (255 / 9) и использовать как значения яркости пикселей для монохромного битмапа, сомневаюсь, что вы там какую-то красоту увидите.

А если случайные значения из того же телевизора брать по три штуки за раз, приводить к диапазону от -1.0 до 1.0, и понимать их как приращение вектора скорости точки движущейся в трёхмерном прострастве, можно получить Wiener process, что для двумерного случая будет похоже на картинку про число Пи из этого поста.
Стандартный шрифт из Ворда :)
Судя по количеству цветов, картинка имеет 24 или 32 бита на пиксель, следовательно палитры нет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность