А вы адекватно смотрите на страну в которой живете? А в чем критерии адекватности?
Как я смотрю на страну в которой живу тут не важно, так как я о ней не высказывался.
В плане адекватности, как мне кажется, самое важное научиться не делать обобщенных выводов на основе ваших личных впечатлений. Например, возвращаясь к примеру из моего первого комментария, то, что вы не можете правильно интерпретировать, то как с вами разговаривают, это совсем не значит, что все лицемерны и лживы. Проблема тут лично ваша.
А вы где увидели что я сказал что там всё плохо?
Это субъективно, я сделал вывод исключительно по количеству негативных фраз в тексте.
Какие там у вас причины, это ваше личное дело, однако это не меняет того, что вы не адекватно смотрите на реальность того, как работает эта страна. Вы ее можете не любить и это ваше право, однако это совсем не значит, что там все плохо. Опять же, повторю, что общие показатели насколько все хорошо или не хорошо в стране - это доступные статистические данные, все остальное это личные предпочтения.
Ваша аналогия с молоком, на самом деле не корректна, так как подразумевает, что там все "прокисшее". Корректней будет сравнивать, например, с мармайтом (marmite) - да у него специфичный вкус и не все нравится, но это не значит, что это что-то испорченное.
Тут надо понимать, что нет страны, которая подходит всем и у все стран есть свои "особенность". У многих есть объективно хорошие, что объективно плохие, а есть просто "особенности", таке как менталитет, язык и т.д., они не плохие и не хорошие, они просто есть. Есть люди, которые с ними уживаются, а есть те кто не может. США в этом плане не исключение и там есть свои вещи, которые надо учитывать и к которым надо привыкать. Не все люди на это способны.
Тут пишут, что автор несколько преувеличивает проблемы, перегибает или просто врет, но я был бы более осторожен и сказал бы, что автор и правда пишет так как оно для него есть, но тут надо учитывать, что это лично его сложности и, судя по-всему, связанные просто его личными трудностями.
По-моему опыту экспата могу сказать, что есть люди, которые просто не приживаются и не могут понять как функционирует другая страна, как ведут себя люди и как работает система в целом. Наиболее яркий и частый индикатор таких людей, это что-то из этой серии:
То что изначально казалось вежливостью, на самом деле является лицемерием. Это окружает тебя везде, в магазинах, в банках, на работе. Соседи и продавцы тебе говорят что рады видеть, рекрутер тянет "вааааууу" читая твое резюме, коллеги делают круглые глаза, узнав что ты приехал с другой страны. Сначала ты воспринимаешь все всерьез. А потом понимаешь что за этим ничего нет.
Говорить, что вокруг все лицемеры и лживы, это все равно, что заявить, что все вокруг идиоты. И ежу понятно, что оно не так, но человек все равно в этом уверен. Когда кому-то не понятно как люди себя ведут даже на таком бытовом уровне, это естественно, что все остальное ему тоже не понятно и не правильно.
По себе могу сказать, что это занимает какой-то время понять, кто когда тебе говорят "вааааууу", это не значит, что правда все зашибись, это просто значит, что все нормально, а когда действительно зашибись, то это выразят несколько иначе. Когда спрашивают "как дела?", никто не интересуется как они там, в действительность, это просто стандартная фраза приветствия, это надо интерпретировать как "привет". Когда надо кому-то объяснить, что человек делает, что-то не так, надо говорить это не так, что "да тут все говно", надо просто вежливо объяснить. Грубо говоря, надо просто привыкнуть в новому "лексикону" и способу общения.
Интересно, что вроде как автор понимает, что "за этим ничего нет", но при этом почему-то не осознает, что надо просто откорректировать свое восприятие и все встанет на свои места.
В целом, видимо, автору и правда в США не просто, он просто не походит к этой стране или не хочет подходить.
Все останки вещи - медицина, зарплаты, образование и т.д., надо просто смотреть статистику в открытых источниках, спорить тут не о чем.
Я согласен. Мой комментарий был скорее в сторону того что мне показалось, что акцент статьи на том, как там все неправильно. А на самом деле все не плохо, просто есть недопонимание со стороны конкретного человека.
Ну так мой ребенок в этой истории не исключение. Так попались все ученики, которые первый год учились в Германии.
Скорее весь процесс вообще не был объяснен ученикам интенсив-класса. Ну то есть класса, в котором по определению одни иностранцы. И который был создан именно что для адаптации. Что я расцениваю как однозначный косяк пед. состава.
Я согласен, что косяк. Однако не считаю, что это только их косяк. Я видел как у нас в школе родители приводят детей которые не говорят на местном языке и родители, кстати, такие же. Учителя честно стараются, но далеко не всегда удается что-то внятно объяснить таким детям, особенно по-началу. Родители, которые отправляют такого ребенка в школу, должны это понимать и стараться тоже все узнавать и подтверждать, насколько это возможно.
Я рассказываю, на что похож переезд с точки зрения переехавшего. Со всеми граблями.
Тогда надо немного акцент сдвинуть в сторону именно непонимания, а не представления страны как места где у детей отнимают печенки.
Извиняюсь за несколько резковатый комментарий, но такое впечатление, что автор просто не понимал, что творилось вокруг и одновременно у него приступ графомании.
Например вот это:
Но самый вопиющий случай произошел при организации школьного фестиваля. Детям сказали, чтобы они принесли угощения (желательно домашние) для праздника. Наивные родители расстарались на славу: каждый хотел, чтобы его ребенок пришел с самым красивым и вкусным домашним тортиком/пирогом/рулетом/печеньками.
Далее администрация школы забрала у детей все, и устроила ярмарку. На которой дети должны были покупать угощения.
Сам я не из Германии, но есть похожие «ярмарки» и у нас в школах. В школах всегда предупреждают о таких событиях и всегда объясняют, что что это такое. Всегда можно отказаться, если не хочется. Если не хочется отказываться от ярмарки, то тоже не проблема — всегда можно принести свою печенку с собой, никому не отдавать и тихо схомячить.
Мне кажется, что или из-за незнания языка или по каким-то другим причинам весь процесс был сильно неправильно понят. Сильно подозреваю, что что-то похожее творится и со всем остальным содержанием этой статьи.
Как я смотрю на страну в которой живу тут не важно, так как я о ней не высказывался.
В плане адекватности, как мне кажется, самое важное научиться не делать обобщенных выводов на основе ваших личных впечатлений. Например, возвращаясь к примеру из моего первого комментария, то, что вы не можете правильно интерпретировать, то как с вами разговаривают, это совсем не значит, что все лицемерны и лживы. Проблема тут лично ваша.
Это субъективно, я сделал вывод исключительно по количеству негативных фраз в тексте.
Какие там у вас причины, это ваше личное дело, однако это не меняет того, что вы не адекватно смотрите на реальность того, как работает эта страна. Вы ее можете не любить и это ваше право, однако это совсем не значит, что там все плохо. Опять же, повторю, что общие показатели насколько все хорошо или не хорошо в стране - это доступные статистические данные, все остальное это личные предпочтения.
Ваша аналогия с молоком, на самом деле не корректна, так как подразумевает, что там все "прокисшее". Корректней будет сравнивать, например, с мармайтом (marmite) - да у него специфичный вкус и не все нравится, но это не значит, что это что-то испорченное.
Уговаривать себя, конечно, не нужно.
Тут надо понимать, что нет страны, которая подходит всем и у все стран есть свои "особенность". У многих есть объективно хорошие, что объективно плохие, а есть просто "особенности", таке как менталитет, язык и т.д., они не плохие и не хорошие, они просто есть. Есть люди, которые с ними уживаются, а есть те кто не может. США в этом плане не исключение и там есть свои вещи, которые надо учитывать и к которым надо привыкать. Не все люди на это способны.
Тут пишут, что автор несколько преувеличивает проблемы, перегибает или просто врет, но я был бы более осторожен и сказал бы, что автор и правда пишет так как оно для него есть, но тут надо учитывать, что это лично его сложности и, судя по-всему, связанные просто его личными трудностями.
По-моему опыту экспата могу сказать, что есть люди, которые просто не приживаются и не могут понять как функционирует другая страна, как ведут себя люди и как работает система в целом. Наиболее яркий и частый индикатор таких людей, это что-то из этой серии:
Говорить, что вокруг все лицемеры и лживы, это все равно, что заявить, что все вокруг идиоты. И ежу понятно, что оно не так, но человек все равно в этом уверен. Когда кому-то не понятно как люди себя ведут даже на таком бытовом уровне, это естественно, что все остальное ему тоже не понятно и не правильно.
По себе могу сказать, что это занимает какой-то время понять, кто когда тебе говорят "вааааууу", это не значит, что правда все зашибись, это просто значит, что все нормально, а когда действительно зашибись, то это выразят несколько иначе. Когда спрашивают "как дела?", никто не интересуется как они там, в действительность, это просто стандартная фраза приветствия, это надо интерпретировать как "привет". Когда надо кому-то объяснить, что человек делает, что-то не так, надо говорить это не так, что "да тут все говно", надо просто вежливо объяснить. Грубо говоря, надо просто привыкнуть в новому "лексикону" и способу общения.
Интересно, что вроде как автор понимает, что "за этим ничего нет", но при этом почему-то не осознает, что надо просто откорректировать свое восприятие и все встанет на свои места.
В целом, видимо, автору и правда в США не просто, он просто не походит к этой стране или не хочет подходить.
Все останки вещи - медицина, зарплаты, образование и т.д., надо просто смотреть статистику в открытых источниках, спорить тут не о чем.
Это не так. За Англию могу точно сказать, что FAANG не платят больше всех. Они платят среднее по рынку.
Я согласен, что косяк. Однако не считаю, что это только их косяк. Я видел как у нас в школе родители приводят детей которые не говорят на местном языке и родители, кстати, такие же. Учителя честно стараются, но далеко не всегда удается что-то внятно объяснить таким детям, особенно по-началу. Родители, которые отправляют такого ребенка в школу, должны это понимать и стараться тоже все узнавать и подтверждать, насколько это возможно.
Тогда надо немного акцент сдвинуть в сторону именно непонимания, а не представления страны как места где у детей отнимают печенки.
Например вот это:
Сам я не из Германии, но есть похожие «ярмарки» и у нас в школах. В школах всегда предупреждают о таких событиях и всегда объясняют, что что это такое. Всегда можно отказаться, если не хочется. Если не хочется отказываться от ярмарки, то тоже не проблема — всегда можно принести свою печенку с собой, никому не отдавать и тихо схомячить.
Мне кажется, что или из-за незнания языка или по каким-то другим причинам весь процесс был сильно неправильно понят. Сильно подозреваю, что что-то похожее творится и со всем остальным содержанием этой статьи.