Или расскажите в каком случае вам необходимо более 70-80% процентов нагрузки на SSD постоянно (в таком случае вообще-то принято нарасчивать память под кеши).
1. Я изначально говорил о том, что гибридные системы не могут выдать столько же, сколько выдают pure ssd. Без всяких условий. Условия придумали Вы.
2. Конкретный кейс — та же виртуализация. Посчитайте, сколько виртуалок можно нарезать на хосте 2 x E5-2650v2 + 128Gb RAM. На примере KVM можно настроить кеширование в памяти, но тогда live migration работать не будет.
3. Наращивать
Я прекрасно понимаю, какие ресурсы нужны для обеспечения каждого клиента такой скоростью работы с диском. Может когда-то у DO и возникнут сложности, может и скорость просядет, но в данный момент этого нет. В данный момент они дают большую постоянную скорость работы с дисковой подсистемой, нежели ваша компания.
К слову сказать, параллельно с DO я тестировал еще один инстанс от российского хостера. Результаты тоже ровные, показатели аналогично высокие. В качестве транспорта у них Infiniband (как и у вас).
Возможно, конечно, что они потом уменьшат скорость для каждого инстанса, но пока этого нет.
Получается, вы сразу «шейпите» каждый инстанс на запредельно низкую скорость, а термин SSD используете исключительно в маркетинговых целях: 1.5Mb/s внутри QEMU можно легко выжать даже на RAID10 SAS, SSD тут и не пахнет.
Я вам пытаюсь доказать что в конечном итоге получает клиент за определенную сумму, а вы мне — разницу в подходах и мрачные перспективы других :)
1. у DO я специально гонял fio 48 часов на прошлой неделе. Результаты ровные, никаких неожиданных проседаний. Да, конечно, есть вероятность что все это время никто существенно диск не грузил. Но почему при тестировании на 2-3 инстансах скорость не проседает? В данном случае вероятность еще более уменьшается. Видимо, люди просто могут себе позволить давать клиентам такую скорость. Вы же не знаете как они свою СХД строили (и я, к сожалению, не знаю. было бы интересно)
2. 48 часов тестирования — это уже далеко не пиковая нагрузка, а рабочая. Если бы за это время я доставил им какой-либо дискомфорт, моему инстансу за $5 уже бы давно понизили параметры blkiotune. Вы как хостер это прекрасно знаете.
VPS на SSD очень хороши для баз данных, например.
Я сейчас экспериментирую с 4xSSD в RAID10, и могу Вам сказать: такой скорости Вы не добьетесь от гибридного хранилища никогда.
Честно говоря, я еще не видел гибридных систем HDD + SSD, которые бы были аналогичны по производительности СХД из исключительно SSD.
Если Вы встречали — поделитесь, пожалуйста. Было бы интересно почитать о подобном.
1. Причем здесь фоточки? В посте речь о корпоративных данных же.
2. Да, можно перед отправкой шифровать данные. Но это время и ресурсы.
3. Опять же, не последнюю роль играет скорость доступа к этим самым облакам.
Учитывая п.п.2-3, многие просто предпочитают бэкапить локально, максимум — в другой датацентр.
Уважаемые представители компании IBM!
Скажите, пожалуйста, вам не кажется, что в 2014 году $27.60/мес за виртуалку с 1 x 2.0 GHz Core / 1Gb RAM / 25 Gb disk — это как-то дороговато? :)
ТС: знаете, я просто устаю как CTO. Устаю настолько, что последние 4 года сижу на таблетках оказывающих прямо влияние на нервную систему: обратный захват серотонина, стимуляция узких участков нервной системы, etc. Прилагаю максимум усилий для того чтобы CO2 не был причиной подобного, а действительные причины стараюсь пресекать в стадии зародыша (благо, за столько лет научился распознавать). К чему это я? К тому что не помогает. Хотите стабильной работы НС — меняйте профессию. Мое ИМХО столь категорично, потому что я вкладываю максимум сил в свою работу. А если не делать этого, то никакой Вы не айтишник (опять же, это сугубо мое ИМХО).
также безумно радует следующее:
1. канал 250 Mbps — бесплатно
2. тестовый период — 3 часа
вы прямо премиум-хостер.
Странно читать подобную фразу от человека, который рассуждает о некорректных падежах в переводе
1. Я изначально говорил о том, что гибридные системы не могут выдать столько же, сколько выдают pure ssd. Без всяких условий. Условия придумали Вы.
2. Конкретный кейс — та же виртуализация. Посчитайте, сколько виртуалок можно нарезать на хосте 2 x E5-2650v2 + 128Gb RAM. На примере KVM можно настроить кеширование в памяти, но тогда live migration работать не будет.
3. Наращивать
Вы вообще поняли о чем я?
CacheCade никогда не будет равен по производительности чистым SSD.
К слову сказать, параллельно с DO я тестировал еще один инстанс от российского хостера. Результаты тоже ровные, показатели аналогично высокие. В качестве транспорта у них Infiniband (как и у вас).
Возможно, конечно, что они потом уменьшат скорость для каждого инстанса, но пока этого нет.
Получается, вы сразу «шейпите» каждый инстанс на запредельно низкую скорость, а термин SSD используете исключительно в маркетинговых целях: 1.5Mb/s внутри QEMU можно легко выжать даже на RAID10 SAS, SSD тут и не пахнет.
Я вам пытаюсь доказать что в конечном итоге получает клиент за определенную сумму, а вы мне — разницу в подходах и мрачные перспективы других :)
2. 48 часов тестирования — это уже далеко не пиковая нагрузка, а рабочая. Если бы за это время я доставил им какой-либо дискомфорт, моему инстансу за $5 уже бы давно понизили параметры blkiotune. Вы как хостер это прекрасно знаете.
Тест random read блоками по 4K
FLOPS: bw=1600.8KB/s, iops=399
DO: bw=43156KB/s, iops=10788
Разницу ощущаете? :)
Я сейчас экспериментирую с 4xSSD в RAID10, и могу Вам сказать: такой скорости Вы не добьетесь от гибридного хранилища никогда.
Если Вы встречали — поделитесь, пожалуйста. Было бы интересно почитать о подобном.
2. Да, можно перед отправкой шифровать данные. Но это время и ресурсы.
3. Опять же, не последнюю роль играет скорость доступа к этим самым облакам.
Учитывая п.п.2-3, многие просто предпочитают бэкапить локально, максимум — в другой датацентр.
Пора в России делать что-то подобное.
Скажите, пожалуйста, вам не кажется, что в 2014 году $27.60/мес за виртуалку с 1 x 2.0 GHz Core / 1Gb RAM / 25 Gb disk — это как-то дороговато? :)
Как можно подать заявку на доклад? Не нашел подобной ссылки на сайте.
(простите, если не увидел — с мобилы читаю)